- ベストアンサー
三面等価の原則
tanuki4uの回答
買った量＝売った量＝売買された量 A さんが B さんに 市場で物を売った時 Aさんの売った金額とBさんが買った金額 そして、AさんBさんが市場で取引した金額が等しいということ。 という当たり前の話。 数学で言うと 1＋1＝2 くらいに当たり前だが基本となる話。
関連するQ&A
- マクロ経済学の三面等価の原則について
マクロ経済学の三面等価の原則についての質問です。 下の画像のような三面等価の原則の問題で 総供給と政府支出、法人税の値だけ与えられて、その他の要素の値を問われる問題があるのですが、どのような計算をすればよいのでしょうか。 生産要素用役提供への支払いと見返りが （総供給）-（法人税）＝95 になること、 （融資）＝（投資） （貿易・サービス収支黒字）＝（資本の輸出） になることは理解しています。 有識者の方、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 三面等価について
マクロ経済学に出てくる三面等価についての質問です。 三面等価の原則とは、[生産面から見たGDP]＝[分配面から見たGDP]＝[支出面から見たGDP] のことですが、 [生産面から見たGDP]＝[分配面から見たGDP] となるのは分かります。 生産によって得られた所得は必ず誰かの所得になっているということですね。 また、 [生産面から見たGDP]＝[支出面から見たGDP] になるのも分かります。誰かの所得は誰かの支出になっているということですよね。在庫投資を投資に入れているので成り立つはずです。 じゃあ、何が分からないのかと思われるかもしれませんが、 [分配面から見たGDP]＝[支出面から見たGDP] が成り立つことが直接的に理解できないのです。 もちろん、 [生産面から見たGDP]＝[分配面から見たGDP] かつ [生産面から見たGDP]＝[支出面から見たGDP] なのですから、式を見れば [分配面から見たGDP]＝[支出面から見たGDP] が成り立つことは明らかです。 しかし、分配された所得が必ず何かに支出されていなければならないというのが良く理解できないのです。 すなわち、貯蓄というのはどういう扱いになっているのでしょうか？ この辺が疑問なのですが、うまく説明していただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済学の課題で、三面等価の原則やＧＤＰとの関係について分からなくて困っています。
「三面等価の原則」を説明し、ＧＤＰとの関係の説明と、 経済成長とは具体的に何を意味するのか、ＧＤＰの概念を使いながらの説明と、 経済政策と金融政策によってＧＤＰの何が変わるのかという説明 をしなければならないのですが、難しくてよく理解できず、困っています。教えてください（>_<）
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 三面等価の原則について
家計は所得増加分の７５％を消費の増加に向けたとする。所得に存在しない消費（基礎的消費）は５０、民間投資は２００であるとする。 海外との取引は無しとし、４５度線モデルを用いて以下の問いに答えよ （１）政府支出が無い場合の均衡ＧＤＰを求めよ （２）増税を行わずに政府支出を１００だけ増加させる場合、均衡ＧＤＰはどれだけ増加するか。 （３）（２）における政府支出増加ぶんと均衡ＧＤＰ増加分を比較し、それらの差がなぜ生じるのか、そのメカニズムについて証明せよ。 国民経済計算の三面等価の成立を、産業部門が２部門である例を用いて証明せよ。 教えてください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 三面等価と国内総支出で貯蓄が出てこない関係について
三面等価の原則では生産・分配・支出が一致するとされているかと思います。 ぼーっと考えていた思ったのですが、生産・分配については一致することは分かるのですが、分配で得られた金については、支出と貯蓄の2種類に分けられ、支出の定義からすると、貯蓄は入らないはずなのではと疑問に思いました。 ―― 生産・分配＞支出となるのではないかというイメージです。 この貯蓄はどこへ行ってしまったのか、三面等価の原則との関係でご教示いただければと思います。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 三面等価における固定資本減耗ってなんですか？
三面等価の原則とは生産、分配、支出が＝になるという」ものですよね？なぜ固定資本減耗は分配に配置されるんですか？分配とは所得を意味するものではないんですか？教えてください。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 三面等価って何ですか
三面等価って 生産＝分配＝支出 のことって書いてありました． なんでこうなるのですか 生産＝支出ってあるけど，生産されたものが全部支出されるってこと？ 支出＝分配ってあるけど，企業の内部留保はどうなってんの？ （つうか，ここでの分配ってどういう意味？） あと，国内総支出＝消費＋投資＋政府支出＋輸出－輸入 って書いてありました． これって明らかに（消費＋投資）と（輸出－輸入）ってかぶってますよね？ 海外からの輸入品を消費したとか，そういう場合のことです． マクロ経済の教科書読んでて思ったんですけど， （まだ一章しか読んでませんが） 基本的に厳密性に欠けてると思いませんか？ そもそも，ここで挙げた生産とか分配とか消費とか輸出とか， その定義とか明らかにしてないんで，ものすごくわかりにくく感じてるんは自分だけでしょう
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 都留重人が指摘した三面等価の意義
都留重人が指摘した三面等価の意義 三面等価というのは、大体のことは既に認識されていたことではないかとおもうのですが、彼がどういったポイントを指摘したことで、彼の名前がその分野の領域に残ることになったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
ありがとうございます。