来月発売の一眼デジタルカメラについて

質問

はじめまして。

僕は現在リコーのコンパクトカメラCX3を使用しています。

来月キャノンからEOS－1DX
ニコンからD4が発売されます。

お金がたまり次第、どちらかゆくゆくは欲しいと思っているのですが
どちらが性能がいいでしょうか。

ちなみにあまりカメラは使用しませんが。。。

キャノンかニコンで回答おねがいします。

多数のご意見お待ちしております。

回答No.9

mac1963

ニコンに一票
理由は公共の場で書き込める内容ではないので控えさせていただきます
キャノンが悪い訳ではないですが

回答No.8

BP9outback

軽自動車から　いきなり　フェラーリに乗りたいと言った　ところでしょうか

お金が　あれば何でも手に入ります。
しかし　使いこなせるかと　使い方を理解しているかと言う点が　端で見ている第三者からも　見てわかっちゃいますよ。

段階的に　使い込んで行った方が　得策です。
入門向　デジ一を使用し　中級機　Ｅｏｓ５Ｄ　ＭａｒｋIIか　Ｄ８００Ｅ辺りで　ＲＯＷ現像を学び
撮影　写し混み　撮影方法や　カメラの機能使い方や　レンズ絞りやシャッターの選択　露出について
理解すれば　
１Ｄｘや　Ｄ４の　善し悪しも見えてくるものです。

Ｃａｎｏｎ，Ｎｉｋｏｎの　２強選択は、まさに　好み
ボディーの作り操作性、性能や　レンズバリエーションなどで　使って行けば　好みが絞られる物です。

また　メーカーの　サービス対応から　受ける印象なども　先々の高級機購入への　メーカー絞り込みになるかと思います。

いきなり買うのではなく　低級機　中級機で　機材に触れ　使い込み　店員、メーカーの人との会話
撮影場所で　出会う人との　会話情報交換などで　知識を増やしましょう。

回答No.7

twilight-exp

どういう点に注目しての「性能が良い」でしょう？
何を持って、性能が良いと言いますか？

回答No.6

hayasi456

このクラスになると性能の差を問うのはかなりのレベルの人でしょう。
キャノンを使い慣れた人ならEOS－1DX、ニコンを使い慣れた人ならD4を選択するでしょう。
プロの場合、どうしても一方のカメラの機能でないと撮れない内容の場合やクライアントとの関係で使い分けるかもしれませんね。

私はニコンの方が好きなのでD4です。

高級一眼レフを所有することに意味を見出すコレクターもいますが、写真を撮ることが目的で一眼レフを購入されるなら、
一眼レフは初めてなようなので
CX3の重量は約２００ｇ

EOS－1DX、D4のクラスとなると本体重量は１．４Kgぐらいでしょうか
使用するレンズも標準ズームなら２４－７０F2.8クラスでしょうから８００～９００ｇ、合わせて２キロ強になります。
腕力も必要です。
プロ仕様ですからストロボは内蔵していませんね。
パソコンでRAW現像や補正をお考えならカメラのレベルに合わせたモニターも揃えたいですね。
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/

私の体力ではNikon　D７０００約８００ｇ、本音を言えばD５１００約５６０ｇです。
仮に今２０万円あるならば
D５１００なら１０万円ぐらいでダブルズームキットが買え残りで撮影旅行にもいけますね。
３０万円あれば三脚やレンズを充実させることも可能です。

D５１００、D７０００ユーザーの作品を参考に
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d5100/order/popular/
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d7000/order/popular/
こんなレンズもあります。
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af_dx_%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%A4_nikkor_ed_10.5mm_f2.8g/

一眼レフで撮るのですから良い作品は全紙や全倍など大きなプリントもして下さい。
ビデオプロジェクターで１００インチ以上のスクリーンで作品を楽しむのも良いものですよ。

回答No.5

FEX2053

ゆくゆくは・・・はこっちでしょ？　あの２台のカメラは
「プロが使い倒す」か「アマが見栄で買う」かのどっちか。
本気で写真を作品として作るなら、絶対にこれです。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/08/news082.html

Nikon/Canonのフラッグシップ機は、残念ながら「見栄」
の需要がバカにならないくらいあります。そうやって買わ
れるカメラは、本気でかわいそうだと思うんですけどね。
カメラは使ってナンボですから。

・・・SD1を見栄で買う人は多分居ないです。

ちなみに「見栄」需要はNikonの方が多い、と漏れ聞きます。
ですので、「見栄」ならCanonですかね。使ってるとうそぶく
ことがより楽なので。

回答No.4

i-q

もしどちらか買えるお金があるなら、
ニコンD800Eが欲しいですｗ

高画素（３６００万画素）＆ローパスレスがどんなものなのか、
気になってます・・・まあ買えませんけど。。

回答No.3

bardfish

カメラをあまり使用しないのにボディだけで５０～６０万もするカメラを買うんですか？

お金が有り余っているのならどちらを買ってもかまいませんが、レンズはどうするの？
このカメラはレンズ別売りですよ？

高級レンズもとりあえず１本買うとしても＋１０万くらいは見積もっておいた方が良いし、とりあえず安いレンズで済ませたいのならキヤノンには実売価格で９千円前後の単焦点レンズがあります。
純正以外のレンズで比較的安い高倍率ズームレンズが何本かあり、純正にも高倍率ズームレンズはありますが、この二つの機種では使えませんよ。

コンデジのＣＸ３からいきなりフラッグシップを買うことに関しては何も言いませんけど、レンズをどうするつもりなのか聞きたいですね。

回答No.2

kuma-gorou

このクラスのカメラを本当に使いこなせる人なら、とちらが性能が良いか何て単純な質問はしません。
まずは、入門機からステップアップです。
ちなみに、EOS機は、フラッグシップ機からエントリーモデルまで、用途に応じて使い分けです。

回答No.1

Turbo415

ハッキリ言って両方ともフラッグシップモデルですからプロ用ですし、性能は甲乙付けがたいです。
このクラスになってくると好みの問題だったり、持っているレンズによって変わってきたりします。
それと、コンパクトからいきなりこのクラスって飛躍しすぎの気がします。
価格的に本体だけで60～70万ぐらいです。
レンズは最低でも1本3～5万です。この本体に合うレンズとなると1本5万円以上で、普通このクラスの本体に付けるレンズとなると20万円以上ということが普通ですよ。一眼ですから最低でも3本ぐらいは必要ですから、レンズを全く持っていないなら全部込みで100万円近くになりますよ。
それと、かなり大きくて重いですよ（本体だけで1.5キロ近くあります）。
普段カメラを使わないなら買っても意味がない気がしますけど。もう少し下のクラスでいいと思います。