方針転換！北方領土問題を解決しよう
- 北方領土問題は日本とロシアの争点となっています。しかし、現実を見れば北方領土は日本のものにはならないと言わざるを得ません。そこで一つの解決策として、方針を転換し、新たにロシアとの協調を模索することを提案します。日本は資源に乏しく、アメリカに依存する外交を続けていては大変なことになる可能性もあります。実際に北方領土があってもなくても、それをロシアに譲り、うまくやっていく方が得策ではないでしょうか。
- 北方領土問題は日本にとって深刻な課題です。しかし、現実を直視すれば、北方領土は日本のものにはならないというのが実情です。そのため、方針を転換し、新たな解決策を模索する必要があります。日本は資源に乏しいため、アメリカ一辺倒の外交では大変な困難に直面する可能性もあります。実際のところ、北方領土があってもなくても、それをロシアに譲り、協調関係を築いていく方が得策と言えるのではないでしょうか。
- 北方領土問題は日本とロシアの間で長年にわたり争点となっています。しかし、現実を見ると北方領土は日本のものになることは難しいと言われています。そのため、新たな方針を転換し、ロシアとの協調を模索することが重要です。日本は資源に乏しく、アメリカ一辺倒の外交では大変な困難に直面する可能性があります。北方領土があるかないかは実際にはあまり重要ではなく、深刻な問題として取り組むよりも、ロシアとの良好な関係を築くことに注力するべきではないでしょうか。
- ベストアンサー
方針の転換
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120127-00000355-yom-int 第二次世界大戦の結果、 北方領土と呼ばれる地域は、 ロシアのものとなったのだ、 と、ロシアが主張して居るみたいです。 現実を見ろ、 といっています。 実は僕も思っていました。 北方領土は絶対に日本のものにはならない、 無理だ。 ここは一つ方針を転換して、 北方領土はもう解決済みにして、 新たにロシアとの協調を模索しては。 日本は資源に乏しく、 アメリカ一辺倒の外交をしていては、 大変なことになる可能性もあります。 実際のところ北方領土なんてあってもなくてもどっちでもいいじゃないですか。 そんなものロシアにくれてしまって、 うまい具合にやっていく方が得策なんじゃないですか。
- 国際問題
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
北方領土は、旧ソ連も一度は返す、と約束 したんですよ。 １９５６年の日ソ共同宣言です。 その後、日本が日米安保を改定したため ソ連が約束を反故にして、現在に至っています。 ソ連、という国は、日ソ不可侵条約を一方的に 破棄したことでも判るように、約束を守らない 国です。 深いつきあいが出来ない国なのです。 それに、北方領土は日本の領土だ、と言い続ける ことは、外交上の武器にもなり得ます。 簡単に手放すのは問題でしょう。
その他の回答 (1)
では国会へ上申してください。説得力ある具体案で。
関連するQ&A
- 日本は、ロシアと北方領土問題があります。北方四島を日本に戻すには、どう
日本は、ロシアと北方領土問題があります。北方四島を日本に戻すには、どうしたらいいでしょうか。有効な外交カードなどを教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 北方領土が返還される可能性はありますか？
このごろは北方領土のことがあまり話題になりませんが。 ロシアとの外交もニュースになることが少ないように感じます。 もし北方領土が返還される可能性があるとしたら、 どのようなシナリオが考えられますか？ あるいは、北方領土は完全にロシア領になりますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- プーチン大統領と総理大臣の首脳会談
ロシアに、経済協力、資源開発協力だけさせられて、北方領土これっぽっちも戻ってこないような気がします。 これいつもの日本の外交敗北のパターン。 なぜ？何度も同じ失敗するのだろうか？ 交渉なんて強気に出たもん勝ちなのに・・・。。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国とロシアは分けて考えるべきではないのか
日本は尖閣で中国と揉めていますが、今度は北方領土でロシアとなんだかおかしなことになりつつあります。 中国と揉めるのはわかります。日本が実効支配していることに中国が抗議しているんですから。いわば降りかかる火の粉であって日本は守っているだけです。 北方領土については話は別です。北方領土は65年間日本は実効支配しておりません。ロシアは実効支配している土地に大統領が行っただけの話です。騒ぐ必要はないと思います。むしろこの際住民がおらず立ち退き補償が不要な歯舞諸島だけ返してもらって平和条約を締結すべきと考えます。周囲の環境が日本に不利になった今、意地を張っていると損を広げるだけだと思います。 ロシアは中国と違って日本に恨みをもっておりません。それどころか日本と仲良くしたいと願っており、シベリアの石油を日本と共同開発したいと希望しています。それを日本側が北方領土の問題解決が先と突っぱねているんです。 日本は第二次大戦で北方領土を取られてしまいました。残念ですが、ドイツよりかなりマシです。ドイツは大幅に国土を削り取られました。たとえてみれば北海道を取られたようなものです。日本は北方領土だけで済みました。良かったではありませんか。 私は中国の威嚇には武力で対応できるよう準備しておくのは必要と思いますが、ロシアとは妥協して平和条約を結ぶべきだと思います。一度に二つの大国を相手にしてはなりません。日本は国際関係において冷静に大人の対応をすべきだと思います。 対ロシア外交について皆様方のご意見をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 北方領土に関する質問です
ロシアは北方領土（歯舞諸島、色丹島、国後島及び択捉島）に関して日本と話し合いを行う予定といいながら、未だ返還する気はないようです。 これは北方領土周辺海域に原油や天然ガスが大量に眠っている可能性があるからと（個人的には）思いますが、皆さんの意見はどうですか？ （もし北方領土周辺に地下資源が何も無ければ、ロシアはとっくに北方領土を返還しているとおもわれる）
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「ウクライナ問題」と「北方領土問題」
正直、私には難しい事はわかりません。 でも、素朴な疑問がありますので、ぜひ教えてください。 今日の某新聞を読んで思った事です。 あくまでも、その新聞の見解なのでそれが正しいという保証はありませんが、ここではその見解が正しいものとして、話を進めさせて頂きます。 ウクライナ問題に対して、日本の対応についてですが、「北方領土問題を抱え苦慮、日本は板挟み」と書いてあります。 わかりやすく言えば「ロシア首脳とせっかく良好な関係を築き上げているのに、それを壊したくない」との趣旨のようです。 そこで、私は疑問に思いました。 もし仮に（本当に仮にです）、このウクライナ問題が起こる前に、もし仮にですが「北方領土4島無事（日本に）返還」となっていたら、どうなっていたでしょうか？ 「ロシアさん、ありがとう、このウクライナ問題も北方領土を返してくれたのですから、ロシアを全面支持しますよ」となるでしょうか？ あり得ませんよね？ なぜなら「北方領土は日本固有の領土」とうたっていますから、「返還されて当然」となるハズです。 となると、必然的にもし仮にですが、「北方領土返還」されていたら、アメリカと同じような制裁措置がされていたとしても、不思議ではありません。 ロシアとしては「北方領土を返還しなければ、ロシアに対して"配慮"してもらえる」。 ならば、必然的に「北方領土は絶対に返還しない事が得策」と、ロシア側とはなりますよね。 つまり「北方領土返還のメリット」がどこにも見当たらないわけですからね。 そんなことは、アメリカだってEUだって、すでにお見通し。 もちろん、そんなヤツ（日本）を「信頼」するハズもなく。 こんなことをやっていて、日本は一体「誰の得」になると思っているのでしょうか？ 私としての「答え？」は、「北方領土は北方領土で別問題」として、日本としての「ウクライナ問題の見解」を明確に示す事こそが、ロシアやアメリカ、EUを含む、全世界からの信頼に繋がると思うのですが、どうですかね？ 日本は、世界の「笑いもの」になっていると思うのですが、どうなんでしょう。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の領土政策と外交対策で世界中に無策と弱腰な姿勢を見せた日本ですが
日本の領土政策と外交対策で世界中に無策と弱腰な姿勢を見せた日本ですが ロシアのメドベージェフ大統領が北方領土を視察すると発表しました 今回は天候の関係で見送りましたが、北方領土には必ず行くと明言しました。 やはり日本が見せた弱腰の対応に原因があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は何故北方領土に対する領有権の主張を止めない？
日本は何故北方領土が自分たちの領土だと主張ですか？私はロシア人と日本人のハーフです。今はたとい富山で住んでいるが、ロシアに対する愛国心はまだも残っています。私はニュースやメディアで日本が北方領土を自国の領土だと堂々と掲示していることを見る時には気分が悪くなってしまいます。私の知り合いの日本人の方も北方領土を日本の物で知っている人が多そうです。最初から言えば、日本の領有権の主張は完全嘘なんです。今から何故北方領土がロシアの領土なのかをその理由と根拠を説明してあげます。もしかしても、今まで北方領土を日本の島たちだと思っていた方は私の質問を読んで考えを変えてくれてほしいです。 １．北方領土は現在、ロシアによって統治されている。 一番大切な理由です。現在の国際社会はどの特定領土が過去どんな国の領土だったかは関係なく、現在どんな国家によって統治されているのかを見てその領土の主権国かじゃないかを判断します。日本人の主張とおり過去日本の領土だったという理由で北方領土を取り戻すべきなら、イギリスは過去イギリス帝国の領土を取り戻すことに熱中であるべきだし、モンゴルはモンゴル帝国の領土を取り戻すことに全力を傾けるべきです。これは話にもなりません。 ２．日ソ戦争を言い訳でロシアの北方領土の統治を不正する場合 多い日本人が言ってるんですけど、ソ連が第二次世界大戦中日本帝国を無断に侵略したことを理由でソ連の北方領土の奪いを不当と思ってる人が多そうです。しかし、これにはそういう事情があったからです。当時、アメリカはソ連に対日戦にの参戦を強力に要求してきました。世界大戦によって人名被害が凄かったので、アメリカとしては戦争を早く終えるわけしかなかったんです。だから、ソ連が参戦したんです。ソ連の対日戦参戦の目的は簡単です「戦争を早く仕舞う為に」。そして、当時の条約によって日本は北方領土を含んだ戦争中無力で強奪した領土を元来の国家に返すことに合意しました。従って、日本はこれについて不満を表示してはいけません。 ３．ロシアとの戦争 極右の主張とおりロシアを無力侵攻して北方領土を取り戻そうとするのは本当に危険です。ロシアの軍事力は世界二位です。核兵器も多数保有してます。戦車の多数もロシア：役4000台、日本：「役500台」で差異が多すぎます。万一、日本がロシアに戦争を宣布する瞬間、日本は核兵器を受けまくって太平洋に消えるのです。 そして、北方領土は今も、未来にも永遠にロシアの領土なのを宣布します。日本人のみなさんはこれを受け入れて周りの人々にお知らせ下さい。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北方領土について。
北方領土について。 みなさんの意見をお聞かせ下さい。 北方領土について。 思うことを言ってください。 また、僕が思うことも言いますので、 それに対する意見や反論などもお願いします。 僕が北方領土について思うことは まずもともと日本の所有地だったのに ロシアがポツダム宣言？の約束を破り 北方領土はやっぱりロシアのものだ と言った感じで無理やりロシアのものに されたみたいですが もともと日本のものですよね？ この前も、ロシアの大統領が北方領土を訪問し 北方領土はいいところだなどとほざき 結局それだけかよ、みたいなかんじでした。 なんのために北方領土を訪れたのか いまいちわかりません。 ロシアの官僚が日本にくるときは 北方領土を返還しにくるときだけにしてくれ、 と憤りを感じました。 そもそも日本は弱すぎじゃないですか？ 約束を破られ、もともと日本の領土だったものを ロシアに奪われ、訪問までさせて、何も言い返さない。 もっと強気にでろよ、と思いました。 いつになったら北方領土は日本に返還されるのでしょうか。 いまのままだと一生返されないような気がしてなりません。 みなさんのご意見をお聞かせ下さい。 また、反論などもＯＫです。 Wikipediaからの引用、などはやめてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ロシアはトップがカーベーゲーですからね。 確かに何をしてくるかわかりませんね。