- ベストアンサー
信号対雑音比について
h_sakakiの回答
ymmasayanさん、白色雑音（ホワイトノイズ）だからこそ ルート（１／１００）＝１／１０ の定義が成立します。 (特定の周波数帯の場合はその周波数のＢＲＦを作成します） ですから ＳＮは１／１０＝２０ｄＢ改善されます。
関連するQ&A
- 信号処理 SN(S/N)比の問題
「ある信号を観測するとき，観測される信号y(t)は，次式に示すように，真の信号s(t)に，平均0，分散σ^2の定常な不規則雑音n(t)が加わったものとして表されるものとする。 y(t) = s(t)+ n(t) このとき，この信号をm回観測して算術平均を求めると，その期待される平均と分散は，s(t), σ, mを用いて，それぞれ（ア），（イ）と表される。このことから，振幅比でSN比を定義した場合，m回の観測の算術平均を求めることにより，１回のみの観測に比べて，SN比が （ウ）倍になることが期待でき，一定の雑音除去効果が得られることになる」 自分なりに出した答えが↓です. 解答:自分はs(t)は定数として扱いました s(t),n(t)の算術平均は ・(1/m)*(Σs(t)) = s(t) ・(1/m)*(Σn(t)) = 0 ∴(ア) = s(t) + 0 = s(t) s(t),n(t)の算術平均の分散は ・var[(1/m)*(Σs(t))] = (1/m)^2 * Σvar[s(t)] = 0 ・var[(1/m)*(Σn(t))] = (1/m)^2 * Σvar[n(t)] = σ^2 / m 今s(t),n(t)は独立なので,y(t)の分散は上の二つの和になる ∴(イ) = 0 + σ^2 / m = σ^2 / m SN比 = (真の信号の分散値) / (雑音の分散値)より ・一回の観測時のSN比(m=1) = 0 / σ^2 = 0 ・m回の観測時のSN比 = 0 / (σ^2/m) = 0 となり(ウ)を求めることが出来ません.(;^^ 「s(t)の算術平均値，分散値」を求めるところが怪しい気がしますが・・・よく分かりませんでした. どなたか詳しい方がいらっしゃればお願いします.
- ベストアンサー
- 科学
- 実験的にイメージセンサのSN比を求める
イメージセンサは多数の画素からなる「目」です。 このイメージセンサのSN比は、とある一つの画素のS（信号）とN（雑音） を測定してその比をとるのでしょうか？あるいは画素全体の平均をとるものでしょうか？ また、S（信号）とN（雑音）の観測の仕方も不明です。一定の光量の光を当てているときの 出力信号をS、無照射での出力信号をNとすればいいのでしょうか？ また、生の出力信号をS、Nにするのか、あるいは全画素の平均値を 採用するのでしょうか？ あるいは一定の光量ではなく、何点かの光量を照射し、横軸を光量、縦軸を出力信号にとって、その傾き（＝感度）をSとするのでしょうか？ ただ、この場合のNはどうなるのかも良くわかりません。 とにかく、イメージセンサのSN比の実験的な求め方がさっぱりわかりません。
- 締切済み
- 物理学
- SN比について
音質を客観的に評価する方法の一つにSN比（信号対雑音比）があります。この数値が大きいほど雑音が少なく高品質の信号が得られているとのことですが、 どのくらいの数値であれば高音質であるといえるのでしょうか。また、SN比がどのくらいの値より下だと、人の耳に雑音が聞き取れるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- 白色雑音（ガウス性）のプログラム
信号処理を勉強している者です。 ガウス乱数を用いた白色雑音のプログラムを教えてください。 プログラムはある本に載っていたのですが、平均と標準偏差の設定ができません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- C・C++・C#
- K回同期加算すると、雑音が1/Kになる理由
デジタル信号処理の問題やってます。 K回同期加算すると、雑音が1/Kになるようですが、なぜですか？ あと、もう一つお聞きしたいのですが、 SN比って、分散を使うのか、標準偏差を使うのか、どちらなのでしょう？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- S/N比が最大となる条件
S/N比が最大となる条件はシュワルツの不等式から (S/N)=2E/n と表現することができます。ここでEは入力信号のエネルギー、n/2は雑音の電力スペクトル密度です。ここまで式的には理解することができたのですが、なぜS/N比がEとnの比で表現することができるのかわかりません。少しわかりにくい質問かもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- スペクトルからＳ／Ｎ比を求める方法
いつもお世話になります。信号処理・品質工学・統計処理に関して素人です。 圧電素子を用いて心拍を検出しており、そのスペクトルからＳ／Ｎ比を算出したいと思っております。 すなわち、心拍測定時の圧電素子からの電圧信号をフーリエ変換して得たスペクトルと、 無負荷時の信号を同様にして得たスペクトルから求めたいと思っておりますが、 ピーク強度の比で求めればよいのか、面積の比で求めればよいのか、悩んでおります。 ピーク強度で比較した例(1)：下記リンク先 ５ページ目下方 http://www.tij.co.jp/jp/lit/an/jaja016/jaja016.pdf ピーク強度で比較した例(2)：下記リンク先 中断付近「S/N比」の節 http://www.marumo.ne.jp/gvdvc/audio/ext_2.html 一方、Ｓ／Ｎ比の定義をみると、「信号の分散を雑音の分散で割った値である。」とあります。 また分散はスペクトルの面積に等しい（下記リンク先５ページ目 式(23)）とのことから http://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2009_09/jspf2009_09-620.pdf 面積比で比較するのが正しいように思え、 どちらが正しいのかわからなくなってしまいました。 面積比で比較する場合、どの範囲の周波数域に渡って積分するのか、という 疑問も生じてきます。 すみませんがご教示頂けるとありがたいです。 勘違いしている点があれば、ご指摘頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 画像における雑音の評価について教えてください
MRIによる画像取得の際に生じるその雑音評価で何が正しいのか分からなくなっています。 ある文献では、十分なS/N比が得られるとき、その雑音値の分布（ヒストグラムの意味？）はガウス分布に準じるとあり、また、別の文献では、平均値0のレイリー分布になるとあります。 いろいろと考えてみると、実数表示における雑音は、ガウス分布に準じ、絶対値表示における雑音はレイリー分布に準じると言う理解なのかな？と思っているのですが、それだと、レイリー分布で平均値が0というのは矛盾するので、困ってしまいます。 この辺の解釈について、どなたか教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 12ビットのAD変換を用いるシステムのSN比
学校の課題で、 『12ビットのAD変換を用いるシステムが表現できる最大のS/N比はいくらか』 という問題があったのですが、 SN比というのは信号のレベルと雑音のレベルの比率であるとあったのに、雑音のレベルと思われる値が無いですし、『最大の』という意味が分かりません。 どうか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）