• ベストアンサー

旧約聖書とコーランの関係

キリスト教はユダヤ教の旧約聖書を経典として採用しています。 コーランの神は旧約聖書の神と同じなのですが、 イスラム教は旧約聖書をどのように位置づけているのでしょうか? 経典ではないものの、一応読んだりしているのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • henmiguei
  • ベストアンサー率45% (1764/3869)
回答No.3

回答になるか疑問ですがお考えの一助になればと思います イスラムでは 神は「アッラー」御一人で ムハンマド、キリスト、モーゼは アッラーの教えを受け継ぐ預言者の一人として扱っているそうです また、イスラムでは ユダヤ教徒のモーゼの「旧い契約(旧約聖書)」に対して キリスト教で神と結んだ「新しい契約(新約聖書)」の内容を認めない とされているそうです。

その他の回答 (2)

  • masazai
  • ベストアンサー率36% (55/150)
回答No.2

イスラームでは、「アッラーはトーラー(十戒)をムーサー(モーゼ)に、ザブール(詩篇)をダーウード(ダビデ)に、インジール(福音書:新約聖書)をイーサー(イエス)に与えた」と信じていますが、「現存するものは後世のものによって改竄されているため、実際に神が与えたままの内容ではない」と位置づけています。 なので、ムスリム(イスラーム教徒)が興味や研究等の理由で旧約・新約を読む事はあっても、それを「信じるべき聖典」という意識で読む事はないでしょう。 何故ならば、(ムスリムにとって)旧約・新約のどこが後世の人によって改竄されているか分からないので、「一字一句神(アッラー)の与えた通りの聖典」としてそのまま受け入れる事ができないからです。 逆に言えば、「改竄された部分を『神の与えた言葉』と誤解しないよう、現存の旧約・新約を『一字一句神(アッラー)の与えた通りの聖典』という意識では接しません。

  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)
回答No.1

>キリスト教はユダヤ教の旧約聖書を経典として採用しています。 これは間違い。 ユダヤ教は、キリスト教が編纂した旧約聖書を、聖典の一部として採用したのです。 旧約聖書を編纂したのは、あくまでキリスト教徒です。 イスラムにおいては、聖書の内容(一部)が、コーランに記載されています。 つまり、コーランの一部という扱いになっています。

関連するQ&A

  • コーランと旧約聖書の関係

    ユダヤ教の旧約聖書とコーランの関係を教えてください。 イスラム教では、コーランのほかに、旧約聖書も読むのですか? 二つはセットなのでしょうか? それともイスラム教にとって旧約聖書はさほど重要でない書物なのでしょうか? よろしくお願いします。

  • キリスト教の旧約聖書とイスラム教の聖クルアーンとい

    キリスト教の旧約聖書とイスラム教の聖クルアーンという教典を読んだんですが、キリスト教は現代でいう詐欺師で、イスラム教は裁判官みたいな感じでした。 イスラム教はTHE 法律といった感じで離婚の財産の分配や人々の争い事の納め方を現代の裁判官に通じる頭が良い教典でした。 一方のキリスト教は信者が3ヶ月とか半年とか前にイエスキリストが訪れる地に先回りして布教活動をしていて、 奇跡を起こしたという人はキリスト教の信者でペテンに加わった詐欺師の一味だったと見えます。 明らかにキリスト教の教えよりイスラム教の教えの方が的を得ており、豚を食べるなという教えは現代で言う豚は良く火を通さないと害虫が死なないので食中毒になるという常識と同じものを感じます。 イスラム教のアッラーはイスラム人に豚は菌が多く良く焼かないと死ぬ。 だから豚を食べるなと教えて人々を救ったのだと思います。 現代では火通しがちゃんと出来る状況になっているのでイスラム教の教えは古く今はもう豚を食べても良いが未だにイスラム人は豚を食べるのを戒律とか言って、アッラーの教えだからと食べません。 現代人の私からするともうちゃんと火を通したら死なないから豚を食べても良いんだよ。 その教えはアッラーの生きていた時代の教えだよ。と教えたくなります。 で、話は戻りますが、 キリスト教の旧約聖書と新訳聖書ってなにが違うのでしょうか? 書いている内容の違いを教えて下さい。 あとイスラム教のコーランと聖クルアーンはどういう関係なのでしょうか? 新訳聖書とコーランをまだ読んでいない私に違いを教えてください。 あと私はキリスト教もイスラム教も否定しません。 キリスト教徒はなぜあんな昔の小説みたいな物語を信じるのだろう。 なぜ小説の書いていることを守る必要があるのだろうと思ってしまいます。 漫画のワンピースを読んで、ワンピースの教えを必死に守る人を見ていると凄い人たちだなあと思います。 私はそこまで原作者の物語に熱中出来るタイプではないようです。 質問依頼内容 1.キリスト教の旧約聖書と新訳聖書ってなにが違うのでしょうか?   書いている内容の違いを教えて下さい。 2.イスラム教のコーランと聖クルアーンはどういう関係なのでしょうか? この2点の回答をお願いします。

  • 旧約聖書について

    キリストはユダヤ教を攻撃したのに、ユダヤ教の聖典である「旧約聖書」がなぜ、キリスト教の聖典になっているのでしょうか。

  • 旧約聖書は

    旧約聖書はキリスト教やイスラームなどでも聖典とされていますが、旧約聖書の特徴の一つはイスラエル人に対する選民思想ですよね? 選民思想を持つ旧約聖書がなぜ他宗教でも聖典とされるのか理解に苦しんでます。

  • 旧約聖書関連3宗教で安息日が違うのは何故?

    キリスト教、ユダヤ教、イスラム教の安息日が、日、土、金と1日づつずれているのは何故ですか? いずれも旧約聖書の「第七の日に神は安息した」に基づいて決められたのではないのでしょうか?キリスト教以外では、神は仕事途中で一旦休んで、その後でまた残りの仕事を続けたことになっているのでしょうか?

  • イスラム教と旧約・新約聖書との関係

    宗教のカテゴリーがないのでここで質問させていただきます。 聞くところによると、イスラム教は、旧約聖書や新約聖書に書かれている内容を否定はしていないそうですが、では、それらとはどういう関係にあるのでしょうか? また、ユダヤ教やキリスト教とはどういう関係にあるのでしょうか? いずれも否定していないのなら、これらに吸収されてしかるべきだとも思えるのですが、吸収されないとなると、否定はしていないこれらの聖典や宗教と、どういう関係になるのでしょうか? どうも良く分かりません。 どなたか、教えていただきたく、よろしくお願い申し上げます。

  • イスラム教とキリスト教の聖典に

    イスラム教とキリスト教の聖典に ユダヤの旧約聖書が含まれてるわりに、 ユダヤ教徒からはコーランと新約聖書は 相手にされていないんですよね? だから、敬うを通り越して、 お高く留まりやがって! と差別さてきたんですかね?

  • 新約聖書の存在意義

    ユダヤ教、キリスト教、イスラム教は旧約聖書は共通と聞いています。 キリスト教には新約聖書は必要と思いますが、ユダヤ教、イスラム教にとって新約聖書の存在意義はどうなのでしょう。イエスキリストをメシアとして必要とするか否かで分かれると思うのですが。

  • 旧約聖書と新約聖書

    (質問1)旧約聖書と新約聖書がありますが、なぜ聖書が2つあるのですか? (質問2)どちらも神はキリストただ一人でしょうか? (質問3)サタンかルシファーかバフォメットかアヌバスは新旧どちらに登場しますか? (質問4)旧約聖書と新約聖書は何か違いがあるのですか? (質問5)旧約聖書と新約聖書はどこの国の人が創ったのですか?

  • キリスト・イスラム・ユダヤ教の信じる神は元は同じ?

    キリスト教とイスラム教は、ユダヤ教から派生したもので、旧約聖書はこの3つの宗教の聖典となっていると聞きました。 つまりキリスト・イスラム・ユダヤ教とも信じる神は同じということになるのでしょうか? すみませんが、お教えくださいますよう、お願いいたします。