もし小渕総理が生きていたら。

質問

最近、切に思います。
今のあの人は「他にやる人がいない」という理由で残っているような気がして最近なりません。
おもしろおかしいイベントではちゃんとした？コメントをしてますが、肝心の自衛隊問題や年金などの話はなんだか反らされて、訳がわかんなくして、いつの間にかスルーされるような気がして・・・。
小渕総理が急死していなかったら、今程不況になっていなかったのではないかと思ってみたり・・・。
政治の素人考えですが、どう思いますか？

そういえば、派閥が小渕さんと小泉首相は一緒だったような気もしますが・・・森さんと小泉さんが一緒なんでしたか？
どっちにしても、空想にしかすぎないのですが、小渕さんが生きていたらどうなっていたと思いますか？
同じ自民党でそんなに変わらないでしょう・・と言ったような回答でもいいですので、教えて下さい。
お願いします。

回答No.8

new2

もし仮に小渕氏がご存命であったとしても、現在（2003年）総理大臣にはなっていないとおもいます。理由は、自民党総裁の任期（2期４年）にひっかかってしまうからです。うまくいっても、違う総理大臣の後見人的立場になっていると思います。
　実際の2000年6月の総選挙では、森さんがいろいろと発言し、結局自滅ということになりました。
　小渕政権でこの選挙を迎えたのであれば、自民党がすこし増え、民主・自由が議席を減らしていたかもしれません。政局的には安定政権で、「加藤の乱」も起こらなかったでしょう。
　問題は小渕さんの跡の総理大臣が誰になっていたかということです。少なくとも、その前が橋本さんだったことから、橋本派からの起用はなかった思います。そうなると、森派あたりからの起用となり、やっぱり森総理誕生！となっていたのかもしれません。そして、2003年ぐらいに総選挙があり、例のごとく暴言連発によって自民が大きく議席を減らすといえます。
　景気については多少はよい雰囲気にはなっていますが、赤字国債乱発によって年金不安とともに財政不安がしのびよってくると思います。もちろん、郵政・道路改革問題はカヤの外でしょう。小泉さんでないから。