- ベストアンサー
物理学科から数学科の院へ進む方法と流体研究のアドバイス
masudayaの回答
もし行きたい大学院が明確になっているのであれば， そこの教授なり准教授なりの教官に直接コンタクトを取って 今後の方針を相談した方がよいと思います. しかし2年生ではちょっと早いかもしれません. 3年か4年になってからの方がよいと思います. その際にこんなことをやってみたいと思っていること この研究室なら，このような理由でやってみたいことが実現 できそうであることを，きちんと説明できないといけないと思います. これは，どのみち受験の際の口頭試問で研究計画は 確認される事項ですから準備しておく必要がある項目です. 認められれば，受験に必要な範囲や参考書などを教えていただけると思いますし 研究計画に関しても助言を頂けると思います. 積極的に行動する人を拒む教官はあまりいないと思いますので 当たって砕けろのつもりで，アタックしてみてはいかがでしょうか.
関連するQ&A
- 物理学科と数学的能力
大学の物理学科についての質問です。 大学での物理学の講義は、もともと数学的処理能力の高い人でなければついていけないでしょうか？ たとえ得意ではなかったとしても、努力して勉強すれば補うことはできますか？ また、実験系の研究室では実験を教授と共に行うと思うのですが、理論系の研究室では具体的にどのようなことをするのでしょうか？ それから、数学が得意でなければ、理論系より実験系の方が適しているというようなことはあったりするのでしょうか？ 質問が多く、申し訳ありません。 ご存知の方、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 数学系の院試対策（塾など）について
私は某私立大学の理系の研究室に所属していて、その研究室は特殊で、学部までは情報系ですが、修士から数学系の所属となります。そのため、院試の科目は、数学と英語になります。私は情報系出身で、数学が大の苦手なのですが、そこの研究室の環境がとても気に入り、進学するために院試を受けようと思っています（そこの研究室がお気に入りなため、他大の院進学は考えておりません）。 そこで早速、過去問を見たところ、線形代数や微分積分、基礎数理等が必須問題で、残りは専門科目の問題が１０個くらいあってそこから１つ選択して回答という形式なのですが、さっぱりわからない状態です。 そこで、大学生を指導してくれる数学の塾（場所は東京で、講義系ではなく個別指導、単科で受けられ、できれば入会金などが必要ない塾が理想です）を探しているのですが、どこかお勧めがありましたら教えていただけると幸いです。 他の手段として、研究室の教授にお世話になるか数学の得意な友達にご飯おごりで教えてもらうという手はあると思いますが、教授は忙しいのでしつこく質問できませんし、私の周りで数学の得意な友達は見つかりませんでした。 そんな事情で、大学生のための数学の塾を探しています。かなり長い質問文ですが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 物理科から他の分野へ…意欲が足りない
物理科の４年です。院試を控えてます…が、将来に不安を感じてます。数学が好きだったというお決まりの流れで賢そうな物理学科に入ったものの、物理という学問のよさをわかれないでいます。 理解が深まったときなんかはとても嬉しくて、勉強はそれなりにしているんですが、勉強時間に比例した成果がでず、それに物理的な思考というか現象の本質を見抜く力というのが微塵もないんじゃないかというのがこの４年間を終えた自分に対する今の評価です。 大学の親しくしてくれている教授にもお前に研究は向いてないんじゃないかといわれました。 物理現象に心を躍らせられないし、物理には向いてないんじゃないかという考えがいまさらながら頭を駆け巡ってます。 いっそのこと少し興味もあるし、生活に実益のある経営管理の勉強に方向大転換しようかとも考えています。税理士資格をめざして。そうするとまた専門学校に通うことになるのですが… ただ、このまま分野を変えても、何をやっても壁にぶち当たったらおんなじことを思うんじゃないか、とも思うわけでして…覚悟をきめてやり通すのが正解なのか… という悩みなんですが先輩方のアドバイスを聞きたいです！よろしくおねがいします！
- ベストアンサー
- 物理学
- 数学で記述できない物理現象はありますか？
カントールの無限に関する考察を勉強して、以下の事がわかりました。 ＝＝＝私の理解＝＝＝ 事象Ａ：数学で記述できること 事象Ｂ：自然界に観察される（＋予測される）現象 としたときに、 「事象Ａであれば事象Ｂである」という命題は偽である。 ＝＝以上＝＝ 逆に「事象Ｂであれば事象Ａである」という命題が真か偽かに興味を持ちました。 質問１：上記の「私の理解」は妥当でしょうか？ 質問２：命題「物理現象を元とする集合は、数学で記述可能なモノを元とする集合に全単射である」は真か偽か？ 物理学の知見のある方より、素人向けの解説をいただけれありがたいです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 学部 院
はじめまして、現在物理系の学部三回生です 就職活動をメーカーを希望して色々な企業を見てます。 ですが、今のところ就職をして○○な仕事をしたい！と明確に決めれていないです。 就職活動が本格化するなか今更ながら 就職か院へ進学か少し悩んでおります。 院へ行く方はやりたいこと(研究)があるから行く、とか 研究職就きたいから学部より院のが有利、とか などの理由で進学を決めたなどの話を聞きます 私は研究職に絶対就きたいと、考えているわけでもなく、やりたい研究もあるわけではありません。(研究室配属されたもののまだ研究は始まってもないのですが) そんな私が院へ行くのはやめておいた方がいいのでしょうか。 院へ行っても自分の研究を活かせることはほとんどないのは理解してます。 院のが学部生よりは就職に有利などは 進学する理由としてはあまり考慮してません。 結局、決めるのは自分なのだから覚悟を決めて選べ！のようなことでも構いません。 何かしらのアドバイスをお待ちしております。 かなりの駄文で申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 大学の数学科の数学
私は今、物理科４年生で理論物理を学んでおり、大学院に進学予定です。 そのためかなり高度な数学も学ぶ必要があり、今苦心しているところです。 私はまだ学部生なので、そこまで高度なことは学んでないのですが、 群論、微分幾何、リーマン幾何学、リー代数、トポロジー、ホモロジー、ホモトピー、ルベーグ積分、ヒルベルト空間論、位相、多様体 などという言葉を研究室内でよく耳にするので、恐らくこういうのを今後学んでいかなければならないのだと思います。 しかし、私は、物理数学として学部時代に少し学んだだけで、ちゃんと体系的に学んできたわけではないので、数学科の人が何をどういう順番で学んでいるのかよく知りません。 上にあげたような分野も、それを学ぶ前に前提として学んでおかなければならないことが何なのかが全く分かりません。 そこで質問なのですが、数学科の人たちはどのような科目をどのような順番で学んでいるのでしょうか？そして数学科の人が卒業するまでに求められる範囲というのはどのへんまでなんでしょうか？ 例えば物理学科だったら、すべての学生に求められる範囲（とその順番）は 力学 電磁気学 物理数学（微積分・線形代数・ベクトル解析・フーリエ解析・複素解析・確率・統計） ↓ 特殊相対性理論 解析力学 熱力学 ↓ 量子力学 統計力学 といった感じだと思います。 色んな大学の数学科のホームページのカリキュラムのところを見たのですが、 「代数１」「解析１」みたいな感じの名前ばっかりで、中身がなんなのかは分からないのが多いです。 そいういう大雑把な名前ではなく、フーリエ解析とか群論、みたいにある程度具体的に教えていただけると助かります。 あと、数学の体系についても少し教えてもらえるとうれしいです。 私の理解だと、数学の分野は大きく分けて、 代数学・解析学・幾何学・集合論・確率統計・情報理論 に分かれると思うのですが、大体合ってますか？ 例えば線形代数は代数学、微積は解析学に入りますが、例えばフーリエ解析や複素解析はどこに入るのでしょうか？解析ってついてるくらいだから解析学ですかね？ 位相やヒルベルト空間論や離散数学はどこに入りますか？ また、幾何学や集合論にはどういうのが含まれるのでしょうか？特に学部レベルだと何をやるんでしょうか？ 色々質問しましたが、答えたいものだけ答えていただくのでも構いませんのでよろしくお願いします。 長くてすみません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 物理を学ぶ上での数学の参考書
こんばんは。 今、大学の物理学科の教科書で勉強しております。 色々と数式が出ており、物理現象を是非数式で理解したいと思っております。しかし、数学は初心者でよい参考書を探しているのですが、どれが適しているのか分かりません。（高校程度の数学は分かると思います。） なぜここで積分するのか、なぜ対数をとるのか等が分かりやすく書いてある本はありますでしょうか。参考書でなくて単なる読み物でも構いません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 物理学の方法論についての質問
物理学の方法論について質問が有ります。 物理学は定量化出来ない自然現象に対しては、どの様にアプローチをかけるのでしょうか？ 物理学は自然現象の解明を試みる学問であって、物理学＝数学ではないし、ましてや数理物理学は一つの方法論にすぎません。 別に数式を使って説明しなければならない理由も義務も無いと思うのですが。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 数学、物理と人間の感情について
数学や物理を専門にしている人は、いつも自分の感情をできるだけ排除しようとしているのでしょうか？感情は自然現象の正確な理解にとって妨げになるのでしょうか？私の周りにも、物理学を専門にしている人で、感情をその人の中に全然感じず、逆に理性や論理性ばかりをいつも感じる人がいます。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答ありがとうございました。 実はコンタクトはもうとってしまいました(笑) 少し早かったんですね・・・失敗だったかもですね。 分野違いのとこなので早めに行動しておこうと思って。 3年になるときの春休みに研究室訪問するつもりなのですががんばります。 とりあえず行動としてはそんなに間違ってないようなので少し安心しました。 ありがとうございました。