• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:違法ダウンロード。)

違法ダウンロードとは?法律の罰則と違法の判断基準について

このQ&Aのポイント
  • 違法ダウンロードとは、著作権法に違反する形でインターネット上から音楽や映画、ソフトウェアなどのデータをダウンロードする行為のことです。自公連合が成立を目指している法案では、違法ダウンロードした場合、最大で二年以下の懲役が課される可能性があります。
  • 二年以下の懲役というのは、住居侵入罪や死体遺棄罪といった一部の重罪と同等の刑罰です。つまり、違法ダウンロードは法律的には重大な違反行為とされています。
  • 違法ダウンロードを判断する基準は、ダウンロードするコンテンツが著作権法で保護されているかどうかです。著作権があるコンテンツをダウンロードする場合は、著作権者の許可を得るか、合法的に提供されたサービスを利用する必要があります。一方、著作権がないコンテンツや著作権が切れたコンテンツは、一般的にダウンロードしても違法ではありません。ただし、エロビデオなどのアダルトコンテンツは、著作権の対象外でも違法な場合があるため注意が必要です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

MP3が製作者が自分で配布している物であれば問題ありませんが、そうでない、例えばCDとして販売されているものをMP3にした物をダウンロードすれば違法ダウンロードの対象です。 あなたが例として挙げたその「エロビデオ」は完全に違法ダウンロードに該当するでしょう。 判断基準ですが、違法ダウンロード法の意図からすると、「有料である物を無料で手に入れる行為」でしょう。 例えばスーパーで菓子を万引きすれば損害が出ますよね?そういうことです。 元々が無料であっても違法ダウンロードに該当する場合もありますが、どちらかというと民事として扱われるでしょうね。

noname69
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.2

因みに僕は今時々あるダウンロードサイトから、 MP3のファイルとか、 DVDをAVIとかに変換したエロビデオとか、 そんなのをダウンロードしてますけど、 違法ですか。 上記ですが、その対象物に著作権があり権利者が公開しており自由にダウンロードできるようにしていなければ違法ダウンロードということになるでしょう。 ですから、著作権協会の承認を受けている表示があれば問題はありませんが、それ以外では個人で運営していた以前に摘発された音楽ダウンロードサイトの様なサイトからダウンロードをすれば、全て違法ダウンロードということになります。

noname69
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 音楽の違法ダウンロードについて

    昨日国会で成立した著作権法について分かる方がいましたら教えてください youtubeは国際的に認可されていて、法律大国アメリカでも使われてますよね ☆youtubeにダウンロードしたりアップロードする行為も犯罪対象になるのでしょうか? ☆アメリカで取得したIDでyoutubeを利用する行為も犯罪でしょうか? ☆日本で発売されていない海外の曲をダウンロードする行為も犯罪なのでしょうか? 以上3点について教えてください 以下は処罰に対する記載を抜粋して貼り付けます *改正法では、違法配信と知りながらダウンロードした場合、2年以下の懲役、または200万円以下の罰金。被害者の告訴がないと起訴できない親告罪とし、10月1日から施行する。来年1月1日施行の改正部分もある。

  • 違法ダウンロードについて

    以下のような記事を読みました。 違法ダウンロード、罰金最大200万円 法案成立へ http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD150LW_V10C … よくわからないのですが、たとえばあるアーティストの音楽なり映像を、 一般の人が許可も得ずに勝手にYouTube にアップロードしたとします。 それを、別の一般人が、PCやスマホに取り込んだら懲役や罰金が科せられるということはわかりました。 そこで、教えていただきたいことが2つあります。 1.それなら、取り込むことはせず、見ただけという場合であれば、違法ではないということでしょうか。もしくは違法だが罰則がないということでしょうか。 2.そのYoutubeを自分のブログに貼り付けることも違法ではないのでしょうか。もしくは違法だが罰則がないということでしょうか。 以上です。 よろしくお願いします。

  • 違法ダウンロード法案 漫画などの疑問

    違法ダウンロード関連で疑問に思った事があります。 とある出版社の単行本を購入した際に最後のページの文言について疑問を感じました。 以下文面の一部 アップロードなどは違法で10年以下の懲役か1000万以下の・・ これは現在施行されているので当然似たような注意はどこもしますよね。 疑問点は「また、違法なインターネット配信と知りながらダウンロードする行為も、指摘使用目的の複製とはならず、違法です。刑罰として、2年以下の懲役か200万円以下の罰金・・」と続きます。 違法ダウンロードは許されるべきではないかと思います。 ただ、施行開始が2021年1月からだったと思うので、施行開始前から「違法です」と明記する注意文を掲載していいのかな?と気になりました。 法律などに詳しい方教えて頂けると幸いです。

  • ピサロ・ヤギ容疑者の事件・併合罪

    3ヶ月ぐらい前に起きたあの事件です。 ニュースなどを見ると、殺人、死体遺棄、強制わいせつ致死罪が適用されたとあったのですが、2つ以上だと併合罪が適用されるんですよね。 この場合、それぞれ 殺人罪 死刑又は無期若しくは五年以上の懲役 死体遺棄罪 懲役3年未満 強制わいせつ罪 無期又は3年以上の懲役 というところまで分かりました。 この場合、死刑でもなく無期懲役でもない場合、何年の懲役となるのでしょうか。 一例としてあげていただければ何よりです^^ よろしくおねがいします。

  • この文章の意味と解説の画像の意味がイマイチ理解でき

    この文章の意味と解説の画像の意味がイマイチ理解できないので教えて下さいm(__)m 平成20年 24問目 刑事訴訟法 〔第24問〕(配点:3) 緊急逮捕に関する次のアからオまでの各記述のうち,正しいものの組合せは,後記1から5まで のうちどれか。なお,死体遺棄罪(刑法第190条)の法定刑は,3年以下の懲役である。(解答欄 は,[No.32]) ウ. 死体遺棄罪の幇助は,「死刑又は無期若しくは長期3年以上の懲役若しくは禁錮にあたる罪」 に該当しないので,これによる緊急逮捕は許されない。

  • 画像の保存は違法?

    YahooやGoogleには画像検索ができますがそれで検索して出てきた画像を保存したりコピーしたりすると違法ダウンロードになってしまいますか? 罰金やら懲役2年やら怖いです。回答お願いします。

  • 住居侵入の正当な理由

    皆さんこんにちは。 住居侵入罪について教えてください。 (住居侵入等)第130条 正当な理由がないのに、 人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは 艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの 場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円 以下の罰金に処する。 この「正当な理由」というのは、警察が逮捕や家宅捜査を するような場合の事を、指していると思うのですが、では 一般の人が侵入した場合に「正当な理由」というのは、 なにか考えられますか? 何卒よろしくお願いいたします。

  • 挙動犯と結果犯の見分け方について教えてください

    次回試験は、犯罪成立の仕組み(行為、結果、因果関係、故意)の記述をしっかりと見ると言われていて、犯罪の類型(結果犯か挙動犯か)を勉強していますが、結果犯と挙動犯の区別がつきません。 例えば、単純遺棄罪(217条)は、「老年、幼年、身体障害又は疾病のために扶助を必要とする者を遺棄した者は、~」とあって、結果犯とされる一方で、住居侵入罪(130条)は、「~人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し(た者は)~」とあって、挙動犯とされています。 もしも、法文上の規定だけで、結果犯と挙動犯を見分けるとすると、両者を区別する基準は「遺棄」と「侵入」の性質だけということになります。 しかし、客体に対する事実上の影響が生じた場合は、結果と考えるとすると、「侵入」だって、結果であるように思いますし、逆に、侵入を行為と考えると、遺棄だって、行為のように思います。 ある法文上の要素が、「行為」なのか「結果」なのかを見分ける基準はどこにあるのでしょうか? もし、法文上の規定だけでは判断できずに解釈によることになっているとしても、法文上に「侵入」とある以上、「侵入」が結果ではなく、行為であることの理由が必要だと思うのですが、このあたりは、どのような理由になっているのでしょうか?

  • 「死体遺棄」

     先日、ある質問に対して、回答欄に 「自分の飼っている動物でも、果ては野良犬や野良猫でも、遊び半分で虐待や殺生を行うと、動物の愛護及び管理に関する法律に基づいて罰せられますよ??・・・(中略)・・ ・ネット掲示板で猫の虐待方法を募り、それに応じて虐待して最後は殺して川に遺体を遺棄した男に対してこの法律に基づいて懲役6月、執行猶予3年が言い渡された事件でも、被害者は野良猫です。」 と書き込んだところ、 「あなたの書き込みはなんか変です。遺棄罪が動物でも成立するように読めるんですが。」 とのご指摘を受けました。  皆さんにお聞きしたいのですが、私の書き込みが、「動物の死体を遺棄した場合、死体遺棄罪(刑法第190条)として処罰されます」という意味に解釈できますか? ※1 私が訊ねたいのは、純粋に上のことです。言葉が足りないようであれば、今後、自分の説明の仕方を工夫する必要もあるかと思っての質問ですので、「人によって解釈が違うこともあるし、いくら説明しても質問者に分かってもらえないこともある」というご回答はご遠慮下さい。あくまで、私の書き込みで「死体遺棄罪(刑法犯)として処罰される」という意味に捉えることができるかどうかを、主観でお聞かせ下さい。 ※2 他の質問を引用する性質上、お礼は極めて簡素になるかと思いますがご容赦下さい。 ※3 言語カテゴリにすべきかと思いましたが、罪の構成要件にも関しますので、このカテゴリにしました。

  • youtube 動画ダウンロード 違法?合法?

    私は2010年1月1日からのいわゆるダウンロード違法化が施行されて以降、youtubeからの動画ダウンロードを取りやめています。 映画やアニメ、CD音源がそのままアップロードされているのをダウンロードする行為は違法だとはっきりわかりますが、以下のようなMADムービーや個人撮影の非営利目的の動画をダウンロードすることも違法になるのでしょうか? http://www.youtube.com/watch?v=WyYf10s5B8k&list=PL17441FAFE4CAA70B&index=8&feature=plpp_video http://www.youtube.com/watch?v=Zp0mkykceHE

このQ&Aのポイント
  • 最近、浴槽循環装置の浴槽水(湯)温度センサーのサーミスタが設定温度より高くなる問題が発生しました。サーミスタを交換した結果、温度表示がさらに上昇しました。適切な浴槽水温度センサーのサーミスタを選定する方法について教えてください。
  • 浴槽循環装置の浴槽水(湯)温度センサーに使用されるサーミスタの種類には違いがあります。サーミスタの種類を適切に選ぶことが重要です。設定温度より高い温度表示が問題となっている場合、サーミスタの種類を見直す必要があります。適切なサーミスタの選定方法について教えてください。
  • 浴槽循環装置の浴槽水(湯)温度センサーのサーミスタを交換した結果、温度表示が予想よりも高くなってしまった場合、適切なサーミスタを選定する必要があります。正確な温度計測を行うためには、適切なサーミスタの特性を考慮しなければなりません。サーミスタ選定のポイントについて教えてください。
回答を見る