- ベストアンサー
WBC参加問題、未解決の交渉事、日本の参加と代表チーム編成は？
- WBC参加問題については、未解決の交渉事となっています。
- 不当な収益金配分やアメリカ側の運営への横柄な態度・独断専行に対し、ペリーの砲艦外交を想起し、日本のファンは怒りを覚えています。
- しかし、多くの野球ファンは日本の参加を望んでおり、ハイレベルな試合やナショナルチーム同士のガチンコ勝負を観たいと思っています。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
政治・経済・スポーツ・・、いろんな分野において、日本がアメリカの足元を見て有利に交渉できる唯一のものがこのＷＢＣ参加問題です。 前回の収益金はだいたい２０億、その半分が日本企業の協賛金、しかし取り分はアメリカが６６％、日本は金額にして２～３億程度。 代表チーム維持管理費、保証などを鑑みて、完全な赤字でした。 アメリカは完全に譲歩してきてます。 ９月３０日期限だった参加表明は、当初は一切例外はない、回答がないなら不参加とみなすと言ってたのを、すぐに、門戸を開けていつでも待つという姿勢です。 韓国はＷＢＣ参加の目的は日本を倒すことだけですから、もし日本が不参加ならば、韓国がＷＢＣに参加するモチベーションが下がり、日本企業に替わって韓国企業がお金を出すことも希望薄です。 これまで決勝ラウンドを西海岸で行ってきたのは日系人や在米韓国人・メキシコ人などが多いからです。 実際に決勝ラウンドも日韓以外は観客もまばらでした。 ＭＬＢ機構は日本の参加がなく、日本企業の協賛金がなければ、赤字になるのが確実なＷＢＣなど行わないでしょう。そもそも、ＭＬＢの一流選手が出ていない大会であって、アメリカにおけるＷＢＣの位置づけは、キャンプ期間の国別対抗のオープン戦くらいの感覚ですから。 日本側はＮＰＢから、国際交渉に長けた優秀な弁護士を派遣して、ずっと交渉を行ってると聞きます。 アメリカの足元を見て、「そんな態度でいいのかな、だったら日本は参加しないよ、１０億の金が出ないよ」と言えばいいだけですから。 オーナー会議で球団側は参加表明しましたが、選手会の総会が来週なのでどうなるかわかりません。 代表監督は今年の日本Ｓ優勝監督という話がありましたが、それならＳＢの秋山監督になります。 しかし王会長がチームと代表の兼任に否定的なので、フリーの落合か梨田の可能性もあります。
その他の回答 (2)
- maxlimit
- ベストアンサー率65% (295/453)
ネット上の記事は見ていませんが、日本野球機構は 正式に参加表明をした様ですね。 選手会は補足のリンク先に有る様に、８日に話し合いをするそうですが 基本的には出場になると思います。 ２００６年のＷＢＣ第１回大会は、唐突に決まった感じがしました。 本当は２００５年に開催し、その後４年毎にする予定だったのが 準備が間に合わず、最初だけ１年延びたそうです。 この様な経緯だと、スタートの時点での取り決めは難しかったかもしれないです。 （最初から「アメリカが儲かる仕組みだ」とは言われていましたけどね） ＴＰＰとは次元が違いますが、野球機構はアメリカに対し協議をして 一定の成果が有った様ですから、行動力は野球機構の方が上かもしれないですね。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 >ＴＰＰとは次元が違いますが、野球機構はアメリカに対し協議をして 一定の成果が有った様ですから、行動力は野球機構の方が上かもしれないですね。 何でもかんでも政府の責任だとは言いませんが・・・それでも外交・安保は政府の専権事項だと思いますが、余りにお粗末・幼稚・言いなりには怒りを通り越して呆れています。 ＜TPP・普天間基地問題・領土領海問題・売国闇法案・偽装マニフェスト＞ 一方、WBC参加問題は 雨降って地固まる・・となり 収益金の分配等の条件面もスッキリ解決し、ファンを楽しませ喜ぶような、NPBも選手会もファンも一丸となって、WBCでのV3を実現して欲しいものです。 http://sankei.jp.msn.com/sports/news/111201/bbl11120123380012-n1.htm
- maxlimit
- ベストアンサー率65% (295/453)
取り敢えず、オーナー会議で参加を発表する事は決まった様ですね。 http://hochi.yomiuri.co.jp/baseball/npb/news/20111201-OHT1T00055.htm ＤｅＮＡの球団買収も有るので、詳しい話は明日かな？ 選手会の意向も有りますが、今月８日に定期大会が有る様なので そこで方向性は出ると思います。（基本的には出場の方向に向かう気がします） 最終的な期限が分からないので時期については分かりませんが、出場の方向なら それ程時間は掛からないと思います。 出場なら、監督や選手選びが有りますのでゆっくりは出来ませんね。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 WBCの参加問題、収益金等の配分を巡っての争いだそうですが、第1回のスタート時点で取り決めなかったのか、今さらの観もあります。 余談ですが、WBCの問題、国連分担金、TPPについて、次元は違えども、本当に我が国は外交や折衝がヘタで、どこまで煽てと脅しに弱いお人好し？なんだろうか・・・。
補足
◇関連記事 雨降って地固まる・・となり 収益金の分配等の条件面もスッキリ解決し、ファンを楽しませ喜ぶような、NPBも選手会もファンも一丸となって、WBCでのV3を実現して欲しいものです。 http://sankei.jp.msn.com/sports/news/111201/bbl11120123380012-n1.htm
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 詳しく経緯・状況と見通しをお教え願い、大変、参考に成りました。 強かな交渉は国民性か教育の弊害か、「和を以って尊しとす」我が国・国民の苦手とする所ですが、WBCの（MLB）対応への粘り強い折衝は痛快であり、正当な権利や要求を勝ち取れればスバラシイ事だと思います。 そもそも論で恐縮ですが、プロとは言え、余りにもスポーツ界が商業主義・拝金主義・グランド外の闘に終始するのは嫌悪を覚えるが・・・ 今後の運営に関わる大事な事柄だけに、関係者は不参加や交渉決裂も辞さずの決意で臨んで欲しい。