もし映画以外のアニメがタレントばかりになったら

質問

ジブリ映画はほとんどが俳優・タレントですが明朝・深夜のアニメが俳優・タレントで占められた場合、アニメファンからの反発はかなり強いでしょうか？何故今の所は明朝深夜夕方アニメは俳優・タレントばかりのキャスティングは行われないでしょうか。私は明朝深夜夕方アニメに限らずアニメ映画でも俳優・タレント起用は反対派で在る事を言って置きます。

回答No.7

Devil-Ear · ベストアンサー

>明朝・深夜のアニメが俳優・タレントで占められた場合、アニメファンからの反発はかなり強いでしょうか？

強いでしょうね。
今ですら強いのにマシになる事は無いんじゃないでしょうか？
まあ、もしかしたらみんな慣れてしまうかも知れませんがｗ

>何故今の所は明朝深夜夕方アニメは俳優・タレントばかりのキャスティングは行われないでしょうか。
簡単に言うと必要無いからでしょう。
TVアニメと劇場アニメでは基本的にターゲットにしてる客層が違います。
TVアニメはほって置いても観てくれるし、最近では「エロ」に走って購買層を限定しています。
もちろん、（客層的に）無料と言うのも大きいですね。

それに引き換えジブリ映画のようなオリジナル劇場アニメは有料である事はもちろんですが、オタク層以外の客を呼ぶために俳優・タレントを起用します。
いわゆる一般客やファミリー層へのプロモーション（客寄せ）になってるんですね。

ちなみに私は上手くて声があってりゃ文句無いですね。

お礼

回答ありがとうございます。民放タレントの場合は技術が下手な人でもオファーだけで出演している人が多いので批判されていると思います。朝・夕方・深夜アニメでもたまに民放タレントが出て来ると言う回答が有りましたが下手すればそちら側も民放タレントに占拠されないか心配でございます。後エロ表現にアニメだけでなく、漫画・ゲーム業界も考えて欲しい。カートゥーンネットワークで放送している「くまのパディントン」見たいにエロ表現など一切なくても内容が充実していて楽しいアニメを邁進していくべきです。エロ表現一切無くせと言う意味ではありませんよ。

回答No.8

irom0000

＞アニメファンからの反発はかなり強いでしょうか？

どうだろう?
声優ファンは反発するだろうけど、
アニメファンは『作品の出来が良ければ』声を当てているのが
声優だろうと役者だろうと素人だろうと気にしないと思うけど。

＞何故今の所は明朝深夜夕方アニメは
　俳優・タレントばかりのキャスティングは行われないでしょうか

そりゃ予算の都合なり、対象とする客層の違いによる営業の仕方なり
大人の事情は色々だろうけど、
素人考えでも、オタクがメインターゲットのアニメは
そのテのファンが多い声優を使った方が売れると思う。

ところで、このテの質問って月に一度はたっているよーな気がする。
何をそんなに目の敵にしてるんだろうと思ってしまう。

確かに劇場アニメは、タレントやアイドルを起用して
大々的に宣伝してるから目につきやすいけど、
テレビアニメでも、結構役者や芸人が地味～に出てたりしますよ。
アメザリなんてWikiの職業欄が
いつの間にか"お笑いコンビ、声優"になってるし…。

山寺宏一や戸田恵子や青木和代みたいに
映画やドラマや舞台に出てる声優は沢山いるし
歌のCDを出してる声優も沢山いるでしょ。
それは許せても、声当ては声優以外許せないってのはなんだかなぁ。

補足

問題点は声優の場合と違って民放タレントはアニメのオーディション潜らずに下手なのにオファーだけで出演している事が問題点として批判されているんですよ。

回答No.6

1582

上手けりゃ誰でもいいかな

映画や外国ドラマの吹き替えなんかだと
結構上手い俳優さんがいたりするし
舞台やっているひとだと声もいい人たくさんいるしね

最近だと三国演技は声優をあまり使ってなかったけど楽しめた

お礼

回答ありがとうございます。確かに上手ければ良いのですが、民放タレントの場合は声優より技術が劣っている人でもオーディション潜らずにオファーだけで出演している人が多いのが問題点として在りますね。

回答No.5

kuina1978

なぜ映画のアニメに俳優が使われているのかは声優と俳優の芸能界におけるランクに寄与しています
一般的に声優さんは俳優より一段階ランクが低いと言われます
コレを利用して声優事務所の垣根を破って配役が組めるというメリットがあります
初期のジブリアニメやアンパンマンなどがいい例です
コレをしないと主役や大物声優の事務所に囲われてしまうのです
だからいい声優を多用する作品には俳優さんを使っています
彼らはただの客寄せパンダではありません
個人的には俳優の起用は反対ですが
事務所の力が大きい日本の芸能界システムではしょうがないと思っています

回答No.4

advanced7

基本的に、アニメで、一番大事なのは、声だと思います。
アニメに、生きを吹き込んでいるので。
それを、作る人は、わからないのです。
どうしても、スポンサー側に、向いているので。
視聴者は、離れて行くかもしれない。

お礼

回答ありがとうございます。私もアニメは声が大事だと思いますが声優がタレント化しているとか声が同じだから嫌い（その中にも努力している人が大勢居るだろ！）と言う人が居ますがその事には政府の表現規制派連中が声優やアニメーターを支援する事を邪魔している事も原因で在る事も考慮しなくては行けません。タレントや俳優などはテレビ局から支援受けて居るからその傍らで声優に初挑戦なんて余裕が在る。そう言うハンディキャップが在る事を考えない回答者が居て大変残念です。

回答No.3

lupin-333333

質問の趣旨が、いまいち分かりません。

アニメ製作関係者の方でしょうか。コンサル会社とか・・・

配役が誰になろうが、どのカテゴリーの方になろうが、ほとんど気にしていない方がほとんどだと思いますよ。

一ついえることは、２時間ドラマの帝王とか女王なんて付くくらい、配役が固定してまい、おもしろみとか、新鮮さ、パターン化してしまい、金太郎飴状態であることは間違いない。

ワンパターンが面白くない、売れない、ヒットしない、と言うことではない。例えば、水戸黄門、外国でいれば、スターゲイト、など、好きな方にとっては、安心、心地いいのです。

たぶん、それぞれ見ている人の心理分析をすれば、その人の性格の趣向が大きくでているので、状況に応じて、配役を決めるのが、ヒットの秘策といえるでしょう。

例えば、ジャックバウアーの声。クリントイーストウッドの声、コロンボの声。４０歳代以上の方（ジャックは１０歳でも）であれば、あ、あの声ね。と言うくらい、定着し、彼ら以外だと違和感を感じ、気持ち悪くなり、見る気がしなくなるのである。

特にジャックの声は、大人気になったらしく（売れっ子になってよかったね）、映画、テレビドラマ、アニメ、全てでまんべんなく、でまくっています。たまに違う役なのに、その声を聞くと、

あ、ジャックバウアーだ。

なんて思ってしまいます。しかし、ハリウッド俳優を含め、俳優が、声優を勤めた場合、そのような役のイメージがつくことは皆無です。それは、頭の中に俳優さんの個性がすでに定着しているので、ほぼ無理なんですね。

しかも、俳優さんは、その役のために、声を作る事はほとんどありません。と言うより、たぶんですが、プロデューサーや監督さんがそれを求めていないからだと思います。実際どうなのか現場をしらないので、わかりませんが、そんな風に思料しています。

そういったリスクを含めての配役だと思うので、いいか悪いかはヒットしたかどうかです。ヒットしなかったら、配役は失敗したというわけでもありませんが、少なくても失敗した要因の片棒を担いでるのは間違いないです。

最後に、つるべさんや、お笑いの名前は忘れたが、かすれた声に特徴が在る人は、そのままでアニメ声ですね。彼らのような人が声優をやっても何も違和感ありません（確かすでにやっていたような気がします）。

マンネリ化防止のためには、猫の手でもかりてください。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

STICKY2006

こんちくは。

>>明朝・深夜のアニメが俳優・タレントで占められた場合、
>>アニメファンからの反発はかなり強いでしょうか？

んーーーー

「合ってれば」いいんじゃない？と思う派。

だが、ジブリのタレント起用はどうも許せん。
何か、合ってないでしょ？？（汗

。。。ハウルとかハウルとかハウルとか。。。（ぶつぶつ

>>何故今の所は明朝深夜夕方アニメは俳優・タレントばかりの
>>キャスティングは行われないでしょうか。

単純にギャラでは？

アニメ業界～の制作費関係のお話はご存知で？
ほとんど、上が採取～ですよ。

一般的なアニメ声優さんのギャラなんて、１本の作品程度じゃすずめの涙程度だそうです。
１クールの作品のメインキャラを演じて、それを数本、同時にこなさないと「声優業だけで生活は出来ない」
って言われています。

各クールごとに新アニメ！はありますが、せいぜい、３～４０本。
主要登場人物がそれぞれ５人ぐらいだと仮定してみると、枠が２００枠。
当然、老若男女ありますので全て演じられるわけじゃないでしょうし。。。
アニメの声優業だけで生活する人。だとすると。。。５本ぐらいは取ってないとキツイんじゃないですかね？
と妄想すると、枠２００の中で、純粋に「アニメ声優」だけで生活が成り立ってる人は少ないでしょう。

。。。そう考えると、「ギャラは相当安い」んですよね。やっぱ。

俳優さんに１クールのドラマ、「４～５本同時にこなさないと生活できない程度のお金で出演してください！」
って言っても無理でしょう。
拘束時間とかははるかに短い気はしますが、「１クールのアニメにその値段でどうですか！」と言っても。。。ダメでしょう。うん。
１本単価のギャラを考えると、アニメに来てもらったら、それはそれで困るんじゃないですかね。

>>アニメ映画でも俳優・タレント起用は反対派

合ってりゃいい。
ただ、声優のアイドル化がどうも合わない。。。

うん。。カワイイ子はかわいい。カッコイイ人はカッコイイ。んだけどさぁ。。。
どうも。。。ねぇ。。。

１０数年前～ぐらいからコロッと路線が変わり初めてきた気がして、その頃から、見るアニメがだんだん減っていきましたね。。。
好きな奴は好きなんですけどね～。

補足

回答はちゃんとしているが挨拶するなら
「こんちくは」等という挨拶は閲覧者も不快だと思うので気をつけなさい。

回答No.1

gldfish

単純に、ギャラの格が違うから。
深夜アニメを観るような人達と、テレビタレントに興味がある一般人の、層が被らないから。
・・・それ以外ありますかね？

アニメ声優ってそんなに魅力的ですか？　自分はテレビタレントさんは話が面白かったり愛嬌あったりして魅力的な方が多いと思いますが、アニメ声優はちっとも。
（声優としての要であるはずの）声が魅力的な人も、今となっては下手なアニメ声優なんかより俳優の方が多いですよね。アニメ声優って、声質も表現もみんな一緒だし。売り方がその辺の３流アイドルと同じ。ただ、昔は「声優」という名にふさわしいような魅力的な声優は多かったですけどね。
今のアニメ声優がいなくなってもちっとも困りませんし、俳優かお笑い芸人でも起用した方がアニメも少しはクリエイティブでマシなものになる気がします。もちろん、それで「つまらないアニメ」が「素晴らしいアニメ」にはなったりはしないでしょうけど。

・・・って宮崎駿あたりも思ってるんじゃないですか？

補足

あなたが声優よりテレビタレントが好きなのは分かった。確かに今の声優に声の特徴が変わらない人が居るのは分かるがだからといって声優に魅力が無いと言うのは不適切な発言であり頑張って仕事を取って居る声優達に大変失礼な言い方だ。反対派から言わせて貰えば俳優タレントの場合は感情的な表現は俳優タレントの方が劣っていると言われている。それをあなたは良い物だと言っている。それだけの話ならともかく声優達を追い出す様な表現は不適切だ。反省いただきたい。