- 締切済み
車道走行すると死の危険？
この記事をご覧いただきたい。 バスにはねられ自転車の男性死亡 八郎潟の国道７号、運転手逮捕 http://www.sakigake.jp/p/akita/news.jsp?kc=20111113f 昨今しきりに自転車は車道走行と言われ取締も強化されているときくが、 実際のところ肝心の道路が整備されていないためいざ車道に出た自転車は事故の危険が急激上昇し、 このように車に轢き殺されてしまうことになる可能性が非常に高まっているのではなかろうか？ 車を運転する側からしても正直自転車が車道を走っていると危険に感じ不安でウザいとすら思うところである。 万一にも接触すれば車からしたら自転車など虫けら以下に跳ね飛ばし轢き殺すのなどいとも容易いからである。 自転車側は法がそうだからと車道走行するやもしれぬが、 命を落として或いは一生植物状態や後遺症の残る大怪我をしては全くの無意味逆に悪ですらないのだろうか？ 車道が危険な場合は歩道走行可能だそうだが常に車道が危険なのだから自転車はほぼ常時歩道走行していただきたく思慮する。 この疑問への回答或いは考え方を明白に回答いただきたい。
- sup0-2ka-
- お礼率57% (172/298)
- 自転車・マウンテンバイク
- 回答数24
- ありがとう数13
- みんなの回答 （24）
- 専門家の回答
みんなの回答
- AkiraHari
- ベストアンサー率19% (255/1313)
>車道左側を自転車で走っていたAさんに追突、死亡させた疑い これでは事故の状況が解りません。 よって、提示されたURLをもって、自転車の車道走行を批判することに同意することはできません。 質問者様はかなり強く自論に固執されており、質問というより自説を述べられ、反対論者の明確な反論を求めているように推測いたします。 「明白に回答」を求める前に自説の明確な論拠を示されるべきでしょう。 1例を持って是非を問うのではなく統計から最も安全な方針を出すべきです。歩行者、自転車、自動二輪、自動車と様々なものが多数通行するのですから交通事故を完全になくすというわけにはいきません。今の道幅でどのように区分けすればより安全なのかを探るしかありません。 自転車が歩道を走る場合、歩行者との事故があります。また、自転車が歩道走行から急に車道へ出た場合、最初から車道を走行していたよりも危険とのことです。自転車が車道を走行する場合、左側走行より右側走行の方がかなり危険とのことです。 なお、自転車を「ウザい」とか「虫けら以下」などと思われないことです。そのような意識で車を運転していては事故を起こすでしょう。
- taka_2011_2012
- ベストアンサー率17% (24/136)
指摘の通りです。 誤った、法制化ですね。
お礼
私が正しく法が悪であるということだな。 まったく困ったものである。
- asdffgfu
- ベストアンサー率28% (49/173)
バカチャリ側：ルール無視で走り回りさらにその思考で車道に出るんだから殺されて当たり前 バカドライバー側：今まで違法自転車に対して殆どクラクション鳴らすでも無く怒る事もしない。あげくにその当てつけに交通法規守って走っているロードに対してクラクション鳴らしまくり＆嫌がらせ。 そういう風に違法を承認、正しい行いに対しクラクション鳴らし警告してきたつけが回ってきただけ。 さらに文句を言う自分たちは違法駐車、迷惑停車等で流れも読まず迷惑かけまくりなのを一切無視。 バカチャリ側もバカドライバー側も自業自得。 交通法規守って走っている人間にとっては今までと一切変化ありませんので問題ありません。 馬鹿同士で殺し合ってください。
お礼
はたして危険がバカだけに限定できるものであるのか納得しかねる部分もあるな。 そして結局は車側がほぼすべてをかぶることになるのだからやりきれないのである。
自業自得だよ。
お礼
自転車側がが自業自得と考えていても、 車側は一生罪を償い人生が崩壊させられてしまうのである。
補足
掲示板より抜粋 【自転車】車道を走ってたらバスに撥ねられた(´・ω・｀) 車道を走りましょう！！ 突然の「自転車は車道」の大キャンペーンは年金対策かも。という疑念が確信になった。 法を守ったら死ぬ国日本 警察が悪い 始まったな 一年間車道走り続けて事故で死ぬ確立かんがえたら車道なんて走れねーな 歩道走ると怒られるし車道走ると撥ねられるし大変ね だから言ったのに。多発するの目に見えてるじゃん。警視庁はアホ 自転車道を作らない国土交通省を訴えろよ 自転車免許制が現実味を帯びて来たな 歩行者を轢く立場だったのが、車に轢かれる立場になったのか 歩行者にも自動車にも嫌われる自転車 5年後くらいに、自動車とチャリの接触事故数の統計を比べたら大変なことになりそうだな えっ 逮捕されるのかよ、なんだよこのトラップ これからいっぱい死ぬんだから逮捕なんてしてんじゃねーよ 自転車が車道走るのって誰も幸せにならないよね 自転車は死に、自動車（特にトラック）は自転車轢き殺して人生終了だからな 自転車は歩道を走らないと違法だろ 自己責任ｗ 歩道を走ると人に迷惑がられ車道を走ると車に跳ねられる どうすればいいの(´・ω・｀) 歩道を走るしか無い 自分の命のほうが大事 自分は歩道をこれからも走るつもり。 だけど、歩行者追い越し時は漕がないでゆっくりと。 これから自転車に乗る奴は 車にはねられても耐えられるような服装にすべき メットの義務付けは必須だわな あとナンバーも付けたほうがいい 神戸の道なんて車道走ったらやばい 横断歩道ないでっかい交差点がそこらじゅうにある まじで死ぬ 死亡事故が増えれば国も考え改めるのかねぇ 改めねーだろ 最初からわかってたことなんだぞこんな事故 そりゃ跳ねるよなあ、道路がそもそも自転車を横に走らせるようにできてないんだから これは無理やり法律改正した奴による殺人だよ 正直者は馬鹿をみる世の中だからな マジで歩道走れ 死ぬより警察に怒られるほうがましだろ 怒られるたびに罰金はさすがにきつい 車道走れとか無理だよな 自転車走れるように作られて無い車道なんて山ほどあるだろ 走るなって事だろ なんで税金払ってないのに、堂々とチャリは車道走るの 車道が危ないとき 車道は常に危ないんだが おまわり基準 警官が歩道走ってる時だけは 危ないから問題ありません
関連するQ&A
- 車道走行について
車道走行について 自転車は基本的に車道を走ることになっているそうですが、 実際にはずっと歩道を走り続けたり路側帯を走り続けている方が多いですよね？ 私はロード通勤してますが車道走行は非常に恐怖を感じるため路側帯走行を主としています。 車道は怖くて危険性が高いと思いませんか？ 車の立場から見ても邪魔で危ないと思いますよね？ 皆さん基本に忠実に車道を走行しているのでしょうか？ 自転車の車道走行についての考えや経験がありましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 自転車の「車道」走行
ネットの情報のみで判断していたため多少混乱しています。 正しい認識で自転車を走らせたいのでお教えください。 車道と歩道。 路側帯とは車道外側線の左側に存在し、その路側帯の外側に歩道が存在するかどうかで路側帯の車道と歩道の扱いが変化する。 つまり歩道が存在しているのならその車道外側線より外側、歩道までの部分は「車道」になり、自転車は軽車両(低速車)ですのでその車道の左側に沿って左側走行しなければならず、もし対向してくる自転車を含めた車両が走行していた場合その車両は逆走車となる。 郊外など車道外側線よりも外側に歩道が存在しない場合、車道外側線よりも外側は「歩道」となり自転車は車道外側線よりも内側の車道部分を走らなければならない。 歩道は特に許可された場合のみ自転車は「歩行者の安全を確保した上で走行することができる」。 歩道上は車道ではないので「逆走」の定義が存在しない。 この認識は正しいでしょうか? もし違う部分がありましたらご教授願えると幸せです。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 自転車の車道走行？
自転車は車道走行しろと言うけど、 手の届く生身のすぐそばを、 車がビュンビュン飛ばしていて、 減速して距離をとらず無理やり追い抜かれると、 風圧でふらふらして怖いです。 自転車で車道走行すると、 他にどんな危険がありますか？
- 締切済み
- 自転車・マウンテンバイク
- 自転車の車道走行について
下の質問を読んでいて思ったのですが、自転車の車道走行についてどう思われますか。 （決して↓↓↓下記の質問者様に賛同しているわけではありませんが） http://okwave.jp/qa/q6500907.html 以前は「自転車は歩道を走りなさい」と教育されておりましたが、 最近では車道を走るように法改正されてますよね、 自転車と歩行者との事故が増えて、歩行者保護の為の改正と言う趣旨はよくわかりますが、 正直、自転車と歩行者の事故の増加の方が多いのではとも思います（ただの主観ですが） ドライバー目線としては歩道を走って欲しいと思っております。 ごく個人的な意見としては、「原付の30Ｋｍ規制」も撤廃するべきと思っております、 同じトラフィックに速度域の違う車両が混在することの方が危険だと思います。 ただし、これを言いだすと「自転車と歩行者との速度差はどうする？」と言われそうですが・・・・ 歩道走行が当然だとか、車道走行が正しいとか、 そういう決めつけをするつもりはありませんが、 他の方はどのように考えられているのかを知りたくて質問を立てさせていただきました。 みなさまはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国産車
- 自転車で車道走行！
普段、自転車に乗ってる方に質問です。 広い歩道があるところで、わざわざ危険な車道を走る自転車がとても多いのですが、何故ですか？ 歩道が無い！ 歩道が狭い！ 歩行者が多すぎて走りにくい！！ と言った事情があるなら分かりますが、私の住む街は 田舎でそう言ったこともあまりないところです。 逆に人通りが殆どないのに広くて立派な歩道がある所が 多い！ なのに、わざわざ車道を走る自転車が非常に多い。 私は仕事でトラックに乗っているのですが、自転車の横を 抜けるために対向車線にはみ出さなければなりません。 なので、対向車が切れるまで抜けません。 横に広い歩道があるのに、何でこの人はそこを走らないんだろう？って、いつも疑問なんです。 自転車乗りの方、答えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 車道に飛び出してる草木枝が危険杉？
自転車で車道を走っていると、 歩道の植え込みから、 樹の枝や草の茎が車道側にびよ～んと飛び出していて、 それを避けるために右へがばっと進路変更。 枝とかに直撃するのも危険だし、 避けても右で車にひっかけられるのも危険では？ これは、 役所の管理が悪い怠慢？ 皆はどう思うかな？
- 締切済み
- 自転車・マウンテンバイク
- 車道を走る自転車
車道を走る自転車にクラクションを鳴らしてもいいんでしょうか。 自転車は「軽車両」だから本当は歩道を走っちゃダメ、車道を走らなければならないんですよね。でも最近運転していて車道を走る自転車が邪魔でしょうがありません。危ないです。 横をすり抜けようとしたら突然ふら～っと車側に傾いてくる自転車とか、車道の真ん中を走っている自転車とか、腹が立ちます。でも一応弱い立場（歩行者と一緒？）だからクラクションをむやみに鳴らすのは気が引けます。 歩道で走ったら危ないと言われ、車道を走ったら邪魔と言われる自転車の立場もかわいそうなんですが・・・。 どういう対応をするのがベストなんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ぶっちゃけ車は車道を走る自転車のことどう思ってる？
やっぱ車道より歩道走って欲しい？ スポーツ自転車だと 歩道とか、 道の端はガタガタで走るの厳しいのわかる？ だからちょっと車道側走ってるのに、 幅寄せされるの超困るの知ってる？ 俺も真っ直ぐ道路の左に寄って走ってるんだから、 車も法を守って自転車の横に1.5mの距離あけて、 安全に追い抜くの守ってもらえないかな？ 正直手届く至近距離で追い抜く車大杉。 危なくて自転車迷惑してるの車は自覚ないのかな？ それともぶっちゃけ、 細いタイヤの車道を高速走行するスポーツ自転車より、 太いタイヤで歩道も楽々走れるMTBに乗ったほうがいいの？ でも山も行かないのに重くて遅いMTBなんて正直糞。 速く走りたいから高いスポーツ自転車買ったんだし、 別に法に反してないんだから堂々と車道走行したらいいのかな？ 皆はどう思うかな？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 車道・歩道を走るのに適した自転車について
自転車は基本車道走行ですが危険なときは歩道を走れるそうです。 ロードバイクだと車道はいいですが歩道はガタガタです。 マウンテンバイクだと歩道はいいですが車道を走るとき重く遅いです。 車道と歩道を走るのに適してているのはクロスバイクでしょうか？
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
お礼
事例についてはそのとおりあくまで一例であるので他に統計などあれば逆に教えていただきたい。 ただし質問文から質問の主題をご理解いただくことは他の回答者様のご回答からも問題ないものであろう。 個人的に現状自転車が車道を走行するより歩道を走行するほうがまだ危険が少なく感じるが違うのだろうか？ 虫けら以下というのはそれほどまでに車と差があるということを端的に言い表しただけである。 自転車など赤子の手をひねるがごとく或いは蟻を踏み潰すが如くでも結構である。