- ベストアンサー
現代制御と古典制御の制御性能比較
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
シンプル イズ グッド 質問のような恵まれた系では、難しく考えることは弊害が多いだけです
関連するQ&A
- 古典制御と現代制御
ふと疑問に思ったのですが、古典制御と現代制御の違いは分かるのですが、どちらがどのような長所・短所があるのかイマイチ分かりません・・・。 ちなみに僕は古典制御も現代制御も勉強して、式うんぬんや方法うんぬんくらいは一応分かる程度です。 そして、先生や先輩の話を聞くと、 「結局はPIDに落ち着くんだ」 と言います。 (もしかしたら先輩の場合は先生の受け売りなのかもしれませんが) では、現代制御ってどのような時に使うのでしょうか？ その他にも古典制御が使える場面、現代制御が使える場面を教えて下さい。 また、 古典制御→周波数領域 現代制御→時間領域 ですが、その違いがよく分かりません。 周波数領域での解析、時間領域での解析とそれぞれの長短が分かりません。 内容をまとめると、 (1)結局はPID？ (2)古典制御と現代制御の長短 (3)それぞれの制御論を使う場面 (4)周波数領域と時間領域の違い、長短 を教えていただきたいです。 全て分かる方、どれか１つだけでも分かる方、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- 現代制御の可制御性と古典制御の安定性の違い
現代制御工学において『可制御である』と、古典制御工学において『安定である』とで、両者に違いはあるのですか？同じ意味なのでしょうか？それとも全く別のものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 多入力多出力PID制御と現代制御
多入力多出力PID制御と現代制御(状態フィードバック制御)を比較した場合、制御性能に差はあるのでしょうか？それとも同じでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ロボット）
- 現代制御を用いた制御系設計
現代制御理論を用いて制御系設計を行うとき，状態方程式と出力方程式において，可制御や可観測が満足されない時でも，制御系設計は行えるのでしょうか？もし，行えないなら，古典制御以外でどのような制御理論を使えばいいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 現代制御の多入力多出力
現代制御の特徴のひとつに、多入力多出力を扱えるというものがありますが、この多入力多出力システムは、実際にどのような制御対象がそれに当てはまるのでしょうか？ いまいち、多入力多出力システムがイメージできません。 どなたか分かり易く教えて頂ければ、大変ありがたく思います。
- ベストアンサー
- 科学
- 制御量と被制御量の違い
制御工学の、制御量と被制御量の違いは何なのでしょうか？ ネットで検索すると、制御量はプラントへの入力値（制御入力）というのを見かけたのですが、 そうすると、制御量＝操作量、被制御量＝プラント出力、なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- この制御工学の問題はどうしたら解けますか？
この制御工学の問題の解き方はどうしたら宜しいのでしょうか？ ヒントでも構いませんのでお教え下さい。 （問題） 制御系の特性は、ある信号をシステムに与え（入力）、その応答（出力）を 計測して求める。よく使用されるものは、ステップ応答の過渡応答や周波数 応答である。応答の良さは制御の要求によってそれぞれ異なるが、主に、 「安定性」、「速応性」、「定常特性」の３つの応答から求めたパラメータで評価する。次の各文の特性、一般的にどのように評価すると適切か？ 「良い」・・・・・・・・・(1) 「悪い」・・・・・・・・・(2) 「不能」・・・・・・・・・・(3) １、 ステップ応答のムダ時間が長い時の速応性 ２、 ステップ応答の行き過ぎ量が大きい時の速応性 ３、 ステップ応答の立ち上がり時間が短い時の速応性 ４、 ステップ応答の減衰率が小さい時の安定性 ５、 開ループ周波数特性のゲイン余裕の値が小さい時の安定性 ６、 開ループ周波数特性のゲイン余裕の値が小さい時の速応性 ７、 一次遅れ要素の時定数が小さい時の速応性 ８、 二次遅れ要素の減衰係数を固定して、固有振動数の値を小さくした時の速応性 ９、 制御装置のゲイン定数の値を大きくした時、閉回路のステップ応答の定常特性 １０、 一次遅れとむだ時間要素で近似した制御対象に、Ｐ(比例)動作のみ使用した場合の定常特性 １１、 一次遅れとむだ時間要素で近似した制御対象に、ＰＩ(比例＋積分)動作のみ使用した場合と比べて、ＰＩＤ（比例＋積分＋微分）動作を使用した場合の速応性
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- フィードバック制御の安定性について
すいません。タイトルの内容について大変困っております。 添付画像（図の破線の特性）にあるようにゲインが１以上の範囲にて位相が-180°を回っている範囲がありますが、 この系は安定するそうです（開ループの特性です）。 確かにクロス周波数では零点の追加の効果により-90°の遅れまで特性が改善され、 安定するのはわかるのですが、上記にあるようにクロス周波数以前では-180°を回る範囲が ある以上、これは安定な系とはならない気がしてなりません。 この質問と同じような内容の質問を見かけましたが、しっくりくる回答の記述は ありませんでした。 以上、大変申し訳ないのですが、何卒ご教授いただきたく。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- [制御工学]内部安定性について
内部安定性を勉強しているのですが、教材によってその定義が以下のように異なります。 どちらが正しいのでしょうか？ (1)システムに入力を加えないで放置したとき、システムの状態が時間が経つと0になるかどうか． (2)外部から加えられる信号（目標値、外乱）から各要素の出力（操作量、被制御量）への4つの伝達関数がすべて有界入力有界出力安定であること。 上記(1)は、要するに、入力を0としたとき、出力もやがて0になれば内部安定と定義しています。 上記(2)は、各入力から各出力への伝達関数が有界入力有界出力安定であれば内部安定と定義しています。 (1)の場合だと、例えば、目標値をステップ状に与えた時に被制御量がたとえ発散したとしても、その後、目標値を0にしたときに被制御量も0になれば、内部安定であると言っていると思います。 ただ、この場合、(2)の「各入力から各出力への伝達関数が有界入力有界出力安定であれば」というのを満たさないので、（2）に当てはめると内部安定では無いことになります。 どちらが正しいのでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- 科学
- 周波数特性と制御
入力信号が直流可変信号、出力が定電圧となる回路で、周波数特性からどのようにフィードバック制御に役立てるかピンときません。 直流小信号を増幅する回路とその出力に負荷が接続されているとき、負荷に与える電圧をフィードバック制御で操作したいです。 ボード線図を求めることはできるのですが、扱いに困ってます。 というのも、周波数特性を求めたところで所詮、入力信号は直流です。もちろんフィードバック制御をするので、直流といえども立ち上げ制御のときは入力信号も変動しますが少なくともsin関数ではありません。 このような構成でどのように周波数特性を制御に役立てることができるか教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 電気・電子工学
お礼
なるほど、なるべくシンプルに、ですね。 ありがとうございました。