- ベストアンサー
原付と自転車の事故
- 原付と自転車が頭衝突する事故が発生しました。
- 相手の自転車が無灯火で走行していたため、過失は１００％ではないと言われています。
- 保険会社から相手方に誠意がないとの連絡があり、対処に困っています。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
貴方の事後処理・保険会社に任せた以上、誠意は尽くされてます。 自転車は弱者のイメージと回りから、色々と入れ知恵されたんでしょう。 保険会社に従い、余計な事考えずに頑張って下さい。
その他の回答 (2)
- 宝（@shima_sp）
- ベストアンサー率40% (527/1315)
ＮＯ.1です。 私の自己紹介見ました？ 貴方は、前回も書いた様に誠意は出してます。 任意保険の担当が、動きが遅いから、被害者から文句が出るだけ！ それを、貴方に伝えて来た担当は馬鹿か新入社員？？？ 保険会社の担当に文句言っても良いぐらいだよ。
お礼
＞任意保険の担当が、動きが遅いから、被害者から文句が出るだけ！ 確かにそれは感じました。壊れた自転車の処理も遅くてうちの会社の 敷地に放置したままです。 それ専門の方なのですね。 ご教示いただきまして、大変心強いです。 再度の回答誠にありがとうございます。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
＞保険屋さんに任せていたのですが、１０日程経った昨日、保険会社さんから「相手の方から ＞○○さんからの連絡がない、誠意がないと連絡がありました。」と連絡がありました。 ＞正直、びっくりです。こちらとしても自分の保険を使って対処している訳ですし、最初に ＞安否の確認もしていますし、これ以上何を求めているんだろう？？？と・・・ 相談者は、事故の加害者であるということをわかっていますか？ 安否確認は、病院に行ったあとに１回だけですよね？ 法律上は、相談者が１００％の過失という割合で刑事処分はされます。 常識的な判断をしてください。 その自転車が無灯火としても、狭路での展開には十分な注意がされていましたか？ 展開時に後方確認を、きちんと目視でしていましたか？ 自転車の過失は、民事上でも１～２割程度しかありませんから、残りの８～９は原付となります。 まさか５：５という甘い考えを持ってはいないと思いますが、 最低でも、相談者が直接相手の自宅に出向き、「謝罪」をして、後の補償関係は任意保険で行いますから話し合いは保険会社とお願いしますということをきちんと伝えていますか？ 保険は、相談者に代わって費用負担をするだけで、謝罪は相談者がするしかありません。 謝罪して、それからのことは保険会社の任せるのが常識です。 また、警察官が過失割合を片方に述べるのは、民事不介入の原則を逸脱していますから、その言動は信ぴょう性がありませんし、禁止されている行為です。 刑事処罰をされるのは、相談者だけです。 「自動車運転過失致傷罪」 上記の犯罪で略式起訴され、罰金刑ということになります。 当然ですが、免停も覚悟してください。 人身事故の場合は、再度調書作成と現場検証がありますが、この時に被害者が「厳罰を求める」と警察官に述べれば調書の末尾に記載されます。 検察官は、そこをみてどの程度の罰金にするかを決めて略式起訴をします。 正直、保険会社は相談者の刑事罰は全く関係ありませんから、少しでも金を出さないというのが考えで、その為なら多少の無理難題も被害者にふっかけますから、今は訴訟が増加傾向になっています。
お礼
警察の方も双方居る前で自転車を見て「これ無灯火ですね 。レバーがおりてないなぁ。」といって確認しておられました。 過失割合は１００：０ではないですよ。とも言ってました。 相手の方も「大丈夫です。こちらも前照灯を点けていなかった ので悪いですから」と言っておられました。 警察の方には後はお互い示談で話し合ってください。と言われ ました。事故当初はご本人さんは全くうちを責める様な感じでは なかったです。 こちらも保険屋さんが「相手の方には念をとって入院してもらって 精密検査をしてもらいます。なので検査入院２日ほどしてもらいます」 ということでしたのに、当日の夜病院へ行ってみると入院せず勝手に 帰宅されていました。（事故をしたのは早朝４時頃） ということは本人も「大丈夫」と認識している訳ですよね。 最初の言い方と後の言い方とではエライ違いが出ているので 第三者の介入かな！？と保険屋さんも言っています。 保険会社さんは「○○さん（私）はちゃんと誠意をもって対処しました のでこれ以上の事はうちがしますから何もしないでください。電話での 安否確認だけで結構です。」と言ってましたので、その通りに従っていました。 最近、自転車のルール違反が多いと聞きます。（自転車は全くの歩行者と 同等と思っている） 自転車での走行は歩行者ではないので、ある程度罪も科せられると 聞きました。ましてや、暗闇での無灯火、坂道でのある程度のスピードが 出ていた訳ですから、自己責任というのもあるのでは。 心身ともにショックを受けています。 回答ありがとうございました。
お礼
無事故・無違反で頑張ってきました。今回の事故は心身共に ショックを受けています。 保険会社さんも○○さん（私）は誠意もありましたし、ちゃんと 十分にされていましたので、これ以上何もしなくていいです。 最初に電話でいいんで安否の確認だけしておいてください。との ことでしたので、それに従っていました。 当方、深夜の仕事と昼間はまた違う仕事を夜７時頃までしており ます。深夜の仕事が終わって早朝４時頃に帰宅するときの出来事 でした。 その日は事故当初のときと、昼間の仕事が終わって夜直ぐに病院 に向かいましたが、既に勝手に帰宅されていて電話でも安否の 確認をしましたが、「本当に大丈夫ですから！」という返事を頂きました。 本当は入院してもらって精密検査も受けてもらうつもりでしたのに 勝手に帰られていました。 相手のご本人さんは自分も無灯火だったから悪いです。と謙虚に 言ってくださってホントにもう大丈夫だからという返答だったのに 後々になってから、誠意がない！と怒っていると保険屋さんから 伝えられました。向こうの言い方にとても矛盾を感じています。 きっと第三者が入れ知恵しているんだろうと保険屋さんも言っています。 とりあえず、保険屋さんの言うとおりにしてみます。 私の行いに支持してくださってありがとうございます。 少し安心いたしました。