- ベストアンサー
宇宙の人間原理について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１番様が質問自体に疑問を投げかけているので・・・「人間原理」は、宇宙論や量子物理学の一般向け書籍で単語と簡単な説明は読みましたね。 ただ、そこには、お書きになられたように「消極的原理」「積極的原理」と言う区分けすらなく、記憶している内容を要約すれば「人間が観測するからそこに観測物が存在する。人間が観測するから、人間に適した結果が得られている」だったような気がいたします。 特段気にしていなく、詳しいことは判りませんので、私が知っている微少な知識で考えてみました > ２の理論によれば、人間が宇宙を進化させたと言えませんか？ その様に考える事はできると思います。 宇宙は人間(観測可能な高等知的生命体)を必要としており、人間と言う存在を生み出す為に自らの状態を作り上げていくと言う考えですよね。 > 更に宇宙は輪廻しながらン人間によって進化したといえませんか？ 確か、最近のビッグバン宇宙論の一つに「現在の宇宙は、これまでに何度も拡張と収縮を繰返してきた」と言う仮説があると言う事を、科学雑誌newtonで読んだ記憶があります。 ご質問者様が使われている『輪廻』がこの考えと同じであるならば、『人間と言う存在を生み出すために宇宙は自らの状態を作り上げていく』と言う仮定の上では、その通りだと思います。
その他の回答 (1)
- Saturn5
- ベストアンサー率45% (2270/4952)
「人間原理」とは初めて聞く言葉です。 そもそも「進化」とは何でしょうか？ 他の生物のとの生存競争のために、より環境に適応した携帯や能力を得ることです。 したがっって、唯一の存在である宇宙に進化の必要はありません。 たとえ状態が変わっても進化ではなく、時間の経過によりエントロピーの増加が あるだけなのです。
関連するQ&A
- 人間原理の宇宙論って何？
人間原理の宇宙論とは、どういった議論なのでしょうか？ 大学のレポート課題で、こんな課題がだされました・・・。 どうやってレポートを書き始めていいかわかりません。 ヒントだけでもいいので、教えてください。。。。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 強い人間原理について
「重力定数の値が0.00000000000000000000000000000000000001異なるだけで、太陽のような標準的な恒星は生まれなかっただろう。」 「宇宙開闢時の速度がほんの少し早ければ、重元素は作成されず、ほんの少し遅ければ瞬く間に終焉を迎えていただろう。」 「空間が３次元以上で構成されていれば、クーロン型の力は非常に不安定になり、物質がつくられることもないだろう。」 これらはともに人間原理について書かれてある書物を紐解けば、しばしば目にすることが可能な、「いかに現在の宇宙が人間にとって特別あつらえであるか」ということの説明であると私は理解しています。 確かに、この宇宙は人間にとってあまりにも都合がよくできています。 しかし、だからといって、特に強い人間原理の方が仰る 「宇宙は観測者（人間）が生存できるような得別あつらえでなければ、自身を観測するものが現れない。だからその存在を生み出す必然性がある」 という主張には、ちょっと首を傾げてしまいます。 ちょっとした偶然で消えていった宇宙が無数にあるだけかもしれません。 「宇宙には最初から自身を観察する知的な生命体を産み落とす意思（必然性）があった」と考える根拠が、現在の宇宙の偶然性に頼っているのは説得力が欠けるように思われます。 ものすごく幸運で偶然の上に現在人類が観測しているという事実を分子に置き、物理法則が異なったから存在できずに観測されなかったであろう、その他の宇宙の可能性を分母とする場合、その分母の数なんて誰にもわからないことですよね？？ 私が「強い人間原理」を誤解しているでしょうか？ 私は物理学を一般の啓蒙書を読んだ程度の知識しか持ち合わせていないので誤解しているところが多くあるかと思いますが、ご回答よろしくお願いいたします。 長い質問文で失礼しました。
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙の基本原理その1 － 一体宇宙原理
一体宇宙原理 「宇宙と宇宙の法則は一体である」 宇宙なくして宇宙の法則は存在し得ず、また宇宙の法則なくして宇宙は存在し得ない。 宇宙と宇宙の法則は一体であり、分離不能であり、いずれも単独では存在し得ない。 従って宇宙なくして宇宙の法則だけが単独で存在することは有り得ないということ。 これは宇宙の基本原理の中にあって、最も本質的、根源的原理である。 ビッグバン宇宙論によると137億年前に宇宙は誕生したという。 しかしこれはおかしな話である。 何故なら宇宙の誕生プロセスは宇宙の法則が存在しなければ起こり得ない。 ところが宇宙の誕生以前には宇宙は存在しないのである。 つまりこの時点では宇宙は存在せず、宇宙の法則だけが単独で存在していることになる。 これは一体宇宙原理を真っ向から否定するものである。 何故なら宇宙なくして宇宙の法則だけが単独で存在することは有り得ないからである。 それ故に137億年前に宇宙が誕生したというビッグバン宇宙論は完全に間違いである。 このよーに結論できるのではありませんか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙の基本原理でビッグバン宇宙論は根底から崩れます
宇宙について考察するとき最も重要な事は何でしょう。 それは宇宙の基本原理ではありませんか。 宇宙の基本原理とはあまりに正しいこと、決して疑うことの出来ぬ原理原則です。 一体宇宙原理 「宇宙と宇宙の法則は一体である」 一様宇宙原理 「宇宙は一様かつ等方であり、宇宙には特別な場所は存在しない」 普遍宇宙原理 「宇宙の法則は普遍的であり、宇宙の至るところで同一である」 たったこれだけの基本原理でビッグバン宇宙論は根底から崩れるのです。 それは何故でしょう。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間は全宇宙の姿について語ることは出来ない
人間は観測可能な宇宙の姿について語ることは出来るが、全宇宙の姿については決して語ることは出来ない。 何故なら観測可能な宇宙が全宇宙であると立証することは出来ないからである。 もし仮に観測可能な宇宙が全宇宙であるなどと主張したのなら、地球が全宇宙の中心にあることになり、これはまさしく宇宙原理に反するからである。 しかし一方において、宇宙論が全宇宙について語っているのではなく、初めから単に限定された宇宙、観測可能な宇宙についての説明であると断ったとしたなら、これは宇宙論ではなくて局所的宇宙論、あるいは地球近傍宇宙論にしかならないので甚だしくその魅力は喪失し、その存在価値を失うことになります。 つまり宇宙論には本質的に限界があり、もとより科学というよりは一種の宗教や信仰の類として扱わなければ成り立たない、そういうものではないでしょーか。 https://www.youtube.com/watch?v=LR5FBW8ZDDE&t=126s 補足：宇宙原理 宇宙は一様かつ等方であり、宇宙には特別な場所は存在しないという原理。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 人間が進化していくと、本当に宇宙人みたいな姿になるのか
よくテレビや雑誌なんかで、人間がこのまま進化していくとどうなるか？というのを紹介することがあります。 たいてい、「脳が発達するのであたまでっかちになる」「あごを使わないので退化して小さくなる」「腕や脚も使わないので細くなる」 …結果、いわゆる映画の宇宙人みたいな姿になる、というふうに紹介されます。 しかし、ダーウィンの進化論によると、○○を使うから進化する、××を使わないから退化する、というのではなくて、突然変異＋生存競争による生き残りにより進化が進む。 というように私は理解しております。 そうすると、人間社会で人間が進化し、宇宙人みたいな姿になるのはありえない気がするのですが、実際のところはどうなんでしょう？
- ベストアンサー
- 生物学
- 等質宇宙原理
宇宙の法則は普遍的であり、宇宙の至るところで同一である。 宇宙の法則が時空間の位置によって変わることは決してない。 また宇宙自体も広域的、マクロにみれば等質であり、その平均的状態は時空間の位置によって変わることは決してない。 これにより地球上の生命現象や超新星爆発、ビッグバンを含めあらゆる物理現象は、宇宙のどこかで一度実現したものである限り、宇宙の全時空を通し宇宙の至る所で繰り返し実現していることになるのである。 これを等質宇宙原理という。 等質宇宙原理は全宇宙的に成立するのである。 何故なら万物の根源、宇宙の法則、アルケーの意思により宇宙はそのよーに構成されたからである。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
補足
進化とは輪廻する（膨張と収縮を無限に繰り返す）宇宙において、人間の意思によって無限に進化してゆく過程を言います。