TPPの規制撤廃ということについて

質問

先日、公共事業の入札に米国企業等が参加してきたら英語表記にしなければならない、など、そこまで？と思うようなことを言っているのを聞きました。
ではアメリカのAV企業が日本で参入したいと思って日本のモザイク処理が障壁だと主張した場合、今までのわいせつ概念を警察庁がゆるめて無修正を摘発しなくなるのでしょうか？
（わいせつ概念はその時代による警察の自由裁量規制だともいえます）
あるいはカジノ企業が日本の賭博罪規定が障壁だと主張した場合、法改正するのでしょうか？
（日本ではパチンコと同じ手法をとったカジノは即日摘発されます。これはパチンコ業界と警察組織との癒着だといわれます。パチンコはよくて、カジノの一つスロットもよくて、バカラやルーレットはだめだというのは明確な理由はありません）
ほかにはアメリカライフル協会等が日本の銃規制は厳しすぎるとしてたとえば一般人も回転式拳銃を護身用に持てるなどすべきだと主張した場合、法律を制定しなければならないのでしょうか？
（日本では一般人は散弾銃とライフルだけもて、ピストルは原則保持禁止です。ライフル協会はアメリカの最大ロビー団体ともいわれます。）
おそらく上記の例は「日本の常識」に照らせば、そんなことにはならないと思います。
しかしではどういう理由でそんなことにはならないというのでしょうか？
つまり、日本の規制が障壁となり規制を撤廃しなければならないとはどういう基準なのでしょうか？
可能性があるものでいいのでその具体例や理由をおきかせください。

回答No.2

mekuriya

どれも杞憂とはいえません。アメリカ通商代表部の主張は極めて抽象的なものであって、具体例を示せといわれても、それは誰にも不可能です。

政策関連文書 米国大使館 東京・日本
http://japanese.japan.usembassy.gov/j/p/tpj-20110304-70.html

例えばアメリカ側の主張の一つを示せば以下の通りです。
「残留農薬および農薬の使用：日本の最大残留基準値設定に関わる農薬の審査、農薬の収穫後利用に関わる枠組み、基準値違反に対する執行政策など、未解決の農薬関連の問題に対処することにより、新規に開発されたより安全な農薬のさらなる利用を促進し、日米両国の政府関係者の協力を促す。議論では、国際的な基準と慣行が考慮されるべきである。 」

こういうものですから、一つ一つの分野で「国際的な基準と慣行」とは何なのか。そもそも国際的な基準など存在するのか。日本的な基準に基づく規制とは何なのか。この文章だけでは誰にも分かりません。いうまでもなく、アメリカ企業に不利な規制と看做されれば、国際的な基準から外れていると決め付けられるわけです。

野田一味は交渉に参加するとうそぶいてはいますが、実際は交渉ではなくて、アメリカが教師になって日本という生徒に国際的な基準と慣行を教える勉強会のようなものになるでしょう。

私にいえることはアメリカ通商代表部の主張には「日本固有の基準と慣行を尊重する」などといった文言はひとつも含まれてはいないということだけです。

回答No.1

hankaku890

自分も正直TPPには凄く頭を悩ませています
自分で調べた限りのことで申し訳ないのですが上記までのようなことは行らないとしても向こうの様の案を聞き続けるような事になるのはまちがいなしですよね。
売国は間違い無いです。

もう可決したも同然なので国民はどうすることも出来ません。
現に上の人が勝手に進めて行ってますからね。デモもあったんですが…