- ベストアンサー
英文でわからにところがあります。教えてください。
I have so much to do this time so this is only a short entry about whats in my handbag ある方のブログなんですが、 私は多くの時間をもっている？ so this isからがわかりません。 できればどれが、主語で動詞、補語、目的語なのかを教えてください。 それとLets have a look この文は、みせごらん、みたいな感じでしょうか？ 教えてください。 よろしく願いします。
- bakayarou777
- お礼率76% (152/198)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
I have so much to do this time : 私は今回することがいっぱいある muchは名詞で「たくさんのこと」。辞書のmuchの名詞を見られるといいと思います。 this time 今回 ここで文が区切られています。 so this is only a short entry ：だからこれはただの短い記事になってしまう soは接続詞 about whats in my handbag：私のハンドバックの中のものについての このwhatは関係代名詞（例: what I want: 私の欲しいもの） Lets have a lookは Let'sは「さあ一緒に」という感じで have a look は make a decision とかと同様の言い回しで 「見る」ということです。 意味としては「見てみましょう」という感じですね。
関連するQ&A
- 英文の構造について教えてください
The only building there is closed. その場所にある唯一の建物は、閉鎖されています。 この英文は下記の構造になっていると思います。 ・主語: The only building there ・動詞: is ・補語: closed there は the only building という名詞を修飾していると思いますが、there は形容詞として使われているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- Ｂｅ動詞の機能（補語が名詞）
Ｂｅ動詞を使ったＳＶＣ形の文でＣが名詞の場合に関してお尋ねします My father is a teacher. That book is what my father bought me last year. That animal is a monky. The price is 10 dollars. これらの場合、 主語が人間なら補語も人間 主語が物なら補語も物 主語が動物なら補語も動物 主語が値段なら補語も値段です つまり、主語と補語とは同じ分類に属する名詞（名詞ブロック）です ところが、 The book is 20 dollars. の場合は主語が物で補語が値段（を示す名詞ブロック）だと思います。 １） 補語は（初めに挙げた4例のように）主語と同じ分類の名詞にする 必要が無いのでしょうか あるいはこの場合は 20 dollars はグループとして 形容詞の働きをしているのでしょうか ２） 一般的にＢｅ動詞を使ったＳＶＣ形の文でＣが名詞の場合 主語と補語とはどのような関係が有るのでしょうか 単純なイコール関係では無いと思います。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文で省略されているもの
“I have learned that success is to be measured not so much by the position that one has reached in life as by the obstacles which he has overcome while trying to succeed.” この英文の最後にある“while trying to succeed”では主語とbe動詞が省略されていますが、あえて補うとすれば“he is”でしょうか、それとも“he was”でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 補語によって動詞の形が変わる？
補語によって動詞の形が変わる？ there is,there areって後に来る補語が単数か複数かで区別しますよね。 here is,here are（ここに～がありますよ）も補語が単数か複数かで分けるのでしょうか。 また普通、動詞の形は主語によって変わりますが（例；I am a doctor→you are a doctor amがareになっていますよね。）上にあげた二つの文は補語によって動詞の形が変わる特別な文、という捕らえ方でいいのでしょうか。 またこのように補語によって動詞がかわる文は上記の二文だけでしょうか。 以上、３つの質問にご回答願います。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文について
下記の英文のhave one's hopes rise only to be dashed downについてご教授願います。 There is nothing so frustrating as to have one's hopes rise only to be dashed down again and again after months of planning and joyful anticipation, and to realize that there had been no move from the position one was in this time last year. have one's hope riseのhaveは使役動詞（have O 原形）でしょうか。目的語が人のパターンをよく見かけるので今ひとつ自信がありません。 また、only toはのonlyはto～を修飾して「～するためだけに」でしょうか。「～したが・・・だった」ではなく。 それから、be dashed downの意味がよくわかりません。辞書で調べたら「書き留める」とありましたが、ここでは当てはまらないのかなと。。 質問が多くてお手数かけますが、ご教授いただけましたら幸いです。なにとぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- この英文の訳はこれでいいでしょうか？
下記の英文にある"this way"とは "a woman of twenty-eight"という表現を指しています。一応、ことばを加えながら訳してみましたが、英文の内容とあっているのでしょうか？ 2. The preposition “of” can only be used this way when the relationship between two nouns is being shown after the noun that is the subject. “Of” is not used this way to show the relationship between a pronoun and a noun or a noun that is the subject of a sentence. These are wrong: I am of wealth. Everest is of much snow. 前置詞“of”が”a woman of twenty-eight”のような形でつかわれるのは、主語（名詞）の後ろに２つの名詞（意味を補助する関係にある）が続いた場合だけです。 1つの代名詞または1つの名詞が文の主語となる名詞の意味を補助をするために“of”が使われることはありません。つまり下記の英文は間違いです。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文の翻訳をお願いします。
ebayで出品している商品に質問が来ました。出品しているものが大好きで取引をしたいと言う事は何となく分かるのですが、自信がありません。どなたか分かる方、翻訳をお願いします。 Thanks sooo much for responding. I would love to make a deal with you. This dorulumon toy you have is a favorite digimon of mine. I live in America so the only way I can get it is online. I saw that you were selling this as well a xros loader. These 2 items are 2 years old and many people already have them so it's hard to get a good deal. However I am a fan and my budget is small so I was wondering if you could sell this to me for free in a bundle with the xros loader and I'll pay full for the xros loader. I saw your high ratings so I wanted to ask this to you. Thanks for your time and please respond back. Again Thanks!!!
- ベストアンサー
- 英語
- 中１レベル 初歩の初歩の質問で申し訳ありません
(1)This flower is a rose. この文の主語は flower だと思うのですが、 主語とbe動詞を入れ替えるって教わる疑問文では Is this flower a rose? ですよね？ (1)の文の主語に下線を引け。 という問の答えは何ですか？ あと、This is a book. のThis に下線があって「訳せ」となってるのですが 答えが、「これは」なんです。 どうして「これ」ではないのでしょう？ 初歩過ぎて申し訳ないのですが、どなたかおしえてください＞＜
- ベストアンサー
- 英語
お礼
大変わかりやすかったです。ありがとうございました。