- ベストアンサー
放射線量測定値について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
具体的にどの測定値についてのご質問なのかがはっきりしませんが、下のURLの測定値のことでしょうか？ http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sm/gat/zenndoumonita.htm 「サーベイメータによる空間放射線量率の測定」として示された表の中の13地点の値は確かに最後の数字が全部偶数ですね。 表の下に、１ｎGｙ／ｈ（＝０．００１μGy／ｈ）の単位で測定している と書いてありますので、 その値を丸めて記録しているのかも知れませんし、元々こういう表示なのかもしれません。 でも、最後の数字が偶数であることを 気に病む必要は、全く無いですよ。 空間放射線量率の値は、小数点の２桁目の数値が、天気などによって変動します。 また、場所によっても、２桁目の数値が違う値になるくらい変異があるものです。 これらはどちらも、原発事故とは無関係の、自然現象として起こっていることです。 それに対して、ご質問の偶数の数値は、小数点以下３桁目の数値です。 この数値が１刻みで無く、２刻みであっても、自然の日々の変化まで、 測定できているのですから、精度は十分です。 もし、小数点下１桁目の数値が高くなったら、原因を究明して対策を考える必要があるでしょう。 また、小数点下２桁目が、天気と無関係に、連続して高いのでしたら、ちょっと気にしたほうが良いかもしれません。 でも、小数点下３桁目の数値が幾つであっても、気にする必要はないのです。
その他の回答 (1)
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
質問の意味が判りません 偶数とは何ですか もしかしたら 放射線測定値の見方が判らないのですか このような質問では 質問先がどこであっても回答しようが有りません
お礼
説明不足で申し訳ありませんでした。
関連するQ&A
- 足元の放射線量について
各市町村の放射線測定値が低くなってきましたが足元の測定値は結構高いです。いつも思うのですが、発表されてる放射線量の数倍も足に当てて生活してるのに大丈夫なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 放射線量検出器の測定方法について
みなさんこんにちわ。 この間、放射線量検出器「JT-2920」を購入したのですが、説明書を読んでも機器の使用方法のみで、測定方法等について全く書かれていませんでした。 どなたか、「JT-2920」を使用されている方いませんか？ 詳しい使用方法を教えていただきたいです。 特に、表示されている放射線量が信用できる値なのかが不安です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射線測定器の累積線量と背景線量率の違いについて
はじめまして。 放射線測定器ガイガーカウンター（DOSE RAE2）を購入しました。 ですが、説明書にある累積線量と背景線量率の違いがよく分かりませんので お教えいただけますでしょうか。 また新聞やホームページ、テレビニュースなどメディアで公表している放射線の数値とは 累積線量と背景線量率、どちらのことを言っているのでしょうか。 以上お手数おかけしますが、ご回答のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射線測定器をお持ちの方
に質問です。 貴方のお住まいの地域の、放射線量を教えてください。（可能なら日を替えて複数回、回答願います） (1)時間 (2)住所と測定位置 (3)放射線種別と線量 例： 2011/06/02 ○○県□□市△△町の、地上1ｍで測定 α線 数値 β線 数値 γ線 数値
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射線量について教えてください
今日の日経新聞に、「福島第１原子力発電所から20キロメートル以上離れた12カ所を測定した最高値は、飯舘村の毎時15.20マイクロシーベルトだった。一般の人が浴びる放射線の限度量は、自然の放射線や医療用Ｘ線などを除いて年１ミリシーベルト。測定された放射線量はすぐの健康被害に直結しない。」と書いてありました。 毎時15.20マイクロシーベルだと年間1ミリシーベルトを超えているような気がするのですが、私の計算がまちがえているのでしょうか。 私の計算ですと年間133ミリシーベルトになり、かなり超えていると思うのですがどなたかお詳しい人はお教え願えませんでしょうか？ それか「すぐに健康に影響はない」と書いてあれば例え新聞といえど、このような書き方がありなのでしょうか？？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 放射線測定の所要時間は？
福島第一原発の事故に関連して放射線の線量がマスメディアをにぎわしています。 放射線量は時々刻々と変化しておりますので、その瞬間最大値も瞬間最小値も人体に対する影響を代表するわけでなく、一定時間の時間積分値が重要になると思います。 そこで、質問です。 新聞やテレビで、「○月○日の東京都新宿区の放射線量が0.01μSv/hです」と発表されていたとします。 この時、0.01μSv/ｈという測定結果は下記のどちらに近いのでしょうか？ A：測定器が一時間にわたって測定した放射線量。 B：測定器が（例えば）一秒間で測定した数値を3600倍して、Sv/hにした換算値。 放射線の線量が時々刻々変化している事実と、人体に対する害は累積の線量である事の2点から、上記のAとBでは全く意味が異なると思います。 しかし、数字としては同じ0.01μSv/ｈとなり、この数字が独り歩きしてしまうのではないでしょうか。 どうも放射線測定器は温度計の様に瞬時に（≒一秒ぐらいで）数値を示すのではないかと疑っています。 実験室ではなく、東京都新宿区など実地に放射線測定する場合の測定所要時間、換算ルールなどにお詳しい方がいらしたらご教示いただきたくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- 校庭の放射線量基準値について
日々の放射線量の規制値報道を見ていてもさっぱりわからないのでお聞きします。 校庭の放射線量の基準値として発表されている3.8μSvという値は、 5％致死量線の約1千万分の2ということでしょうか。 その場合、屋外での活動を１時間に制限するとは、どのような計算を基に決められているのでしょうか。 また、自治体などでサンプリングした線量が新聞等で発表されていますが、自然被ばくの通常値を差し引いた後のものなのでしょうか。 放射能の危険について、さっぱり分かっていません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 空気中放射線量の測定法について
被ばく放射線量について教えて下さい。このところずっと、福島県の南相馬市では約0.5マイクロシーベルト毎時、原発から遠い福島市や郡山市では約1.5マイクロシーベルト毎時位の値が続いています。この件に関連した質問です。この逆転現象は、3月の水素爆発の気候条件が尾を引いていると考えられます。 発表されているこれらの被ばく線量は、土壌による主にセシウムによる放射線と大気や粉じん中の放射能の合計らしいと、思われます（これも不確かです）ので、その前提で話させていただきます。 ふつうに考えると、福島南相馬の逆転は、次の理由で、もっと緩和されそうなものです。 (1)ヨウ素131等は半減期が短く、また、大気は絶えず拡散するし風も吹いている。 (2)現在も続く原子炉からの放射能の追加補給を考えると、原発に近い南相馬市が福島郡山より追加量は多いはず。 こうした違いにも関わらず、福島、南相馬市の逆転が2か月続いているということは、次のことを予想させます。 (1)現在の測定値の大部分は、3月の水素爆発の寄与が大きい。 (2)現在も続く原子炉からの放射能の追加補給に寄与は相対的に少ない。 (3)被ばく線量における土壌中放射能の寄与と大気中放射線の寄与を比べると、前者が大きく、後者は少ない。 この予想は正しいでしょうか。 これから暑い中、もしかすると窓も安心して開けられず、エアコンも使えないかもしれない南相馬の立場になると、この件はとても大切なことだと思っております。 よろしくお願いします。 また、ふつう大気中放射線はフィルターを用いてサンプル採取して測定するらしいですが、そうした、純粋な大気中放射線量のデータ（おそらくはベクレル単位になるのでしょうが）およびこれをシーベルトに換算したデータはないのでしょうか。 。
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
- 10シーベルト超の放射線量測定の不思議
福島原発敷地内の放射線量についての次の記事に関して質問します。 分かるものだけでいいのでご回答ください。 ■作業員が近づけない！「即死」する１０シーベルトの衝撃（日刊ゲンダイ） 抜粋 「致死量に匹敵する放射線が測定されたのは、１号機と２号機の建屋の間にある排気筒近くの配管付近です。３月１２日にベントした際に使った配管で、付近では別の場所でも１０シーベルトを超える高線量の箇所が見つかっています。線量計は１０シーベルト以上は針が振り切れるため、実際はもっと高いとみられます」（科学ジャーナリスト） 「おそらく原因は、ベントした際に使った１、２号機のダクト（配管）に、炉心溶融した時に出た放射性物質が降り積もったのではないか。（現場付近の）ガレキを取り除いたために分かったのでしょう」（小出裕章助教） http://news.livedoor.com/article/detail/5765159/ 質問１） Wikipediaを見ると、セシウム１３７のガンマ線を遮蔽するには１０ｃｍの鉛が必要だそうです。 ガレキがあったとしても、相当高い放射線量が検出されると思いますが、 （写真を見ると、ガレキがあったように見えませんが） なぜ今まで気づかなかったのでしょうか？ 質問２） 発生源からの距離が１ｍ離れると、どれくらい放射線量が減るのでしょうか？ 計算式を教えてください。 質問３） １０シーベルト超の線量を出している場所では、人は数秒とかの短時間しかいられないと思いますが、 その部分のガレキをどうやって撤去したのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射線測定
家の中の放射線量が他の場所よりも高いかどうかを計測するために放射線測定器を買おうと思っています。そこで質問です。放射線測定器にはβ線とγ線の両方に反応するものと、γ線のみに反応するものがあるらしいのですが、どちらを購入したほうがよいですか？（具体的に購入を考えているのが、前者ではロシア製のRADEX RD1503という機種で、後者ではエステーから出ているエアカウンターSという商品です。）
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)
お礼
説明不足でしたが、私の意図とするご回答を頂き有難うございました。 これで安心しました。