- 締切済み
道路交通法
hirosi11の回答
- hirosi11
- ベストアンサー率0% (0/1)
黄色回転灯も同じです。ただ、正しく表現すると、赤色回転灯が使用できるのは許可行為によってではなく、公安委員会への届出又は指定という手続きです。黄色回転灯も手続き的には同じで、「道路維持作業用自動車」として届出又は指定によって使用が可能になると言うものです。ですから、一般車が勝手に使用することは許されません。 次に、畑などでの使用についてですが、道路交通法によっては規定がありませんので警告も注意も出来ません。仮にこのような行為が違反になってしまうのであれば、道路付近で開催されるイベントでドライバーの注意を引くもの全てが禁止されると言うことになりますので、現時点の情勢では将来的にも規制されることはないでしょう。 もっとも、地域的に特殊事情があって、公安委員会規則（道路交通法細則）に規定されていれば別ですが。（私の県では規定されていません）
関連するQ&A
- 青色回転灯
青色回転灯の点灯走行を公道で行う場合にはどのような措置が必要なのでしょうか？ 農耕車両の後方で警告のために軽トラックに看板と青色回転灯を付けて走行します
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 道路交通法上の無灯火について
道路交通法上の無灯火について 道路交通法 （車両等の灯火） 第52条 車両等は、夜間（日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第63条の９第２項において同じ。）、道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする。 【令】第18条 【令】第19条 ２ 車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。 （罰則 第１項については第120条第１項第５号、同条第２項第２項については第120条第１項第８号、同条第２項） 上記のように定められているはずなのですが、街頭すらない夜道を除き無灯火でも上記法律は適用されないそうです。安全運転や事故防止などといってる警察からの話なのです。 早めの灯火をという「トワイライト運動」とかいうのがありますが矛盾していますよね。 アーケード商店街みたいなところは明るいので自動車でも自転車でも灯火は不要というならわかりますが、一般道の該当は隙間なくあるわけでもないはずなので、当然暗い場所もあるはずなのですが。 同法律が適用されるのは故意に無灯火の場合と外灯もない道での走行時のようです。 ・車両に灯火装置がついていないのは故意以外の何者ではないと思いますが適用外のよう ・主要都市市街地は外灯も整備されているでしょうから同法律適用外となるみたいです。 もし警察に止められて灯火について言われたら「忘れていましたといって点灯すればよいそうです。」そこでわざと点けなくても外灯がある明るい場所なら切符を切られる筋合いはないということになります。 交番勤務警察官と交通捜査課上位者から話は聞いています。 電池式のライトを使ってる自転車のひとは電池の無駄使いになり、リム発電式で頑張って灯火してる人は体力の無駄使い、ということになります。 この灯火のことについて何かほかのことご存知の方はいますか？
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 道路交通法
先日、バイクにて違反切符を切られてしまいました。 状況は、渋滞中の車の脇を、横断歩道があるところを法定速度内で通過した際の事でした。 内容は一時停止義務違反 との事でした。 取締りの方に、「今通過したバイクは良いんですか？」と、問い合わせた処、「スピードに関係する」との事でした。 よくよく調べてみると、下記のとおりです。 第６節の２ 横断歩行者等の保護のための通行方法 第38条２ 車両等は、横断歩道等（当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等により当該横断歩道等による歩行者等の横断が禁止されているものを除く。次項において同じ。）又はその手前の直前で停止している車両等がある場合において、当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。 私的には、渋滞中で停車している車の脇を、歩行者がいなかった事を確認した横断歩道を普通の速度で通過した。位にしか思ってません。 道交法上、切られたなら仕方ないと思いますが、道交法38条の２が 渋滞中で停車した車にも当てはまるのかが疑問でなりません。 ちなみに、38条の１では、 歩行者がないことが明らかな場合を除き、横断歩道等の直前で停止することができるような速度で進行しなければならない。（一部略） とあります。 逆をいえば、歩行者がないことが明らかな場合は徐行しなくても良い。とも取れると思います。 皆さんの見解を教えていただけないでしょうか？ 長文失礼致しました。 よろしく御願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 赤色灯を走行中や停車中に点灯させるのは道路交通法違反になる事は、当たり
赤色灯を走行中や停車中に点灯させるのは道路交通法違反になる事は、当たり前ですが、車外ではなく車内で点灯させるのは道路交通法違反になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- 街宣車が赤色回転灯、法令違反では・・・？
国道で赤色回転等（パトライト）を取り付けた右翼の街宣車が４～５台で走ってたのをみかけました。 点灯はしていませんでしたが街宣車が公安委員会に届け出たり指定を受けた「緊急自動車」とは 到底思えずあれは「道交法違反」ではないでしょうか。パトライトをつけた街宣車は初めて見ましたが 警察は見つけても注意くらいしかしないんでしょうか。警察は右翼に甘い気がします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「交通の教則」の違反説明と、実際の取締まり名目との食い違い
次の質問では、原付での歩道走行は「通行区分違反」（道交法17条）であるとの回答が述べられています。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1476061.html しかし、手元にあります平成20年版の「交通の教則」の32ページにある歩道走行の違反の説明が関連づけられているのは、巻末の「点数と反則金の一覧表」によりますと、「通行区分違反」ではなく、「通行禁止違反」（道交法８条？）の項目です。 つまり、交通の教則では、車両による歩道走行を「通行禁止違反」と言っていると思いました。 こうした食い違いはどうして起こるのでしょうか？ それとも、どちらかが明確に間違っているというのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 内閣府令の文章解釈について
職場で疑問になっているのですが、火薬類の運搬に関する内閣府令第16条（1）の中の赤色灯とは緊急車両の事ですか？、また、赤色灯とは、緊急車両以外につける赤色回転灯の事ですか？ 職場で、緊急車両以外に赤色灯を付けると、道路交通法で罰せられるのではないかと議題にあがりました。 詳しい方がいらっしゃいましたら、アドバイス等お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 道路交通法（横断歩道の優先）について
横断歩道の所に人が立っていた場合、停車しなかった場合、横断歩道も歩道であり歩行者優先のため、警察が取り締まっていたら道交法違反で違反で捕まってしまいます。 そこで、自転車が横断歩道の所で、止まっていた場合、停車しなかったら捕まってしまうのでしょうか。 歩道の走行を禁止している、車両である自転車を優先する義務があるかです。 もちろん、自転車を降りていたのであれば、歩行者扱いですので停車する義務があるのはわかるのですが、乗ったままの場合です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車両の回転灯について
工事用車両、また関係車両において、車両の天井に黄色い回転灯を装着していますが、法律上（道交法）認可（車検等の）が必要なのでしょうか。また、点灯させなくても走行してはならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
わかりやすい説明と返答ありがとうございました。