TOEICの問題：buildの態についての解説

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • buildの態についての問題が出題されました。
  • 正解は（B)で、マンションが建設された過去の状態を表します。
  • （A)を選んだ場合、現在の状態を表すことになりますが、文脈からは間違いとされています。
回答を見る
  • ベストアンサー

buildという動詞について

TOEICの勉強をしていてbuildの態についての問題が出てきました。 This time last year, a new condominium ( ) in an area that was not suitable for construction. （A) was building　　（B) was built という問題です。 解答にはcondominiumとbuildの関係は受け身のはずだと書かれており、正解は（B)で（A)は間違いとありましたが、buildには自動詞の意味もあるので（A)を入れると、 去年の今頃はマンションが建っていたけど今はもう建っていない、という意味になり 間違いとは言えないんじゃないかと思ったのですが、どうなんでしょう？

  • 英語
  • 回答数4
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

build が自動詞というと， 人や建築業者が主語で，特に何を建てるかを言わず， 「建てる」というふうにとらえる方が多いと思います。 read で「読書する」とか，study で「研究・勉強する」とか。 しかし，ものを主語にして，sell で「物が売れる」のようなパターンもありますし， build も「家」など，建てられるものを主語にして，「建てられる」という自動詞用法もあります。 といっても，やや古い用法です。 特に進行形「建てられている」という場合，現代の英語では be being built という進行形の受動態にするのですが，古くは こういう形はなく，代わりに自動詞 build を進行形にしました。 今回，this time last year という表現を「去年の今頃」で大体，季節とか月 レベルで見るなら，進行形にふさわしくありませんが， もっと細かい時間で「去年の今頃」なら進行形でも用いられます。 その場合に，was building で「建てられていた」ととる余地はあります。 やや古い英語としてですが。 最適，というのは作る側の言い訳で，なるべく紛らわしくないような選択肢を作るべきだとも思います。

akinami_001
質問者

お礼

なるほど古い英語ですか・・ ありがとうございました 最も適した、という書き方は何かずるいですね

その他の回答 (3)

回答No.4

すみません，ジーニアスやランダムハウス大辞典に自動詞「建てられる」 があるので，そういう用法がある，と申し上げましたが， is/was building で「建てられている」という表現が先にあり， それを辞書上，自動詞にしているだけだと思われます。 いずれにせよ，進行形で「建てられている」というのは古い英語としては 存在します。 現実的には受身 was built で問題ないところだと思いますが。

  • ucok
  • ベストアンサー率37% (4288/11421)
回答No.2

＃１さんがお書きになっている通りで、Aだと「マンションさんが（何かを）建てていた」という意味になりますが、2011年現在、マンションは人や重機によって建てられる物で、マンション自体が何かを建てることはありません。また、仮にSF的な設定で(A)にするとしてもcondominiumが「何を」建てたかが明記されていないので英文として成り立ちません。「自動詞」とはそういうことです。

  • unodos_12
  • ベストアンサー率40% (8/20)
回答No.1

buildを自動詞で使うときは、建築業に従事するとか、高まるといたいみににあるので、文意事態がおかしくなるので×だと思いまふ。 ちなみにこういう問題では、「『最も適する』語を選べ」で逃げていることが多いと思います。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. 英語

関連するQ&A

  • 建物を建てるの英訳です

    つまらない質問だと思いますが、「建物を建てる」を英訳するときどうすればよいのでしょうか。build a building でも良いのでしょうか。不自然ではないでしょうか。construct a building でしょうか。もしくは buid でしょうか。「建物を建てることは・・・」という文があったときは、building a building で意味は通じますか。それとも、construction で良いのでしょうか。 それと、 This road is closed to trafic for construction. という例文なのですが。is closed toのところがわかりません。close A to B のような形はあるのでしょうか。

  • この英文は正しいのですか？

    中学3年生の家庭教師をしていて、市販の問題集を一緒に解いていたところ、疑問が生じたので質問させていただきます。 受け身形の単元で、AとBの会話中の穴埋め問題です。 付属の回答によると、 A:I hear this building is very old. How old is it? B:It (was) (built) forty years old. となっていたのですが、この文章は正しいのでしょうか？ 私の考えでは、受身形とするならばold→agoなどにすべきなのでは？と思いました。 また、回答を見ずに自分で考えたときには(is) (about)としました。 私は上の文章に違和感を感じたのですが、もし回答通りで大丈夫なのでしたら簡単な説明をつけていただけると嬉しいです。 あと、私独自の回答ではNGでしたらそちらについても理由をよろしくお願いします。

  • 動詞のing形について教えてください。

    最近英字新聞を読み始めたのですが、解らないことがあったのでどなたか教えてください。 学校で英語を習ってからかなりの年月が経ってしまい、基本的なことはほとんど忘れてしまいました。 DAILY　YOMIURI An unemployed man arrested on suspicion of attempted murder who confessed to throwing a 9-year-old boy to his death from a condominium in Tama Ward, Kawasaki, said he visited the building in May 2004 with his wife with a view to purchasing one of the units, according to police sources. The police suspect the information could lead to determining the motive behind Kenji Imai's obsession with the building. The 41-year-old has confessed to having taken clients to the condominium several times while working for a real estate company in Kawasaki and, according to the latest confession, Imai inspected one of the properties on an upper floor as a potential buyer, the sources said Tuesday. 上記文で・・ confessed to throwing with a view to purchasing the information could lead to determining the motive confessed to having taken clients to the condominium のtoの後の動詞のing形がよく分かりません。 confessed to throw or confessed throwing with a view to purchase lead to determine or lead determinig confessed to have taken or confessed having taken とならないのでしょうか？ とんちんかんな質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。

  • My house made of wood was

    My house made of wood was built last year . My house , made of wood, was built last year. この二文の違いはなんですか？ このチョンチョンをつける意味が何かあるのですか？

  • 受動態？一般動詞？

    The lesson was included an oppotunity to speak with another student. そのレッスンには他の学生と話す機会が含まれていた。 この文で誤っている箇所を正す問題で、私は The lesson is included an oppotunity to speak with another student. とwasをisに書き換えて受動態にしましたが、テストで×でした。 includeは他動詞だから受動態にできる…という認識でした。 答えはwasを消すだけで、The lesson included an oppotunity to speak with another student.　です。 なぜisを入れて受動態にできないのでしょうか？ includeは受け身ではなく一般動詞ということでしょうか？

  • 第四文型動詞の受動態が不可能な場合

    質問させていただきます。 She was found a job by me. という文が間違った文であるということを伺いました。 確かに、和訳してみても、ぎこちなくなりますし、見つけられたのは、仕事なのだからDOであるa jobを主語にして受動態を作るほうが自然であると思われます。 調べてみましたら、 Se was bought a new hat by him.　→不自然 She was made this dress by him.　→不可 とあり、「IOを後に置いた場合、forを用いる動詞は不可もしくは、不自然」とありました。 ※出典：『マスター英文法』 また、別の参考書では、 I was written a long letter.　→不可 A long letter was written to me.→可 となっており、IOを後に置いた場合、to用いる動詞でも、IOを主語にした受動態は不可となっていました。 ※出典『TOEICテスト英文法・語彙問題』 個人的には、DOとの結びつきが強い意味の動詞(find / buy / write /makeなど)はIOを主語にした受動態を作ることがないと考えているのですが……。 このような、IOを主語にした受動態が不可の動詞の法則性はあるのでしょうか？

  • 第4文型をとる動詞

    The editor granted Ms.Porter a deadline extension so that some information in her building renovations report could be updated. The editor主語 Granted　動詞 svooの第4文型をとる動詞？ Ms.Porter直接目的語　 a deadline extension間接目的語 so that接続詞 some information主語　 in her building renovations report could be updated.動詞受動態 SVOO 接続詞 SVの形？ １， 文の要素として分け方はあってますか？ ２， このSo thatは目的の意味ですか？

  • 英文問題です！

    英文問題です！ 1)We need to pay attention to this matter. →This matter (needs) (attention) ( ) ( ) ( ) ( ). 2)They say that the pop singer has sold millions of CDs. →a)(They) (are) (said) that the pop singer (has) (sold) million of CDs. →b)The pop singer (is) (said) (them) ( ) ( ) by students. 3)私の車は修理中です →My car is being repaired. 4)あの塔が建てられたのはいつですか →When that building was built? 5)そのワイヤーは何を使って切られたのですか →What the wire was cut? 穴埋め出来ていない部分もありますが質問させて頂きます。 どの問題も受動態を使うみたいです。 1問だけでも良いので教えてくださると助かります。 訂正・解説よろしくお願いします。

  • 英文会計　問題について

    英文会計の勉強をしているのですが、下記の問題の 答えを紛失しました。答えとどうしてそういう解答に なるかお教えください。 During 2002, Bobo Inc. began a projected to construct new corporate headquarters. Bobo purchased land with an existing building for $750,000. The land was valued at $700,000 and the building at $50,000. Bobo planned to demolish the building and construct a new office building on the site. ITEMS A through H represent various expebditures by Bobo for this project. REQUIRED: For each expenditure in items A through H, select from the list below the appropriate accounting treatment. L. Classify as land and do not depreciate. B. Classify as building and depreciate. E. Expense. ITEMS TO BE ANSWERED: A. Purchase of land for $700,000. B. Interest of $147,000 on construction financing incurred after completion of construction. C. Interest of $186,000 on construction financing paid during construction. D. Purchase of building for $50,000. E. $18,500 payment of delinquent real estate taxes assumed by Bobo on purchase. F. $12,000 liability insurance premium during the construcion paid. G. $65,000 cost of razing existing building. H. Moving costs of $136,000.

  • 能動態から受動態の作り方について

    よろしくお願いします。 能動態を受動態にする問題です。１と２の問題が同じような能動態の分なのに、答えが違って困っています。 １We heard a dog barking in the distance. →A dog was heard barking in the distance by us. ２He was washing his car at that moment. →His car was being washed by him at that moment. 前のページの説明文を読むと、 進行形を受動態にするときは、 be being 過去分詞 とあります。 なので、自分は、１では、was being barkedにしました。 ２は、was being washedであっていました。 同じ進行形の能動態の文章なのに、どうして、受身の形が違うのでしょうか。 よろしくお願い致します。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する