- 締切済み
英訳お願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sayshe
- ベストアンサー率77% (4555/5904)
The phenomenon called the "aging society", which resulted from the rapid declining birthrate of the past several years and the expansion of average life span, has caused many problems.
関連するQ&A
- 小論文の添削おねがいします（＾▽＾）/
テーマ「少子高齢化とどう向き合うか」 近年日本では、出生率の低下や、平均寿命が延びていることから、少子高齢化が社会問題となっている。アメリカと中国も日本と同様に高齢化が進んでいるが、日本の場合はそのスピードが急速である。では、この件について、どう考えるべきであろうか。 確かに、お年寄りが平和で長生きできることはとても素晴らしいことである。平均寿命が延びているということは、医療技術の発達や、経済的に豊かになったということも表している。しかし、その反面長寿の代償となるかのようにアルツハイマー病や、要介護高齢者の問題が増えてきている。日本は豊かなので、経済的に介護サービスを拡大しても問題はないが、少子化の影響により、医療機関・介護職の人材確保が困難となっている。その上、寿命は延びても、寝たきりになり常に介護を必要とするとなれば、有意義な人生を送ることができないのではないだろうか。 そこで、寿命を延ばすだけでなく、その中身が大切であり寿命の質を高めるべきだと考える。WHOでは、2000年に初めて主要指標として健康寿命を発表した。日本の平均寿命は74.5歳で平均寿命とともに世界一となっている。健康寿命とは、日常的に介護を必要とせず、心身ともに自立して暮らすことができる期間のことである。日本人の平均寿命と健康寿命の差は6.4年であるからこの年の差を短くすることがより充実した人生を送ることにつながるだろう。健康寿命を延ばすためには、日頃の運動や食の見直しが必要だ。生活習慣の見直しを心がけるべきである。高齢者の健康寿命があがることで、介護の需要は安定し、社会全体が高齢者とともに活気づくのではないのだろうか。 以上のように、少子高齢化社会の中で、社会全体が人々の健康的な生活習慣を推進していくことが大切と考える。 少し長いですがぜひアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 人間はいつ死ぬのが妥当なのですか？
高齢社会で年金がどうという問題って 少子化もありますが、結局は年寄りが多い＝長生きが多いって事なので 例えば、平均寿命５０年ぐらいで みんなが５０歳程度で死ぬのが普通で、６０・７０歳なんて天然記念物並みになれば この問題は解決しますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 長生きは悪い事ですと政府が言ったら問題ですか
長生きは悪い事ですと政府が言ったら、人権問題に引っかかるのでしょうか？ 先進国の多くは少子高齢化社会、でも、これからはどんどん人口減らしていくべきだと思うので、 どこの国も人口減少社会は良い事に思う。 便利になった反面、一人当たりの環境負荷は相当なものなので、日本人なみの生活をすると、 地球の適正人口は２０億程度と言われていますし。 で、問題となるのが、長生きしてる高齢者にたどりつくわけですが。 平均寿命が７０歳ぐらいに下がれば一番良いわけで。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 英訳をお願いします。
この文の英訳をお願いします。 このまま少子化が進めば、２０年後の日本社会は様々の点で大きく変化しているだろう。 できれば「少子化」という単語（a reduction in birthrate）を使わずにお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 平均寿命の事例
平均寿命の考え方について質問します。 年齢分布のまったく異なる２つの国があるとします。例えば、ベビーブームが何年も続いて子供の多いＡ国と、少子化が進み高齢化の進んだＢ国とします。しかしながら、今年この２国の年齢別死亡率がまったく同じだとすると、算出される平均寿命は同じと考えてよいのでしょうか？ 友人と話して、いろいろインターネットを見ましたがわかりません。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 英訳よろしくお願いします。
１つ目は、現在の日本は「少子高齢化」である。急速に少子高齢化が進行していて、移民がなければ人口が減っていく状態である。日本の年間出生数は、１９７４年頃に約200万人であった。それ以降、毎年減少を続け１９８４年には150万人を割り込みます。そして、２０１０年の出生数は、107万1304人になる。これは、３０年で半減したことを意味する。
- 締切済み
- 英語
- 少子高齢化について
素朴な質問です 少子高齢化は何年も前から問題になっていますが何が問題なんでしょうか？ 高齢化って言うけれど明治、大正、昭和初期生まれの人達はここ何年かで寿命で死亡して減っていきますし戦後間もない団塊の世代の人達も今後２５年ぐらいで寿命が来ます そうなれば２５年後ぐらいには若年層と高年層のバランスがある程度取れて少子高齢化問題は自然に解決されるんじゃないのでしょうか？ 遅くても団塊ジュニアと呼ばれる昭和40年代後半生まれ～昭和末期生まれの世代の高齢化が進む2040年頃？を境に少子高齢化は解決してる筈なんですが その頃になると日本の総人口や労働人口等、日本経済や社会を支える人達の数も横ばいになるとおもいますけど 待てば少子高齢化問題は解決するんじゃないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 小論文の添削を急ぎでお願いします！
こんにちは。 高校３年生です。 来週に看護大学の試験があります。 小論文なのですが、学校がないため添削してもらえません。 急ぎで添削していただけると嬉しいです。 厳し目でいいので悪いところ、良いところ、アドバイスなど よろしくおねがいします。 「高齢化社会について」 （６００字） ここ数年の日本は高齢者の数が世界と比べてもとても多い。 そのため高齢化社会と言われている。 この原因として少子化や、平均寿命の伸び、医療の進歩などが挙げられる。 高齢化社会が進むにつれて起こる問題は、労働者の減少である。 この問題をいかに早く解決するかが重要だと考える。 確かに寿命が伸びたことは悪いことではない。 昔は飢饉や戦争があり、食料が十分に手に入らなかった。 その結果、若くに亡くなる人も少なくなかったはずだ。 その時代に比べると寿命が伸びたことは、日本が平和に なった証拠と言えるだろう。 だが、労働者が減ると税金をあまり納められなくなったり、 食料自給率が低下してしまう。 特に日本の食料自給率は低い。 原因は２つあり、１つ目は農業を職業としている人が 少ないということだ。２つ目は、作っても国産は生産量が少なく 値段が高くなってしまい売れないということだ。 これらが理由で日本は、外国からの輸入に頼るようになった。 今では日本人の主食である米でさえほとんど輸入に頼っている現状である。 しかしそこで新たに貿易による赤字が起こってしまった。 日本の経済を回復させるためには食料自給率を上げなければならないだろう。 そのためには労働者を増やすことが必要だ。 よって、労働者の減少の問題をいかに早く解決するかが 高齢社会を生きる私たちの役目である。
- ベストアンサー
- 大学受験
