- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 漁業権はどうしてあるんでしょうか？
海や川は自然のものだと思いますが、なぜ、特定の人が漁業権を持っており、他の人は、自然物を採取出来ないのでしょうか？ また、それはどういう法律に基づいているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- サザエやアワビの漁業権をもってる人たち（漁業組合）は、農家のように固定
サザエやアワビの漁業権をもってる人たち（漁業組合）は、農家のように固定資産税に類するものを納付しているのですか？ （勉強不足なので、失礼な内容部分があるかもしれませんが） 私は海岸近くに住んでいるのですが、現在漁業権とやらで漁業組合がエリアを決めてサザエなどの採取を禁じる看板を立てています。 幼少の頃は誰でも何でも採取できていた海ですが、昔からの住民に対しても禁止されています。 当時、船で海に出ていた漁師も、現在ではなぜか組合に入り磯でアワビの採取禁止の見回りをやっています。 素朴な疑問ですが、漁業組合の権利とやらは、どういう経緯で認められるようになったのですか？ 例えば、農家は所有する農地の固定資産税を納付していますが、アワビやサザエの漁業組合の人は農家の固定資産税に類する税金を納めているのですか？（漁業権域面積に応じた税など） 国有地の山菜を採ると違反ですが、国有地である海でサザエやアワビを採る場合に、ある特定の人だけ優遇されているとすれば、不公平であり少なくとも徴税すべきではないでしょうか。 また同様に、マグロやハマチ、タイ、真珠など、沖合いで大きな生簀や筏などで養殖をしてますが、海の使用税の類（面積で税金を納めるとか）は存在するのですか？ 最近は、アワビの稚貝を放流するなど権利主張・保護のための作業を行っている組合もありますが、もし権利に胡坐をかいているのなら、当然徴税すべきではないでしょうか。 せめて、漁業権税でも納めていれば少しは納得するのですが、赤潮で死んだら補償、開発で補償、それも関係のなかった人たちが権利を持っているのは釈然としません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大阪市から神奈川県三浦市へ行きたいのですが・・・
今度、初めて神奈川県の三浦市へ行きます。 高速バスを利用して行きたいのですが、大阪市から三浦市までの直通バスはないようです。 大阪市から横浜までなら直通バスはあるみたいなのですが・・・ 私が調べられた情報はここまでです。 もし直通バスをご存じの方がいれば教えていただけませんでしょうか。 ★追加で教えていただければ・・・ せっかくなので、三浦市内でおすすめの「飲食店」と「おみやげ（食品）」を教えてください。 三崎口付近だとなお嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（国内旅行・情報）
- 「養殖漁業」と「養殖業」の違いは？
５年生の教科書を見ると「養殖漁業」ということばが出てきます。しかし、農林水産統計などのグラフを見ると「養殖業」とあります。どちらが正しいのでしょうか？また、同じものであるのなら、なぜ呼び方が違うのでしょうか？教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 小学校
- 港（防波堤）に漁業権はあるのでしょうか？
魚釣りのカテゴリーに投稿しようと思ったのですが、釣り好きの人が多いと意見が偏りそうなので、あえてこのカテゴリーに書き込みます。 港や防波堤（護岸堤）は税金で作られていると認識しています。したがって管理責任者は各都道府県の港湾局になっていると思うのですが、実態はどうなのでしょうか？ 大型客船などが停泊する港は別にして、小さな漁港などは殆どと言って良いほど漁業組合が取り仕切っているように見受けられます。タダ同然で自分たちの船を係留していたり、出荷前の魚貝類を沈めていたりして場所を占有しています。これについては諦めているのですが、防波堤で釣りする事まで禁止している場所が沢山あります。 私の聞いた話では、工事を始める段階で『漁業補償金を貰い、漁業権を放棄している』のだから、防波堤でイセエビを釣ろうが、サザエを採ろうと漁協には関係ないはず！ という認識でいます。管理者である港湾局の人に立ち入り禁止だよ！ と言われるのなら納得出来るのですが、漁業組合に釣りを禁止出来る権限があるのでしょうか？ また、有るとすればそれはどんな法（または条例）に基く物なのでしょうか？ 分かる方がいらしたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- サザエなどの海産物の採取
どこの地方もそうだと思いますが、原子力発電所ができると、その周辺海域のサザエなどの水産物の漁業補償として、多額の補償金が地元、漁師、漁協へ支払われ、当該地区における漁師の漁業権はなくなる（放棄させられる。）と聞きます。 この場合、漁業権が誰にもないので、当該海域で一般人が素潜りなどで、これらの水産物を採取してもよいはず、と考えますが、現実には採取した人は窃盗ということで、逮捕、送検されているようです。 どうしてこのようなことが起こるのでしょうか？ 漁業権がない海域ということはその海域のサザエなどを誰が採取してもいいと思いますが、法律上はどうなんでしょうか？だれのものでもない自然の恵みを採取すると、逮捕される、というのには納得がいきませんが、どうなんでしょう？逮捕されて起訴された場合勝てる見込みはないのでしょうか？ 魚は釣ってもいいのに、貝類、甲殻類はダメ、というのはおかしいと思いますが。 このあたりの矛盾についてもよろしく御願いします。、よろしく
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 富士通FMVの接続時間が遅い問題について解決方法や改善策についてまとめました。
- 富士通FMVの接続時間が遅い原因や対処法についてご紹介します。
- 富士通FMVの接続速度が遅い場合のトラブルシューティングや改善方法をまとめました。
