• ベストアンサー

野田総理・財務省は金融緩和論者の意見を知らないのか

復興増税ではなく、金融緩和=日銀は通貨を大幅に発行しインフレを目指せとの論者がいる。 最近の有名どころでは高橋洋一、三橋貴明両氏がいる。 財務省・日銀よりも、両氏の言い分に理があると思う。 野田総理・財務省は金融緩和論者の意見を知らないのか、目にすることもないんだろうか。 上記反対論者の意見を承知の上で増税に走るのが合点がいかないのです。 気に入らぬから読みもしないのでしょうか。 どう思いますか。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nasi000
  • ベストアンサー率19% (100/514)
回答No.4

恐らくは野田総理は財政破綻論者の「 国債発行が国民貯蓄の1100兆円を超えると日本は財政破綻する 」という話を信じ、増税路線、国家財政再建派の動きに肩入れしているのでしょう。 数兆円の復興資金をためらうくせに、経団連にそそのかされて4兆円以上の資金を無意味な為替介入に入れてドブに捨てるという始末でしたし(おそらく無駄であることは知っていたでしょう、それ以前の為替介入でも無駄になり、もっと前の2003年時も30兆もつぎ込んで円高がその後数年続いてましたから) 気に入らぬというよりも財政破綻論者に恐怖を煽られ恐怖におののき、TPPを決断せよとアメリカと経団連に脅されてAPEC参加の指示と、元々考えなど無く一連の問題に対する理解もない総意大臣ということでしょう。

asadashinsuke
質問者

お礼

そうですね 円高の原因を取り除くことなしに介入主体ではダメですね。 アメリカのわがままをそのまま飲んじゃダメですね

その他の回答 (3)

回答No.3

野田総理・財務省は金融緩和論者の意見を知らないのかていうのなら 質問者は財政再建・財政金融論者の意見を知らないてことになりますね。 質問者は財務省・日銀よりも金融緩和論者の意見に理があると思った。 野田総理は金融緩和論者よりも財務省・日銀の意見に理があると思った。 てそれだけじゃん。 それに「意見を知らないのか」「知っている」のかなんてどうやって確認するのか? 質問するくらいなら確認方法を提示してくれ。脳波でも測定するのか?

asadashinsuke
質問者

お礼

質問を恣意的にねじまげて受け取られてもね。 言葉の揚げ足取りで、どうやって確認するのか?なんて質問自体に悪意を感じますね。 まず上からの目線を投げる習慣を改めるべきでしょう。 会社での会議でそんな発言をしますか? ワンマンで社長でもやっていますか? 部下が哀れですね。

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.2

可能性が高い順から。 1)野田政権関係者がその意見に理がないと考えている おそらくこれだと思います。 野田氏周辺で金融緩和論者がいるとは寡聞にして聞いたことがありませんからね。 そういえば野田氏の経済政策のブレーンって誰なんでしょう? 古川元久氏か寺島実郎氏でしょうか? 2)野田政権関係者は「それはうちの仕事ではない」と思っている これも同じくらいの可能性だと思います。 金融政策は日銀の仕事だから、我々は知ったことではない、というわけです。 3)財政再建のために増税をすべきだと考えている 野田氏は財政再建論者ですが、経済政策についてはほとんど発言がありません。みている先が日本経済ではなく日本政府の財政だけという可能性があります。 先日の日韓スワップ拡充も、どの程度危ないものに手を出しているのか分かっているのか・・・。 ということで、「それは経済政策の話、こっちは財政再建だから違う」と考えている可能性があります。 この三つくらいが、個人的には大きいのかなと思います。 因みに、個人的には金融緩和論はかなり無理があるように思ってはいます。流動性のわななどが指摘されるためです。

  • nekonynan
  • ベストアンサー率31% (1565/4897)
回答No.1

 日銀は大量に書いオペを増やして紙幣を供給してますが、お札を持っても貸出先、運用先が無い状況なので安全資産への動く。   インフレで金利が上がれば今年で1000兆円を超える国債の利払いが増えるだけで永久に返す方法が無くなる。インフレでも給料は上がる保証は無く税金が増える保証も無い。一番困るのは金利が上がれば自宅のローンの金利が上がらないのを前定している多くの人がローンを払えなくなり破産者が増える  金融理論が正しいならば実質0金利政策でインフレに成らないのは事実でありますので金融理論はいかに正しく無いことを証明しています。彼らの理論が正しいならば高橋洋一、三橋貴明両氏は有数のお金持ちになることができるのですができないは理論が間違っている証拠なのです。  バブル時には過去の理論では計算不能なので新しい理論や数式が出てきたきたがことごとく理論崩壊してます。  今は前定とするものが違い時代なので金融緩和すればインフレになる理論事態崩壊している。  

asadashinsuke
質問者

お礼

ありがとうございます。 まず、一層の紙幣供給もしてからだと思います。日銀は小出しにし過ぎだと思います。 まず、やってから様子を見たらどうですか。 お金を発行するだけではなく、政府発行紙幣とか、日銀の国債直接引き受けについてはどう思われますか? 本当に、融緩和すればインフレになる理論事態崩壊している。 のでしょうか?

関連するQ&A

  • 大金融緩和したから増税しろってどういう理屈

    大金融緩和したから増税しろってどういう理屈なんですか? ある報道で「日銀は大金融緩和を行い、これは安部総理へ消費税増税をするようにというの強力なメッセージだ」みたいなことを言っていました。これってどういう理屈で大金融緩和と消費税増税が繋がるのですか? ご解説をください。よろしくお願いします。

  • 日銀の金融緩和政策に関しまして

    すみません。経済に関しては素人なのですが、現在の日銀は金融緩和を行いたくないように思えますが、それは何故でしょうか? 金融緩和策(金利下げ、インフレ目標)を行うとどこかに不都合な事が発生するからなのでしょうか?

  • 超金融緩和でも物価は上がらないなら、現金給付すれば

    我が国日銀のマイナス金利まで行う超金融緩和、EUを初め世界中が金融緩和をやってもデフレ傾向にあります。 賃金格差が拡大して多数の労働者の消費力が上がらず、一方でこれだけ金融緩和しても悪性インフレも生じていない。 ならば通貨を印刷させて政府が生活給付金として配ることはできなおものでしょうか。

  • インフレに強い資産と日銀金融緩和について

    皆さん、お世話になります。 表題の件で質問です。 質問1)6月の日銀の追加金融緩和の発動について 今週6/16木、日銀の金融対策会議をまじかに控えておりますが、 金融緩和は発表されるでしょうか? 市場では6月に発動確率は30%と聞いておりますが、 来週Brexitを問う国民投票選挙を控えており、強い円高の傾向が続いており、 サプライズ的な可能性もあるとのとです。 質問2)インフレに強い資産 日銀は物価上昇率2%を目指しておりますが、天変地異等によるリスクも否まれません。 仮に著しいインフレが進んだ場合の資産として、 ずばり自給自足できる畑(不動産)と農業だと思いますが、みなさんいかがでしょうか? 以上、よろしくお願いします。

  • 日本借金問題2016年内にも解決=高橋洋一等、では

    『マクロ経済学の教科書にもある統合政府という考え方では、日銀は政府の子会社のようなものなので日本政府と日銀を連結で見た時、2016年内にも日本の財政問題は解決する見込み』とのこと。 高橋洋一氏、上念司、森永卓郎、宮崎哲弥、三橋貴明 est(いわゆるリフレ派とされる方々) 実質的には日本の借金問題はもうじき片付くようです。 この中の半数はインフレ傾向が数年続き デフレ脱却が明確化したなら消費税増税をすべきとも語っています。 インフレ傾向が数年続き デフレ脱却が明確化したなら消費税増税に賛成しますか?反対しますか?理由とともにご記載ください。

  • 日銀の金融緩和の効果。

    アベノムクスで2%インフレは日銀の金融緩和でできるのでしょぷか。今日のデフレは不景気で物が売れないからのものとも言えますが、実際の社会では物が有り余り大衆が必要としているものはありません。供給過剰で需要がないから売らんがため、過剰な価格下げ競争でインフレが続いているのではないでしょうか。日銀が今以上に貨幣、通貨の供給を増やしてもと海外の投資ファンドや金融機関が円を貯め込むだけで、市場にお金があふれても大衆の購買意欲には結びつかないと思います。大手小売店、量販店の価格下げ競争をを法で規制するとか言った方法が良いと思うのですが、如何でしょうか。

  • 金融緩和に伴う円キャリー取引は防げますか?

    円高是正のために日銀はもっとマネー供給量を増やすべき、という意見も多く、私もほとんど賛成なんですが、日銀が金融緩和をした場合、 ちょっと前に流行ったと言われる円キャリー取引、これを防ぐにはどうすればいいんですかね? 追記:もう緩和されましたね!まさにタイムリーな疑問ではないでしょうか?

  • 日銀の金融緩和政策は当分続きますか?

    日本の国内では労働人口が減少、供給過剰により価格が下落 在庫が滞る・・・経済の縮小状態が続いているところに 今回の災害が発生。 隣国、中国での生産の拡大。(日本より安く大量に製造可能) このような状況の中で日銀の金融緩和政策は続き? かつ効果というのはあるのでしょうか? 物価下落を防止しインフレになるんでしょうか?

  • 紙幣発行について教えて下さい

    野田政権になって増税の雰囲気が出ていますが 日本はデフレで、欧米なんかはインフレなんですよね? なぜ紙幣を発行しないんでしょうか? 復興増税とかいうなら復興のために思いきって 大量に発行すればいいのにと思うのですが。 そんな簡単なことじゃないのですか?

  • 突然の日銀の追加緩和 株価急上昇

    結果論としては、2%インフレが2年で達成困難な状況になってきたのですから、日銀の追加緩和は当然ともいえます。 消費税アップ賛成派には追い風ですね。せっかく、株価急上昇したのに安倍氏はまた増税をするのか? GPIFは日本株を事前に買ったのか?  皆さんの意見をお願いします。