• ベストアンサー
  • 困ってます

左翼的な政治家の狙いは何???

左翼的な政治家の狙いは何なんでしょうか? 日本よりも韓国を重視した政治活動をする民主党のニュースを毎日よく見ますが、 全く理解できません。 政党として、政治家として、何のメリットがあってやってるのでしょうか? 裏金?信念?相手国から約束された未来がある? あと、次に政権交代の可能性のある選挙はいつですか? 政治については全く勉強不足なのでアホな質問ですが宜しくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数1245
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4

>日本政府が困ることです 日本は酷い国である国民や世界の人に教えること 国歌国旗に反対すること 日本が軍隊をもって国家防衛をさせないようにすること アメリカや西側と同盟させないようにすること 増税に反対し政府が無駄遣いするようにすること これらはいままで自民党がやってきたことの逆で、まさに民主党がやっていることですね。 左翼思想て2パターンあって一つは共産主義国家にすることともう一つは国家というのをなくすことです。 共産主義になったり日本国がなくなれば日本国民は困ると思うけど、 左翼の人にとってはそれは困ったことではなく、今現在の日本国政府下にいる日本人が困っている状態で 共産主義国家や日本国がなくなった状態が幸せだと考える人達だから 日夜一生懸命に日本政府が困ることに邁進できるのです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 日本で政党の政権交代は過去にもありましたか?

    日本で政党の政権交代は過去にもありましたか? 2009年の民主党、1993年の日本新党を中心とした連立政権。 日本の政権交代と言えば、この2例がよく知られていますが、 これ以前、政党の政権交代はあったのでしょうか?

  • 政治がわかりません

    閣僚や議員のお金にまつわるスキャンダルを最近よく見るようになりました。 最近になって周りの目が厳しくなっただけで、昔からあったとは思います。 こういうのを見ていると、国民の前ではきれいごとを言っていてもしょせんお金なんだ、と思ってしまいます。 政治家を目指しているときは理想と意欲に満ち溢れていたのに、政治家になると誰でもそういう色に染まっていってしまうものなんでしょうか? いくつか政党がありますけど、どの政党も政権が取りたいだけで取った後のことは二の次、公約どおりのことをするとは限りません。 だから私は選挙に行きません。 選挙戦略がどうのとか、どうして選挙に戦略が必要なんですか? 選挙前の演説は戦略なんですか? 自民党と民主党は元々同じ政党だったはずで、なぜこんなにいがみあっているのかわかりません。 民主党の主張が国民に理解されていれば、政権を取っているはずです。 それなのになぜ解散しないんでしょう? 政党、政権と言わず、みんなで議論して良い国にすればいいじゃないですか! 今の法律のせいで、こんな日本になってしまったのだったら、もう日本は終わりだと思います。 だって、法律を作ったり、変えたりできる人たちがおかしいんですから。 こんな私に、今の日本の将来について教えてください。

  • 政治における、選挙で投票するということの意味

    政治において、選挙で投票すると言うことは、 その政治家・政党の、「やってること・やってきたこと・やろうとしていること」を全て支持する、という意味がありますよね? ということは、この前の選挙で圧勝した民主党が公にしていた政策目標は 全て国民に支持されたと考えることができますか? 在日外国人参政権なども。

その他の回答 (3)

  • 回答No.3
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7191/21832)

1 日本は、欧米などの白人国家からひどい眼に 遭わされました。 日本だけではありません。 アジアは皆、虐められました。 これはアジアが弱いからです。団結力が無いからです。 だから、日本、中国、韓国がタッグを組み、欧米に 対抗できるようにしよう。 それにはまず、リーダー的な存在である日本が 率先して、中韓に歩み寄ろうではないか。 その為にはある程度の譲歩もやむを得ない。 鳩山さん辺りは、こう考えているのではないかしら。 2 日本はあまりにも米国寄りだ。 これでは米国の言いなりだ。 米国の対日年次要求を見てもそれは明らかだ。 これは国益を害する。 だから、中韓に接近することにより、米国を 牽制したらどうだ。 ○こんな処でしょうか。 ただ、日本はアジアで突出しています。 特に政治的価値観は中韓のそれよりも、欧米に近いです。 かと言って欧米キリスト教文化圏 とも異なります。東洋人である日本は欧米の仲間には なれないでしょう。 日本は孤独です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

左翼的な政治家の目的は日本政府が困ることです。 別に韓国が好きなわけでも何でもなく日本政府が困ればどこの国でもいいのです。 例えば親日的な台湾とかフィリピン・タイがあーだこーだとはいいませんね。 かつては左翼的な政治家は韓国のことを軍事独裁国家だとバカにしていて韓国からも入国拒否を食らってました。 かつては韓国は形式であれいまよりはるかに親日だったのです。 だから左翼的な政治家は韓国をバカにし北朝鮮がすばらしいなんて言ってました。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

>日本政府が困ることです それは何でですか? 日本が困れば回りまわって自分や自分の家族、自分の子孫たちも困りますよね? 亡命するつもりですか? 日本人ではないのですか?在日なんですか? すみません。ますます理解できません。疑問だらけです。

  • 回答No.1
noname#142263
noname#142263

ここで左翼的な事について質問しても、 右翼的な方の左翼中傷しかありません。 政権交代は総選挙で可能性はあります。 民主党が総選挙に踏み切るか、 任期満了になると総選挙があります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 衆議院解散総選挙で、政権交代は有り得る?

     衆議院の解散総選挙が行われた場合、政権交代は有り得るでしょうか?  社会保険の問題から、与党劣勢の状態ということで、解散時期を延ばしているようですが、いつまでに解散しないといけないってあるんでしょうか?  もし、解散総選挙が行われた場合に政権交代の可能性はあるのでしょうか?  実際に政権交代が行われた場合に政治は変わるでしょうか?  民主党は高速道路を無料にするとか  消費税の引き上げ・年金問題・雇用問題  など、自民党の政策・失態を攻め続けているんですが、じゃあ、政権交代が実現したら、民主党をはじめとする野党は解決できるんでしょうか?

  • 政治家=金持ち、おかしいと叫びたい

    政治家=金持ち、おかしいと思う方いませんか? 政治家の「先生」がどうして利権を持つのでしょうか。 志を持って起つ政治家は私利無欲であってこそと思うことはおかしいのでしょうか。「国民の為に」という言葉を使う時にはその全面に奉仕の精神があるはず思う前提は変ですか? 首相がママからのお小遣い○億円で脱税したなどというムダすぎる質疑で国会討論を数時間も費やすパフォーマンスに、心からバカらしいと思ってしまいました。 私たち、生活が苦しいんです。 でも変わるかもと期待したんです。 私はこの仕事をガンバリマスからお願いします。 ・・・なんて、それで政権交代後国会中継も見ました。 それなのに、金持ちという立場でゆるゆるとムダなシゴトをする政治家。お金がある余裕がこの時間のムダを何年と何十年と生んで、ただ在任中の安寧の為にあなたたちはいるのかと悔しかった。発言もせず寝ている先生方も高給取りで生活は安定してるんだなぁと悔しくて泣けた。 そこで安易な提案ですが、政治家が社会で一番低賃金な立場であれば 良いのではないかと思うんです。 この案は、間違っているのでしょうか?

  • 民主党が与党になる事で予想される生活の変化は?(民間企業や公務員)

    先日の選挙で民主党が圧勝したことで政権交代が実現されそうですが、 この事によって我々の生活にどのような変化が持たされることになるのでしょうか?政治に関して殆ど無知で申し訳ないのですが… また、『(政権交代によって)特に公務員が被害を受ける』という話を聞きますが、その理由がよくわかりません。どういうことなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • これからの政治は民主党に任せてもいいのか?!

    先日の東京都知事選も終了し、なんだか世の中は政権交代の風潮。。。。。 別に自民党を支持しているわけではないけど、民主党も信用できない。。 これからの政治どうしていけばいいと思います?

  • 選挙以外で政治に参加するには?

    民主党が大勝しました。私も政権交代は大いに賛成です。 でもそれは自民党のしがらみ政治に決別したいだけで、民主党のマニフェストには首を傾げたくなるものも沢山あります。 これに物申すにはどうしたら最も効果があるのでしょうか? 教えて欲しいです。

  • 政治家を死刑にできませんか?

    たとえば、これから政権を取った政党が、借金をさらに500兆増やしたら、全員死刑とか、決められませんか。何やっても、せいぜい政治家辞めるぐらいでは、その責任の重さに、責任の取り方がまるであっていないと思います。政治はやったもん勝ちですか? 民主党も、どうせ、日本がダメになったって、そのときは政治家辞めればいい、ぐらいのものでしょうか? 自ら、切腹をマニフェストに入れる人はいないのでしょうか?

  • 政治家への寄付

    300万円を某政治家に寄付したいと思います。 ※ 政党には寄付しようと思いません。 しかし、個別制限で150万円しか寄付できません。 当該政治家の選挙区ではない他人に寄付150万円と人件費を渡し、150万円を寄付させても問題ありませんでしょうか?

  • 2012年の政治

    来年は民主党が政権を握ってから3年になります。 09年の政権交代以来、はっきり言うと民主党にはがっかりさせられてばかりですが、来年はどうなるでしょうか。 また首相が変わると思いますか。

  • 政党・政治家の公約について

    政党&政治家の公約について教えてほしいです。 (1)政党は選挙の際にマニフェストを掲げますが、実現できないことも多いです。その時の情勢やタイミング等もあると思いますが、中には支持母体に不利になることも公約として掲げていることもあるように思います。 そこで疑問なのですが、そのような支持母体に不利になる政策はマニフェストを作成する時点で反対があると思うのですが、なぜそれでも掲げるのですか? (例:民主党の支持母体は自治労とかありますが、公務員改革などと掲げています) もちろん選挙で大判振る舞いしたいという気持ちはわかりますが。 それとも、国民に聞こえがいいから一応掲げておくけど、実際にやることになったら支持母体に有利なように骨抜きにするつもりなのですか? (2)政治家個人でみると、選挙の際にいろいろ格好いいことをいいますが、結局は支持母体になる人たちの不利になることはできないんですかね?やはり政治家は受かってなんぼの世界で、支持母体に予算を持ってきたりアメを与えながら、一方で支持母体とは関係のない分野で自分のやりたいことをやることしかできないのでしょうか。 教えて頂ければ幸いです

  • 欧米での左翼系の政権ってマイナー的?

    北欧や社会主義系の国をのぞいて、ドイツでも保守系よりマイナーな感じがあるとも聞きます。 アメリカの民主党は左翼とまでいかないでしょうし。 たいがい、平等的な進歩で左翼系はフランスなど意味のある政策も出しているかもしれないですけど、モラルの低下をするのが現象としてよくあるものに見えます。 やはり左翼系は欧米でもマイナー気味なのでしょうか? 政権交代があっても、左翼の方がマイナー気味とか。