NHK受信料徴収人の暴言について

質問

先日、少しガラの悪い徴収人が徴収に来たので、放送内容や、不祥事もあり払わないと言ったところ、「クレーマーですか」とか、『法治国家で払わないのは、テロリストと一緒だ』「訴えてくれても構わない」などと暴言を吐いて帰りました。
益々、払う気がしなくなりましたが、どうしたもんでしょうか。

回答No.10

noname#144916

ピンポーン、と鳴れば、訪問者が誰なのか出る前にわかりますよね？
昔の景気の良い時期ではないですし、鍵をかけずとも安全な田舎にお住まいなのでなければ、NHK受信料の応対を、まずしてしまうこと事態が、常識はずれになっている時代です。
それこそ、人良いっていうか、正直者はバカをみる、、、とよく言われていますよね。

NHKは受信料徴収の前に、社員の素行の悪さはじめ、たくさんの民間放送、有料放送を選べる時代に相応しい制度改正も、徴収方法も、きちんと現代に合わせ、改正しなければ、徴収できる立場ではないでしょう。強制できるような情報の希少価値は時代が進んで、今はありませんし、有料化できるほどの魅力ある内容の番組づくりにも、まだまだです。
国民の信頼を取り戻せている時期でも、まだまだ、ありませんからね。
お国の資金あつめにとしか、理解されないですね。

また、友人は、先日、お父さん契約の受信料、既に亡くなっている期間分の請求を受けたそうですよ。息子さんである友人は、癌の闘病で大手術中だったお母さんが、テレビなど見れなかった時期の上、昔ながらの人の良さで、年金暮らしでお金もないのに、契約本人でもないのに、おおみそかの紅白はNHKだからって、まともに請求に応じようとしている人の良すぎる考え方にあきれて、声もでなくなるくらい、お母さんに現実と現状を説明したらしいのですが、何言っても通じず、年寄りへの説得はあきらめ、これだからお年寄りはオレオレ詐欺の鴨にされてしまうんだ、、、！と、当然、契約者が既に亡くなってからの期間の請求であることを先方に知らせ、二度と請求しに来ないでください、ときっぱり断ったそうです。

回答No.9

tabasuko_otoko

いつも暴言で追い返していますから問題ないです。
丁寧に対応しているというなら、あなたの方がおかしいんですよ。
ガラが悪いというか、奴らはお上ご公認のヤクザですよ？

回答No.8

emuancha

なんだかなぁ・・・

> 放送内容や、不祥事もあり払わないと言った

適切な言葉ではありませんなぁ。契約していなければ，払う払わない以前の問題です。

> などと暴言を吐いて帰りました。

徴収人は，歩合で食っているNHKに委託された人で，NHKの人ではないので，人間性はNHKの人とは比べられません。

> 益々、払う気がしなくなりましたが、どうしたもんでしょうか。

もう少し勉強しましょう・・・

回答No.7

kentkun

下記のサイトで勉強しましょう。

http://www22.atpages.jp/gabo/

回答No.6

fujitapari

言葉のやり取りは別として、契約をしているのでしたら、払わないとやばいですね。
訴えられるかもしれないですよ。
多分、もう一度くらい来るでしょうから、その時は「ＮＨＫの改善を期待して、払いましょう」くらいにしたらどうでしょう。

私は、幸いそのような態度の悪い人とは巡り会っていないので、素直に払っています。
それと、ＮＨＫの番組は結構重宝しています。
良質の映画やドラマ、ニュースやスポーツなどは民放より優れていると思います。

勿論クレームも悪くないと思います。
改善のための意見ですし、客としての権利でしょう。
集金のオジサンについては、自分が集金する立場になったら大変だなあと考えることもあります。
同じ払うなら、気持ちよく払いたいと思います。

回答No.5

noname#155097

＞どうしたもんでしょうか。

次に訪問されても「あなたとは顔も会わせたくないし、
声も聞きたくないから帰ってくれ」

と言って門前払いを食わせたら。

次に、別の人が来たら、
「前に怖い人が来たので出たくない。
ＮＨＫの人とは喋りたくもない」

と言って門前払いを食わせればいいのです。

で、まあ、ずっと払わないと。

回答No.4

aoyamayoitoko

もともと正当な理由もなく払う気がなかったのではないでしょうか。
払わない理由を正当化しようとしているだけのように感じますよ。

「ガラの悪い」　→　どんなふうに柄が悪かったんでしょうか？
　　　　　　　　　パンチパーマに、サングラス、アロハシャツで、雪駄履き、みたいな感じですか？
「暴言を吐いて」　→　そのときの口のきき方や、ニュアンスなどが分かりませんが、
　　　　　　　　　「クレーマーですか」などは暴言とは思えないんですが。

回答No.3

3times

「悪法といえども法なり」という言葉をご存知でしょうか？
現在の放送法によれば、テレビの受信機を設置している家庭は受信料を支払う「義務」があります。
放送内容や不祥事についても、直接あなたに損害を与えたわけではないし、それを根拠に支払わないというのは無謀ですよ。

ＮＨＫに不満があるのなら、徴収人の言う通り、裁判に訴えて堂々と支払い拒否の正当性を訴えるべきです。
頑張ってください。

回答No.2

big_egg

「放送内容や、不祥事もあり」と言う事は、改善して欲しいという意味があるのでしょうか？

だったら、
支払わないで文句を言う
支払った上で文句を言う
どっちが効き目があると思います？
※他にも支払わない人がいるから支払わない、じゃ意味が無い

>放送内容や、不祥事もあり
この辺もどういう遣り取りだったのか是非補足を。
※クレーマーかどうか回答者が意見をしてくれます

回答No.1

noname#142255

受信設備を所有すれば　払う事と　法律です　払ってから　色々と文句を相手に言えば

本日の新聞に　NHKが不払いの相手を訴えたと掲載されています

暴言を言われる前に　する事はして置く事

例えば　赤信号で横断していて　車の運転手に暴言を言われても　仕方　ありませんよ