- 締切済み
正しいインストールの順番
インテル系i875(Canterwood)のM/Bに、XPを新規にインストールしようとしています。（RAIDは構築しない） で、OSをクリーンインストールする場合の適切な順番は下記であると認識しています。 （この場合、InternetからのDLが必要になりLANドライバのインストールだけは先に行う必要があるので、「ほぼ適切な」と言った方が正確かとおもいますが） 1.OSインストール 2.SP1導入、およびWindows Update実施 3.Intel Chipset Software Installation Utilityインストール 4.Intel Application Acceleratorインストール（必要ならば） 5.DirectXインストール 6.各デバイスドライバインストール さて、ここで質問ですが、 1.Intel Chipset Software Installation Utility（以下infと表記）が正しくインストールされたか否かを判断するには、デバイスマネージャのどこを見ればよいのか？ 2.infは逐次Updateされたものがリリースされるが、既にinf、DirectX、デバイスドライバが導入されているマシンに新たにUpdateされたinfを上書きしてもよいものか？ （本来ならば上記1～6の順番どおりにインストールするのが適切ではあるが、infがUpdateされるたびにOSからクリーンインストールをするのは非現実的である） 分かりにくい表現になってしまいましたが、ご教授のほどよろしくお願いいたします。
- pluto999
- お礼率83% (142/171)
- Windows XP
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
随分とご丁寧ですね。わたしならさっさとXPをインストールしています。 チップセット関連ドライバはM/Bに添付されているのをつかえばよろしいのでは？ 最近のドライバのインストールはCDから全て一括インストールするのも出てきているようです。 前は各デバイスドライバを手動で当てていましたが・・・ 順番は １． ６． ３． ４． ５． ２.は適当 インストールしてみないと見えないものがわかりません。
まず私はインテル系ではなくＡＭＤ系のユーザですので、以下は一般的なことと考えてください。 その「ＩＮＦ」が（ＸＰ発売以後に発表された）インテル系のチップセットをＸＰに認識させるためのドライバである以上、ＳＰ１ａ導入後ではなく、ＯＳインストール直後にインストールするのが正しいと私は思います。もしＳＰ１ａ等をすぐにインストールしなければならないのが、単に「インターネットに接続するのでセキュリティ上、必要だから」というのでしたら、事情は変わってきますが、通常、この手のドライバはマザーボードに添付されており、ネットから手に入れる必要はないと思われますので。 質問１については下記のＨＰに載っています。 質問２については、基本的には上書きしてしまってかまわないと思いますが、これに限らず、新しいドライバを入れるのはそれなりのリスクを伴うのもまた事実です。致命的な欠陥でもない限り、おいそれと更新するのはどうかと思われます。 以上、あまりご参考にならなかったかもしれませんが、間違いや、さらに詳しい説明は他の御方にお任せします。
お礼
ありがとうございます。 参考URLのページにその情報があることは知っていましたが、情報が古いのか、私のマシンの情報とだいぶ違い参考にならなかったので質問をさせていただいたのです。 おっしゃるように、今安定しているのでもう少し情報を集めてからinfのupdateをしようと思います。
- cheshire-cat
- ベストアンサー率43% (92/210)
お礼
ありがとうございました。 実は教えていただいたページは知っていましたのですが、実際みなさんはどうしているか知りたかったのです。
お礼
ありがとうございます。 #1の方が言われているURLのページはお読みになりましたでしょうか？ 元麻布春男氏のベンチマークによると、SP1よりも先にinfを導入すると明らかにパフォーマンスは下がっていますね。 その差は目に見えない些細なものでもあっても、インストの順番によってパフォーマンスが活かしきれないのはすごくもったいないと思ってしまいます。 もちろん安定性の方が重要だとは思いますが。 また、ドライバのバージョンは新しい方がいいとは言い切れませんが、M/Bに付属のものは極端に古いケースがあるのでなるべくメーカサイトからDLしてあてたいと思っています。