as が3つもあるのですが

質問

The rich can buy large quantities of freedom;　the poor must do without it even though, by law and theoretically, they have as good a right to just as much of it as have the rich.

上記の英文でas good a right to just as much of it as have the rich
の部分を解剖していただけませんか？
意味は解っているつもりなんですが・・・
as goodのasは、　as muchのasと、　as have the richのasの両方に呼応しているのですか？
1つの英文内で、1つのasが2つのasにかかっているなんてお目にかかったことがないように思うのですが・・・私の経験不足でしょうか？
それともjust as much of～が独立した熟語のようになっているのですしょうか？
このjust as much of　のasがよく分かりません。

right to ～は、～以下の権利と考えていいのですね？

宜しくお願い致します。

回答No.3

wind-sky-wind · ベストアンサー

right「権利」には right to 原形で「～する権利」という場合が多いですが、
right to 名詞で「～への権利」、
right to liberty なら「自由への権利」、日本語では「自由の権利」ともなります。

問題の as について、

they(＝the poor) have a good right to much of it
と
the rich have a good right to much of it
を比べる。

比較構文のもとになるのは形容詞か副詞です。
ここで、good, much という２つについて同時に比較する。
they と the rich との比較という点は共通しているので、
同時に比較することが可能になります。

poor な者も、rich な者と同等の自由に対する同じくらい正当な権利を持っている。

a good right のように、名詞つきの形容詞の場合、as をつけようと思うと、
as good a right という順序になります。
much of it というのは、「同じくらいの自由」と日本語では間単に言えても、
英語では as がつくのは形容詞か副詞なので、much of it「自由の多くの部分」
のように much を介在させることで、「同じくらい多くの部分」とするのを可能にしています。

とにかく、poor, rich を比べて、「同等の自由」、それへ向けての「同じくらい正当な権利」
と２つの観点で同時に比較している。

このように、主語同士の比較の場合、the rich という主語に重きが置かれますので、
as the rich have の部分を倒置して
as have the rich とします。
倒置というのは強調するものを前に出す、という点が強調されますが、
このように、重きのあるものを文末にまわすという意味合いもあります。

なお、have は完了形でなく、「持っている」の意味なので、
as the rich do
as do the rich
と do を用いるのが普通です。
（have とするのは主にイギリス式）

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません。
＞２つの観点で同時に比較している。
これを一文で表現しているんですね。
詳細な解剖ありがとうございました。
お陰でスッキリしました。

回答No.2

googoo1956

＞the poor must do without it even though, by law and theoretically, they have as good a right to just as much of it as have the rich.

　「貧しい人々は自由時間をたっぷりと持つ余裕などなく毎日を過ごさなければならない、たとえ法律的にまた理論的に貧しい人々がお金持ちと同じくらい（たっぷりと）自由時間を持つ権利を同じくらい（十分に）持っているとしても・・・。」

　前の２つの「as」はどちらも最後の「as」と繋がっていると考えると良いでしょう。下記の２つの英文をひとつにまとめたものだと考えることができます。

　The have AS good a right AS the rich have.
　　「彼らは金持ちと同じくらい（十分に）権利と持っている。

　They have a right to AS much of it AS the rich have.
　　「彼らは金持ちと同じくらい（たっぷりと）自由時間を持つ権利を持っている。」

　最後の「as the rich have」が「as have the rich」となっているのは（弱強弱強という）リズムをつくるためだと考えて下さい。

　ご参考になれば・・・。

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません。
最初の2つのasが最後のas に呼応しているということですね。
よく分かりました。ありがとうございます。

回答No.1

KappNets

they have as good a right to just as much of it as have the rich

最初の as は権利を持つ人を比べようとしており
have as good a right to freedom as we have
のようにもう１つの as が文のどこかにありますのでそれを探すと as have the rich とありますので、they と the rich が同等の権利を持つと分かる筈です。

right to just as much of it とあるのは権利 (right) の中身が to just as much of it で表現されているわけです。right to freedom だと分かりやすいですが、right to just as much of it はちょっと分かりにくいですね。「それと同じ程度のもの／ことに対する権利」言い換えれば「同等の権利」といったところです。

as much of は一種の熟語として覚えると良いかも知れません。文例：
It would be just as much of a misunderstanding...
実は
I've enjoyed as much of this as I can stand lyrics
のようにもう１つの as があると文法的に分かりやすいわけですが、２つ目の as の内容（今の場合権利の内容）がすでに前の文章などで表現されており、従って省略される場合がしばしばあるということです。

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません。
just as much of　が独立して句のように使われることがあるんですね。だとすると、一種の熟語として覚えるというのはいいほうほうですね。
ありがとうございました。