- 締切済み
交通事故の過失割合について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
１～３までは、全て運転手の責任となります。 ４に関しては、その状態が細かく区分けされ、過失が出されますが概ねは運転手の過失となります。 運転手に、過失が問われない状況があり、それは他車が衝突してきて、その反動で歩行者を死傷させた場合は、運転手に過失が問われることがありますが、それでもかなり低い内容となります。
- ShowMeHow
- ベストアンサー率28% (1424/5027)
すべて100％かな。 （1）対向車線をはみ出してきた車と接触した結果、歩行者をはねてしまったのであれば話は別。 （2）自動車専用道路などで予期せぬところから、自殺をしようとして飛び込んできた人をやむを得ず引いてしまった場合は別。
関連するQ&A
- 交通事故過失割合について教えてください。
本日、事故に遭遇してしまいました。 私は普通乗用車、相手はトラックです。 お互い、怪我はありません。 状況は、以下のとおりです。 住宅地において、相手の車が前、私は後を走っていました。 狭い道ですのでどちらものろのろ運転です。 交差点ごとに前の車は指示器もださずに曲がっており 危ないなぁと思っていました。 すると、前の車がなんの合図もなく停止しました。 私も一緒に一旦停止しましたが、前の車が止まっているので右に指示器を出してその車の右側を通過しようとしました。 （中央車線のない狭い道で、前方からの対向車はありませんでした） 私がすり抜けるタイミングで、その車が急に右にハンドルを切って前進し、私の車と接触しました。 接触箇所は相手は右前のバンパー、私は左側側面後方のタイヤ＆ボディです。 私も動いているので、０％なんてありえないと自覚はしていますが、 このような場合はどのような過失割合になるものなのでしょうか？ 初めて事故にあいどうしていいかおろおろしています。 一応保険会社に任せようと思っていますが 自分でも少し知識をつけて、保険会社の示談方向について何か意見できれば・・・と思っています。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合を教えてください
車同士の接触事故です。 片側一車線の道路で交差点付近で右折車線と直進・左折車線に分かれる道路を走っていました 私は国道に入るため右折車線に入りたかったのですが朝の渋滞で左折直進する車が多く動かない状態で右折車線に行けませんでした。そこで私は中央線を半分くらいはみ出して対向車がいなくなったら右折車線に行こうとしていました。そしたら何台目かの対向車が図のように店に入るのに右折した際に私の車の運転席側のボンネットにぶつかりました。 私の車は渋滞で停止状態で相手も右折するために速度はほとんど出ていなかったのでボンネットはほとんど傷つかなかったのですが相手の車の運転席側のドアは修理が必要なくらい傷つきました。 このような事故の場合過失割合はどの程度になるのでしょうか？ ・私は中央車線を半分くらいはみ出していた（ただ渋滞で停止状態） 手書きの絵が下手で申し訳ありませんがよろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について教えてください。
交通事故の過失割合について教えてください。 私は軽乗用車で相手は原付バイクの未成年です。片側１車線対面通行の信号機付き交差点です。私は右折しようとウィンカーを出し、右後方を確認してセンターラインぎりぎりに寄り対向車の途切れるのを待っていました。対向車がなくなって右折しようと動き出し、ハンドルを少し右に切ったところで、後ろから来たバイクが車の後部座席右側ドア辺りにぶつかってきてドアミラーを壊した辺りで止まりました。わりと狭い道で右折車両が止まっていると直進車はやや徐行しないと左を通り抜けられないような道路です。渋滞しているとバイクは車の左右を蛇行して抜いていくような光景はよく見ますが右折の合図を出してる車の右を通るのは非常識な話だと思います。そこは追い越し禁止区間でもありました。この場合私は右後方確認義務があったんでしょうか？みなさんは、確認されてますか？この場合過失割合はどうなりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について教えてください
片側3車線から1車線になる(右左折レーンが減少）交差点でのワンボックス車とバイク接触事故です。 状況は渋滞中(ほぼ止まっている状態）で3車線のうちの中央直進レーンをワンボックス車後方をバイクで走行中、交差点に入りその左をすり抜けようとした時、突然ワンボックスが左にハンドルを切ったため車体左側中央部に接触し転倒しました。 ワンボックスの運転手に左折の意志はなく、交差点内で渋滞停車したため対向右折車線の車を通そうと前方車両の左側に回避しようとして左にハンドルを切ったといっています。 このケースでの過失割合はどのようになるでしょうか？
- 締切済み
- その他（交通）
- 自動車とバイクの事故の過失割合
はじめまして。観覧ありがとうございます。 今回の事故の過失割合について皆さんにご相談があります。 （事故内容） 片側１車線の道路、交差点内の右折専用車線の１番前に私の車は止まっていました。 対向車線が空いたので右折をしようとハンドルを少し切ったところで、右後方から来たバイクに運転席側のドアをぶつけられました。 バイクは対向車線にはみ出し、私を追い越して交差点を右折しようとしたそうです。 幸い相手に大きな怪我は無かったので良かったのですが。 私の車は運転席側のドアが凹みドアの開け閉めができない状態。 さらにハンドルが曲がり足回りは、走れないほど壊れました。 相手のバイクもエンジンがつかずたぶん全損扱いになると思います。 これが事故内容です。 当日、バイクに乗ってた子供は「自分が100パーセント悪い」と言っており、後から来た両親も事故内容を聞いた後に、私を「被害者にしてすみません」と、子供の過失を認めました。 私は謝っていませんが、子供の怪我やバイクの心配等はしました。 ここで、皆さんの意見を聞かせてください。 詳しい事故の図が画像ファイルに添付してあります。 手書きなのでだいぶ汚いですがよろしかったら見てください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合の基準について
判例タイムズなどに載っている、交通事故の過失割合についてです。 分かる項目のみで構いませんので、以下の疑問にお答え下さい。 （１）自転車の著しい過失・重過失として、「片手・手放し運転」「無灯火」「制動装置不良」「高速度進入」などが挙げられていますが、四輪車やバイクの運転者がこれらの違反をしても、著しい過失・重過失にならないのはなぜですか？ （２）「歩行者・赤信号、車・青信号」のケースは、基本過失が大きい（７０％）ので、加算修正はしないとなっていましたが、歩行者の過失が大きい場合に加算しないのはどうしてですか？ （３）高速道路上の歩行者事故で、「歩行者の集団歩行」「歩行者が幼児・老人など」「直前・直後横断」が修正要素になっていないのはなぜですか？ （４）駐車場や構内道路の基準が載っていないのは、道交法上の安全運転義務がなく、公道のルール（左側通行など）も適用されないからと考えて差し支えないでしょうか？ （５）過失割合の基準は載っていないが１０対０が明らかなケース（停止車両への衝突、ブレーキをかけていない車への追突、安全地帯内にいた歩行者への衝突、など）は、修正要素もないと判断して良いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合
交通事故の過失割合 ３月の上旬に自動車同士の交通事故に合いました。お互いケガはありません。 状況は私は信号が青に変わってからで片側２車線道路の中央車線に左折、 相手は対向車線でこちらも信号が青に変わってから右折し私と同中央車線に進入し 気がついたら私の右ライト上に衝突しました。 事故が起きた場所は交差点内ではなく左折、右折が完了したあとの中央車線内です。 お互い信号待ち時は先頭にいて後続車はありませんでした。 私は左折車が優先ということで過失割合を４：６と主張しているのですが、 相手は私が中央車線ではなく左車線に一旦入り、 そのあと中央車線に車線変更をしてきたと主張していて 過失割合７：３(私：相手)か示談にしてお互いに自分で車を修理しようと主張してきています。 保険屋さんもなんとなく頼りない年配の女性で結局弁護士特約を使うと言う事を 相手の保険屋に伝えることになりました。 弁護士さんに話をしていただけば４：６と言う割合で話が終了するでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合に納得いきません．詳しい方，ぜひ教えてください．
本日，自動車対自動車の交通事故を起こしました．（結果的には自損事故ということになっています．）高速道路のインター（合流地点）での事故です．私の車は三車線中央の走行車線を走っていました．突然相手の車（一般道からの合流車で，一番左側の車線に入った直後）が私の車線に突っ込んできました．位置関係は，ほぼ真横からです．私は，事故を避けるために追い越し車線にハンドルを切り，中央分離帯にぶつかって停止しました．私の車は後輪の車軸が完全にずれて直進走行ができない状態，相手の車にはまったく損傷はなしです．（相手の車との接触はなし）．その後，先方の保険会社から連絡があり，過失割合は６：４が目安と言われました．しかし，以下の点で全く納得がいきません． ●相手の車は，合流直後に（ほぼ同時に）さらに中央の走行車線に車線変更をしようとした．これは明らかに無謀運転ではないのか？ ●相手の車は，合流時に加速して事故時に私の車と並走状態だった．すなわち，完全な右前方不注意である．右後方のみ確認し，それ以外は安全確認していないことは相手も認めている．（警察にも調書作成時にそのことははっきり言っていた．） ●相手の車は加速して私の車（80kmで走行）と並走状態になった．すなわち，明らかに法定速度をオーバーしていた． ●こちらの過失は注意義務を怠ったということになるのだと思いますが，私としては注意していたからこそ接触事故が防げたのだと考えています． 法律の知識がないので，どの程度の過失割合が妥当なのか判断できません．自分としては過失ゼロとしか言いようがないと思うのですが，専門知識がある方，ぜひアドバイスをお願いします．
- 締切済み
- 損害保険
- 事故の過失割合について教えてください。
事故での過失割合 先日、車対車の事故を起しました。（怪我は双方なし） 事故は、本線（片側一車線）へ出る脇道から、私が右折しようと出たところ、右側から走ってきた車に衝突しました。 経緯としては、本線は渋滞中で、私からみて右から左へ流れる車は停車しており、私が右折しようとする車幅を空けていてくれた。 その反対車線を走る車が停車し、自車右折を促してくれたので、右折しようと本線へでてハンドルをきりかけたときに、反対車線（右から左へ走る車を追い越し）を走ってきた車と衝突しました。 渋滞中で、急いでおり反対車線の流れが止ったため（私を入れるため止った車）、反対車線を走行したとのことでした。（道路中央線は白線の実線です） 片側一車線で本線双方の運転手が道を譲ってくれたことに油断し、前方不注意となってしまったことは、私の過失であったと思います。 ただ、無理な反対車線の走行をしたことは、過失につながらないのでしょうか。 過失割合として、何対何が妥当か教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合
事故にあったわけではないのですが！ 例えば、片道2車線の直進道路で反対車線の渋滞の車の間から、猫が飛び出してきて、反射的にハンドルを左にきってしまい、左の後方を走っていた車と接触！減速もしていたので直ぐ後ろの車が追突！ この場合、どのような過失割合になるでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
