• ベストアンサー

現在完了形〈have/has+過去分詞〉

()の内の語を用いて、次の文を現在完了の文に書きかえなさい。 The game didn't start.(yet) 答えが The game hasn't started yet. なのですが なぜhasn'tなのですか? haven'tではだめなのですか? 教えてください よろしくお願いします。

  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bakansky
  • ベストアンサー率48% (3502/7245)
回答No.3

hasn't = has not haven't = have not ですね。 the game は、名詞で、単数形です。 the game を it で置き換えてみましょう。すると、  It has not started yet. (それはまだ始まっていません) となります。なぜ has が使われているか分りますか? I have a book. You have a book. He has a book. この場合の have と has の使い分けと同じことです。I は1人称単数で、He は3人称単数。 The game は、3人称単数の名詞です。ですから、He に対して用いられる動詞と同じ動詞が用いられます。

sumisu0127
質問者

お礼

なるほど! よくわかりました! ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • akito0417
  • ベストアンサー率20% (55/266)
回答No.2

主語が三人称単数(she、he、it等)か否かの違いだと思います。 三人称単数以外の主語でしたら、have(haven't)を使います。 なぜ主語によって変えるのか?と聞かれても、「そういう決まりだから」としか言いようが無いです。 逆に、割り切ったほうが文法は理解しやすいかと思います。 学生の頃の私がそうでした。 ※参考URLに載せようと思いましたが、文字数制限でエラーとなってしまいました。 Googleで「現在完了形 have has 違い」と検索し、恐らく一番上に表示されているサイトが載せようとした参考URLです

sumisu0127
質問者

お礼

サイトまで教えていただきありがとうございました。 とても役に立ちました。

  • Gletscher
  • ベストアンサー率23% (1525/6504)
回答No.1

ゲームって、私でもアナタでもないですよね? 複数でもないですよね?

sumisu0127
質問者

お礼

なるほど! ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 現在完了形

    The meeting ( ) very long, so Tom had plenty of time to get ready for the party. A doesn't last B hasn't lasted C haven't lasted D didn't last 答え D 参考書による解説 文の後半のhadがヒント 全くわかりません。  詳しい解説お願いします。

  • 完了形のhave hadについて

    I'm afraid I haven't had the film developed yet.という文章があるのですが、haven't は完了形だとわかるのですが、haven't hadのhadは何なのでしょうか?完了形は、have+PPだと思うので、developedがPPだと思うのですが、どうしてhadがここにくるのでしょうか?

  • 現在完了形の否定文

    They have been to America. と She has just gone to school. を否定文にするとどうなりますか?(中学英語です) They haven't been to America. She hasn't gone to school yet.でいいのでしょうか?

  • 現在完了形か現在形どっち?

    英会話のフレーズで 「まだ何も実感が湧かない。」を I don't feel anything yet.と参考書に記載されていたのですが、「まだ~ない」という未完了の事表すので、 I haven't felt anything yet.と表すほうが適切だと思うのですが、どちらが正しいのでしょうか。

  • 過去分詞について。

    過去分詞について。 She couldn't get the engine started. という文章があり、startedとppが来ているのはthe engineとstartedの関係が「受動的な関係」だから、というのが文法的説明だと思います。 しかし、ふと、疑問に思うのは、The engine started.(自動詞)という文は至って普通で、The engine was started.のほうが変な感じがします。 すると最初の文ですが、ppが来ている理由とは何ぞやと思ってしまいます。 ご回答お願いいたします。

  • 過去と過去完了

    いろいろ過去ログを見て調べてみたのですが、どうもしっくりこなかったので質問させていただきます。 過去形と過去完了形の違いについてなのですが、 もちろん両者の違いについては理解しています。 しかし、例えば過去完了形を使って表現するところを過去形を使って表現することは可能なのでしょうか? 1.「昨年失くした時計を見つけました」 を a. I found the watch I had lost last year. と英語で表現するのはわかります。 しかし、 b. I found the watch I lost last year. と表現したら間違いでしょうか。 失くしたのは「昨年」と言っているわですから、わざわざ過去完了で言う必要もないような気がします。 また、 2.競技場についたときに試合はすでに始まっていた という文も c. The game had already started when I got to the stadium. というのはわかるのですが、 d. The game already started when I got to the stadium. とした場合、alreadyがあるから競技場についたときにはゲームが始まっていたというのがわかると思います。 ネイティブ感覚でどうなのかわかる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

  • 現在完了形について

    現在完了形について Don't drive a car when you haven't had enough sleep. 私はこの文は現在完了形以外でも表現出来ると思うのですが 現在完了形を用いると得られるメリットについて教えてください。

  • 現在完了で悩んでいます!

    「彼女は今週ずっと図書館に行っていない」 という文の英訳は、 (ア) She hasn't been to the library this week. (イ) She hasn't gone to the library this week. のどちらが正しいのでしょうか。 答えの可能性としてはおそらく3通りあると思います。 (1) (ア)は正しいが(イ)は間違い。 (2) (イ)は正しいが(ア)は間違い。 (3) どちらも正しい。 答えが(1)または(2)の場合、間違いとされる方の文は 文法的に何が問題なのかを教えて頂けないでしょうか。 また、答えが(3)の場合、両者の表現には何か違いが あるのでしょうか。 例えば、ニュアンスが違うとか、その表現を使う状況が 違うとか。 それとも両者の意味・用法に特に違いは無いのでしょうか。 ご教授頂けると助かります。 宜しくお願いします。

  • 過去完了について

    過去完了についての質問です。 When we arrived at the stadiam, the game had already started. 上の英文を訳すと「球場に着くと、試合はもう始まってた。」 となります。 この英文を英訳から組み立てるとき、私たちが球場についたのも、試合が始まっていたのも、どちらも過去形のお話ですよね? そうすると、2つの文を1つにするときにどちらにhadを使えばよいのでしょうか?? よくわからない質問かもしれませんが、テストが近くとても困っています。 誰か教えていただけないでしょうか? お願いします!!

  • 現在形と現在完了と時制の一致

    (1)He doesn't notice that she likes him.  (彼は彼女が自分を好きだということに気付いていない) (2)He hasn't noticed yet that she likes him. (ある時から今現在に至るまで彼は彼女が自分を好きだと気付いていない) この場合(2)の文は時制の一致で"likesでなくてliked"にすべきでしょうか? アドバイスよろしくお願いします。