- ベストアンサー
酷い事をされたら 誠実にほうふくする
これは、正しいですか? 間違ってますか?
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
良い信条だと思います
その他の回答 (11)
- UTOPIA3000
- ベストアンサー率0% (0/11)
× 殺人事件が起こる→犯人を探して殺す ○ 殺人事件が起こる→法律により罰する 同じやり方で報復したら、とんでもない世界になる。 誠実に報復するのがよいと思う。
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考になります。
- 192455631
- ベストアンサー率12% (204/1573)
物事を白か黒かで判断しようとすること自体が間違っています。 心人間w
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考になります。
右の頬を打たれたら、左の頬を向ける、なんて事はできません。しかし、正しいかどうかは別として、報復することは、相手と同じレベルに落ちてしまうような気がします。自分が間違っていないのなら、毅然として、自分の道をまっすぐ歩く方が、お得ではないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考になります。
パレスチナとイスラエルはそう思ってるみたいですよ。 お辞儀されたらお辞儀で返すのとちょっと違って痛そうだから、ナシ。 殴り合っているうちに、何が原因かを忘れて、殴る事が義務になってしまうのって怖いです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考になります。
コーランを読んでみなさい。 「目には目を、歯には歯を」の意味が 正しく理解できます。 あなたに読解力があればの話ですが。
お礼
ご回答ありがとうございます。 いつもいつも感謝です。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
法律上は正しく無いですよ。私的報復は禁止です。 でも、道徳的には正しいと思ってます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かに仰るとおりです。
- nanatabi
- ベストアンサー率48% (58/119)
基準となる場や価値観によります。 まず法的観点から。 報復とは「仕返し」の意味ですから、同様の酷いことをやり返すという意味です。 犯罪の私的な報復を禁止している先進国では、報復行為が違法であれば、誠実だろうが不誠実だろうが、「正しくない」となります。 次に倫理的に。 ただし、個人の良心の中の問題として、「正しい」と判断すれば、それはそれで内心の自由がありますから正しいとなります。もちろんそれで社会的な罪を逃れることはできません。 最後に言語的に。 「報復」と「誠実」の一般的な解釈からすると、 「誠実」とは、「私利私欲をまじえず、真心をもって人や物事に対すること」とありますから、報復=仕返しというリアルな心情的、私利私欲的な行動は、言葉の時点で矛盾して成立しないということになります。 個人的に、人間の心情からして、報復行為自体を否定しませんが、それを誠実とすることには否定的です。
お礼
ありがとうございます。 参考になります。 詳しくありがとうございました。
こんばんは! 同じ土俵の上に立ってでの誠実ならば正しいと思います。
お礼
ありがとうございます。 参考になります。
- iks1974
- ベストアンサー率6% (4/65)
ニッコリ笑いながら仕返しします。 正しいと信じております。
お礼
ありがとうございます。 参考になります。
- 漢字の苗字☆ 平仮名の名前☆(@minaotehon)
- ベストアンサー率9% (193/2098)
報復 間違いと思います。 誠実に対処対応する が本来正しいかと考えます。 報復… 相当酷い目に遭った後の現実の行動が報復かと思います 憎しみ復讐心とは又違いますような。
お礼
ありがとうございます。 普通に書く能力がおありなんですから、普通に書いてくださいな。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。 参考になります。