- 締切済み
公明党の存在が違憲とはならない法的根拠は何ですか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- jakyy
- ベストアンサー率50% (1998/3967)
簡単にいえば憲法解釈の違いでしょう。 その時々に都合よく解釈されているといってもいいでしょう。 注:私の意見はこのサイトでは規約違反になりますのでかけませんので大筋のみ書いておきます。 【憲法第20条】 「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない」 宗教法人が支持する政党が政権に参加したからといって、 政治上の権力を行使したことにはならない。 宗教上の事を政策に持ち出さない限りは憲法違反にはならないとの考えをとっていますね。 一時、厳しかった現在の自民党の執行部も現在はこの解釈で政権参加を認めています。 【憲法99条】 「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」 この条文は大臣は憲法尊重擁護義務を負っていると書かれています。 宗教的活動など宗教介入・関与することは憲法が厳にこれを禁止しているので、 権力の行使はありえないという解釈ですね。 坂口氏が閣僚に入っていても、憲法擁護の立場をとっているので問題はないという解釈です。 【問題点】 選挙の時、戸別訪問は厳しく制限されているが、 宗教上の勧誘は認められて入るため、 創価学会の人は宗教活動ということで家庭を回って投票依頼が堂々と出来ること。 宗教法人であるため、膨大な資金力と巨大な組織を持っていても、 公明党という政党があるため政党助成金を堂々と受け取れることなどがありますね。 【自民党の立場】 以前は自民党は政教一致は憲法20条違反と言って国会で取り上げていた自民党も、 今回の選挙を見ても、創価学会、公明党の組織力を借りなければ、都市部では当選が難しいので、 自民党も政権の維持のためには憲法解釈があいまいのままにしたままになりますね。
関連するQ&A
- 公明党の存在と政教分離の原則について教えて下さい。
確か日本国憲法の基本原則に「政教分離」というのがあったと思うのですが、 創価学会を支持母体とし、代表している公明党の存在がなぜ許されているのですか? 公明党の存在は憲法違反ではないのですか? どなたか法律に詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党の存在は『違憲』!?
>公明党は「政教分離」の原則に違反しています。存在が違憲です。 先日の、教えてGoo!の回答で、上記のように『違憲である』と明確に回答している方がいらっしゃいますが、、、 1.公明党の存在は「政教分離」に対して、憲法違反なのでしょうか? 2.なぜ憲法違反の政党が堂々と与党として存在できるのでしょうか? 3.このサイトでは、質問者の問題に、回答者が解答するサイトですが、根拠のない、いい加減な、全くでたらめな回答をしてもかまわないのでしょうか? 良識ある回答者の皆様の、ご意見をお伺いしたいと思います。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党って違憲でしょ?何故に存在できているの!
公明党の存在・存続、何故どういう法解釈・法理念でもって、日本国憲法における政教分離の原則に対して、違反しないで居られている、というのですか? 日本国憲法を普通に読めば、違憲としか読み取れないのですが、公明党という政党の存在と実動が…、どうしても腑に落ちません、ので明快に教えてくださいませんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 公明党は宗教団体なのに何故政界にいられるのですか?
公明党=創価学会ということは宗教団体なので政教一致なので完全な憲法違反ではありませんか? 又、学会員を使った公明党投票依頼の戸別訪問は公職選挙法違反ではありませんか?
- 締切済み
- 政治
- 公明党の存在について
閲覧ありがとうございます。 公明党のほとんどの票は創価学会の人が投票していると 思うのですが、1宗教団体が国の政治の一端を担っているのは 異常なことではないでしょうか? 選挙の時に「公明党お願いします」とか平気で言いますが、 本人は異常性に気づいていないのでしょうかね。(正当化している?) テレビでも創価学会について報道できない事情があるようです。 創価学会はすでに日本を占領しているのでしょうか、怖いです。 (誰も創価学会のことを語れないような状況は異常だと思います) こういう質問をすると、創価学会を過剰に批判する人がいるかもしれませんが そういった方は回答をお控えください。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 公明党はなぜ憲法改正に反対するのか
公明党はなぜ憲法9条改正に反対するのでしょうか? 同じ質問が過去にされており、みてみましたが、「平和を愛する創価学会の思想に反するから」とか「9条以外の条文改正につながる可能性があり、それが創価学会に都合が悪いから」等の意見がありました。でも、どれもいまいちピンとこないのです。 9条を改正しない方がよほど昨今の世界情勢を考えると危険な気がするのですが、説明をしても創価学会の人はわからないのでしょうか? 例えば、9条を守ることで創価学会の誰かが得をするとか(どう得するのかはわかりませんが。)、あるんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 公明党支持活動について
学会員です。 創価学会員の方に質問の回答を伺いたいと思っています。 おそらく今までもそうであったように次の解散総選挙も公明党の集票のために支持活動をされると思います。 そこで疑問に思ったのは、その活動は創価学会という教団としての教義というか、いわゆる功徳のある活動と考えられているのでしょうか。それとも、公明党の政策によってきっと良くなるという創価学会員の良心としての活動なのでしょうか。 誤解がないように言っておきますが、自身がそうであるように学会員なので批判的な質問ではありません。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 公明党って選挙活動する意味あるの?
学会員は選挙活動なんか見なくても、投票先は公明党一択だろうし。 非学会員は選挙活動見ても、公明党(=創価学会)なんて絶対投票しないだろうし。 公明党って本部でずっと寝てても票が入るだろうに、選挙活動する意味あるんですか?
- 締切済み
- 政治
- 公明党に投票しろ言ってくる人がいます。
創価学会では「公明党に投票すれば功徳がある、幸せになる」と教えてるみたいです。笑ってしまいました。それって創価学会の仏様が言ったのですか?だから選挙活動しているのですか? こういう人を追い返すにはどうしたらいいでしょうか。
- ベストアンサー
- 恋愛相談