• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

鎌倉幕府の本当の年代!教えてgoo!!!

大学の日本史概論という科目で1つのレポートが出題されました。それは、”鎌倉幕府の本当の成立年を書け!”というレポートです。1192年では、ないみたいなんです。歴史は年々変わると教授は言うのです。先程から、いろいろ関連サイトを見ているのですが、なかなか見つかりません。是非知っている!!!という方は、ご連絡ください。よろしくお願いします!!!!!!!!!!!!!!!!!

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数210
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • rei00
  • ベストアンサー率50% (1133/2260)

私も素人で自信なしですが,これは「鎌倉幕府の成立」を何を持って成立と呼ぶのかによると思います。 そのあたりの話は講義の中であったのではないでしょうか。その講義を聞いておられたご友人にでも尋ねてみられては。 なお,私もインタ-ネットで参考 URL のペ-ジ(鎌倉時代の勉強をしよう)を見付けました。参考になりますでしょうか。

参考URL:
http://www.tamagawa.ac.jp/sisetu/kyouken/kamakura/nenpyou.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

その他の回答 (5)

  • 回答No.6

 「歴史は年々変わる」の意味は何なのでしょうね。新しい発見によって、いままで思われていたことが改められる(三内丸山遺跡の発掘で縄文時代のイメージがかわったとか)というふうにも取れるし、見る方向を変えるといろんな見方ができる、というふうにも取れます。まさか、来年からは義仲が勝ったことになります、なんて・・。  教授は何を期待してレポートを出題したのでしょうか。年号の記録ではないでしょう。1180年、というのは、頼朝が清盛に対抗して、鎌倉で決起集会をした年じゃなかったですかね。鎌倉のいなか(首都・京都からみれば)で何をしようと、税の徴収者がかわるわけでもないし、一般国民には何もかわらない。aminouchiさんのとおり「お好みで」になるかもしれません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

 ちょっとだけ。  日本史の時代区分では、ふつー「古代」と「中世」の境目は1192年鎌倉幕府成立に引かれます。…んでも…それよりずーっと前の1086年、白河上皇による院政開始にその境目を引くべきという説もあります。  な~んでか? な~んでか?  それはね、いんせ~なんてりつりょ~と何のかんけ~もない~から~♪ (JASRAC、ごめん。許せ。)  データがあっても処理の道筋が見つからない…ということでしたら、「支配体制の変化」がキーワードです。  「守護・地頭」なんて、律令とは何の関係もありませんね。封建支配のための布石です。いつ設置されたか。あるいはこれが「古代」の終わりかも。  1192年以後も、鎌倉幕府が一地方政権にすぎず、公武二元支配が続いた時期がありましたね。そんな時期まで「鎌倉」という呼称を時代を代表する政権であるかの如く付するのは適切なことでしょうか? そんな時期が、「古代の終わり」と呼べるでしょうか?  先生の課題の題意は「古代と中世の境目をどこに引くか」です。どの時点で「支配体制の変化」が決定的になっているか、ということです。答えは一つではないでしょうね。先生は「この時だ」という答えに対する根拠付けの論理力を評価されようとしているのだと思います。  だから、この場では決定的な答えは出ませんよ。がんばって。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

ふふふ。私もこの問題を出したことがあります。 さて、 1180年 1184年 1185年 1192年 1199年 1221年 の中でお好みの年代を選んで答えてください。 あ、どうして、その年を選んだかについては ご自分で理由をつけてください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

もし、今、大学にいて、なおかつ図書館にいるならば、『国史大事典』の 「鎌倉幕府」の項目を見るべきです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • sydneyh
  • ベストアンサー率34% (664/1947)

私も素人で自信はありませんが、インターネットを検索してみたらこんなページが出てきました。 それには鎌倉幕府創立年は、1180年とあります。 以下参照。

参考URL:
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/8529/list.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 鎌倉幕府の成立年に疑問

    NHKの義経を見ていてふと疑問に 1192年鎌倉幕府成立は、本当は正しくないのではと 確かに、1192年に、征夷大将軍に任官をしていますが 頼朝自体が鎌倉幕府を作ったぞと、宣言をしてもいないし、当時鎌倉幕府などといった言葉すらなかったはず。 文治元年十一月二十八日・・1185には、勝手に全国に守護地頭を配置しちゃってるし 1180年には、侍所など勝手に作ってるし ま、これは東国の武士の国を作ったぞといっているのだけれども 幕府というのは、中国では将軍の柳営のことだけど 日本の律令制度の下では、近衛大将をさしているので 1190年年に右近衛大将となっているので、幕府が作れちゃうし どーなっとるんぢゃ?

  • いい国作ろう(2960)鎌倉幕府…語呂合わせの悲劇

    中学校の歴史の勉強で、語呂合わせを使って覚えた方はいますか? 語呂合わせのメリットとは何だと思いますか? 私は語呂合わせをしなくても記憶が定着するタイプなので、 余計な情報が無い方がシンプルで覚えやすいと感じました。 1192年に開府した鎌倉幕府(※)ですが、 「いい国(1192)作ろう鎌倉幕府」 という有名な語呂合わせがあります。 しかし、どういうわけか、 試験で「鎌倉幕府の開府した年は?」と問われ、 「2960年」と回答する生徒がまれに現れます(先公談)。 ※【注】現在では、鎌倉幕府の開府年を1192年とする説には異論もあります。

  • 即答えて!小学生で習ってた鎌倉幕府が成立した年号と

    即答えて!小学生で習ってた鎌倉幕府が成立した年号とぅは!? ヤングかアダルトか回答者さんの年齢がわかるらしい…怖いわー

  • 幕府の正立について

    鎌倉幕府の成立は1192年ではなく1185年であると聞きました。 その理由として、征夷大将軍に任命された年ではなく 全国に支配権を及ぼした年を幕府の成立とするからだ、と聞きました。 だとすれば1590年に全国を統一した豊臣政権を 大阪幕府と呼んでもいいような気がするのですが、 なぜ、そのように呼ばないのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 鎌倉幕府の年号変更について

    鎌倉幕府が、守護地頭を置かれた年に変えられているようですが、幕府と言うものの定義がわからないのです。征夷大将軍によって、開かれるのが、幕府だと思うのですが…。 秀吉が、幕府が開けなかったのは、源の血ではないと言う理由で征夷大将軍にれなかった…。なので、代わりに、関白になった…。と思っているのですが…。違うのでしょうか? そう思うと、征夷大将軍が、幕府を開くことができるのであって、守護地頭を置いても、征夷大将軍でなければ、幕府を開くことは出来ない…。と思うのですが?どうなのでしょうか? ただ、幕府と言う言葉が、いつ名づけられたのか…。それによっても変わってくるとも思います。当時の人が、将軍が開いたものが、幕府と言ったのなら、当然、それは、将軍になった時点で、開かれたものだと思いますし、後世の歴史学者が便宜上名づけたのなら、問題ないと思います。 実際のところ、年号変更することは、適当なのでしょうか?

  • 平安京は、遷都した794年からいつまで厳密には続きましたか?鎌倉幕府成

    平安京は、遷都した794年からいつまで厳密には続きましたか?鎌倉幕府成立して、武士による政治 が行われるまでで、しょうか?それとも、東京遷都まででしょうか?どうか、お願いします。

  • ご存知でしょうが、元国は鎌倉幕府を潰しました。

    中国は第二次世界大戦の反省を日本政府によく求めたりしますが、 わたしはそれはもっともだが、では逆に支那の皇帝の国、 元国が鎌倉幕府を潰した歴史にも当然中国は反省をして、 日本に謝罪しますよね?と言う話をすると、中国人は、 元国の皇帝は中国人では無かった、と言う言葉で返されます。 それでは内蒙古自治区を自国領として中華人民共和国が統治する 権限は中国には無いのでは?と、指摘すると、いやあれはあれで 共産党の同胞だから、と言う言葉で逃げます。 まぁ、要するに中国人は都合のよい歴史だけ権力振りかざして、 悪い面を反省する性格が無い様で都合の良い国だな、中国は、 と、感じるわけで。 昔Yahoo!知恵袋で行った質疑の内容の引用です。 あぁ、歴史を正確に書くと、元国皇帝が朝鮮人を利用して 日本国に進軍し、鎌倉幕府は護国のために兵士をいざ鎌倉させて、 そして神風などの強運にも恵まれて元国を追いやったは良いけど、 鎌倉幕府はその戦費の重さにまともな政治が出来なくなり、 崩壊に至ったと。それを省略して、元国は鎌倉幕府を潰したよね? と言う、指摘をさせていただきました。第二次世界大戦の頃の 軍歌にも元寇はちょくちょく歌われていた様でありまして。 日本の中国朝鮮への戦争の正義が無かったと指摘されても、 この件中国朝鮮はお忘れですか?と、常々疑問に思うのですが。 で、まぁ、要するに日本は戦争に負けたからいけないのですよね? この様な不平等な扱いを受けるのも要するに日本が戦争に 負けたからいけないのですよね?思うところお教えください。 日本は戦争に負けるとどう言う扱いを受けるかわかっていたから、 戦争では勝つる事のみ考えろと軍歌で歌われてみても、 わかってはいても負けてこうなっているわけで。 だから手榴弾で一家心中したりバンザイクリフで飛び降り自殺した 日本人も沢山いたわけで。はぁ・・・。 質問内容を以下の様にまとめます。 【質問】 支那朝鮮情勢、いろいろ思ってはみてもどーしよーもないですよね? この点思うところお書きくださると幸いです。 どうあがこうと、所詮日本は敗戦国だからなぁ・・・。

  • 摂関政治,国風文化,院政,鎌倉幕府などの漫画

    摂関政治,国風文化,院政,鎌倉幕府関連の漫画を教えてください。 出来ればノンフィクションに近いものがいいです。 でもフィクションでも構いません!

  • 覚え方!

    歴史の中で覚えやすい年代の語呂合わせはありませんか? (例えば1192年いい国つくろう鎌倉幕府)など・・・ 皆さんが知っているいろいろな語呂合わせを教えて下さいm(__)m よろしくおねがいします!

  • 幕府成立年について

    鎌倉幕府成立年については、昔は「いい国作ろう」の1192年征夷大将軍任官の時というのが定説だったのが、現在は1185年の守護地頭の設置時点と変わったというのはよく知られています。 1つ目の質問。 昔室町幕府の成立を何年と習ったかの記憶が無いのですが、少なくとも現在は1336年の建武式目制定の時のようです。これは昔からそうなのでしょうか?それとも昔は1338年の将軍任官時が定説だったのが、同じ理由で変わってしまったのでしょうか? 2つ目の質問。 徳川幕府の成立は1603年の将軍任官の時というのが現在も定説なのでしょうか? 他の2つと同様に考えると、1600年の関ヶ原の戦いの戦後処理に於いて、家康が全国の大名の人事権を持っていたと言えるので、戦後処理が始まった時点がふさわしい気がします。 まあ、当時「これで幕府が成立した」という思いが当事者達にあったわけでは無いので、考え方次第の話だと思いますが、昔と今の定説はどうなのかなと言うのが質問です。