海洋温度差発電は永久機関？

質問

海洋温度差発電は永久機関？

海洋温度差発電は永久機関になりませんか？

回答No.6

sept_morn

発電前と発電後の海の状態だけに注目すれば簡単なことです。

発電前：温かい（低密度=軽い）水が上にあり冷たい（高密度=重い）水が下にある状態。

発電後：冷たい（高密度=重い）水は上に持ち上げられた状態。

発電後のポテンシャルエネルギーの方が大きいことは自明でしょう。

つまり, 海の状態を発電前から発電後に変化させるためにはエネルギーが必要です。

もし, その操作のみを行うことで, その操作に必要なエネルギー以上のエネルギーを生み出すことができるとしたら,
それは永久機関です。

回答No.5

ATAOMO

「温泉発電 アンモニア」で検索して下さい。

温泉発電
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shizuoka/feature/shizuoka1308146630600_02/news/20110615-OYT8T01203.htm

自然冷媒アンモニアによる温泉水温度差発電システム
http://www.nedo.go.jp/content/100082068.pdf

回答No.4

ATAOMO

これ、温泉地域で使われている発電方法ですね。
あたかも新しいかのようなイメージで海洋温度差発電を提唱している…。

海洋温度差発電を提示した科学者は、老害としか言えないようだ。

回答No.3

noname#146820

昼間の直射日光があるときのみで、恐らく夜間は寒暖の差がなくなるでしょう。
ＬＮＧ発電などで発生する熱量を利用するとか、使用用途を替えて使うのが得策？なのかも知れない。

おまけ
一般相対性理論での時間の逆行は、既に使われている技術で説明が行える。
過去に戻るよりも、未来に移動する方にエネルギーを大量に使われると考えられます。

回答No.2

Vwiyoonn

なりません。
　永久機関はそれ自身が産みだすエネルギーのみで動作しつづける（時にはそれ以上のエネルギーを産む）装置ですが、海洋温度差発電はその名の通り、海の温度差というエネルギーを電力に変換しているだけのことですので、永久機関の定義に合致しません。

回答No.1

RTO

永久機関の定義から外れます
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E4%B9%85%E6%A9%9F%E9%96%A2

要するに川で回ってる水車や風車、太陽電池と同じで　自然のエネルギーを取り出して利用しているだけです

それらを永久機関と呼ぶバカはいません