締切済み

東京の放射性物質

2011/09/12 19:42

東京の地面に降り積もっている放射性物質等は、あと何年ほどで原発事故以前に戻ると思われますか？食品を介しての被ばく以外で教えてください。

sk02_0188
お礼率31% (10/32)

その他（災害関連情報・相談）
回答数1
ありがとう数4

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

Mumin-mama
ベストアンサー率45% (1140/2503)

2011/09/13 04:27 回答No.1

今問題になっているのはセシウム１３７ですので、その半減期（半分に量が減る）は30年、 60年で4分の１ 90年で8分の１ 120年で16分の１世の中には1940年までセシウム１３７は全く無かったそうです。冷戦時代の水爆実験などを考えても100年先のことになるかと思われます。

関連するQ&A

放射性物質

考えていてよくわからなくなったので教えてください。普通に生活していても自然被曝すると言われます。被曝をするという事は放射線があるということですよね？放射線があるということは放射性物質が自然界に存在しているのですか？放射性物質が自然界に存在しているなら、空気を吸うことで内部被曝をする危険性がありますよね？なのに福島原発から放出される放射性物質は内部被曝の危険を論じています。自然界に存在する放射性物質と原発からの放射性物質(死の灰)いったい何がどう違うのですか？同じ放射性物質なら放射線を出しているのは同じことだと思います。なのに、なぜ原発の放射性物質は死の灰とまで言われ恐れられるのですか？
自然放射性物質について質問です

自然放射性物質とは、世界各地で核実験などが行われるずっと前から本来食品が含んでいる放射性物質のことを指すのだと思いますが、今、政府やその他機関が発表している食品の自然放射性物質の量は福島原発事故以前の事なのでしょうか？それとも人類による核物質散布以前からの本来の数値なのでしょうか？
放射性物質を体から排出する食べ物はありますか？

放射性物質が検出され、原発の事態が明らかになりながら、放射性物質については体内被曝をしていくと諦めた者です。そこで質問です、放射性物質を体内から排出しやすい食品ありませんか？育ちざかりの友人に赤ちゃんがいて、藁をもすがる勢いで質問しました。どうかお助けをぉo(^-^)o
飛散した放射線物質はいつまで有害なのでしょうか

是非ご教示ください。東京在住です。福島第一原発から飛散した放射性物質が地面に付着して、そのままそこに存在したら、どのくらいの期間人体に有害な状態が続くのでしょうか？放射性物質の量にもよるかと思いますが、ご教示よろしくお願い致します。
放射性物質を含む水道水をのむ

ついに水道水からも放射性物質が検出された地域がでました。そのことについて厚生労働省は『基準値以内は飲用しても問題ない。越えた場合はなるべく飲用は控えるべきだが代わりがなければ飲用しても問題ない。たとえ基準値ギリギリの水道水１リットルの水を飲んでも、東京ニューヨーク間を渡航する程度の数値であるから問題ない』的なことを言いっ切ったみたいな報道みましたが。ありえますか？水ならおしっこで流れるんですか？内部被ばくということになりませんか？もう私は完全に原発反対派になりました。以前は資源の少ない国だから仕方がない面はあると思っていました。しかし、それを理由にすると、今回のように事故があって放射能汚染が起き、より資源は減ってしまうので意味がない解釈だと分かりました。事故が起きる以前にもこれほどの犠牲の上の原発とは知りもしませんでした。放射能を除去する研究がどの位進んできているのかも専門知識のある方、教えて下さい。
自然界の放射性物質と人工に作られた放射性の違いとは

素朴な疑問ですが福島原発事故以前にも自然界には放射性物質が存在していて人間は放射線をあびているんだから原発事故以後大気に放射性物質が撒き散らされて線量値が少しぐらい上がったとしてもそれほど人体に問題がないと思われます。でも良く分からないのですが原発事故以後に放出された原子炉内で作られたヨウ素やセシウム134、137やストロンチウム89、90やプルトニウム238～241 などの放射性物質は原発事故以前の自然界にも存在していたのですか（正確にはソ連やアメリカによる核実験やチェルノブイリ事故よりも前の時代の時です）？もし存在していなかったならそれは人間にとって新たな脅威となるのではないでしょうか？問題なのは放射性数値の大小よりどんなタイプの放射性物質が身の回りにあるかではないのでしょうか？
放射性物質による土壌の被ばくについて

福島原発周囲に住んではいけない，となっています。 1）地震直後の原発の水素爆発で放射性物質が空中に大量に放出され 2）それが地上に落下 3）その後の雨などで，現在は土壌に放射性物質が蓄積 4）よって汚染された土壌がある地域には住めないということだと思うのですが，質問です。 1）数回の水素爆発で放出された放射線物質の量は，実はすごく多いのでしょうか。それとも爆発以後も放射線物質は放出され続けているのでしょうか。 2）ヨード131の半減期は短いのに，今後ずっと住めない，ということは汚染物質はストロンチウムやセシウムなどが中心ということですよね。住んでいる人たちはこれらをすでに取り込んでしまっているのではないですか。 3）プルトニウムによる汚染もあると考えてよいのでしょうか。 4）なぜ住んではいけないか。汚染された土壌からでている放射線の種類や地面からの距離と被ばく量などについての情報はどこに載っていますか。宜しくお願いいたします。
放射性物質の除染の仕方

原発事故により放射能漏れが発生しているようですが、放射性物質が付着した場合の除染方法について教えてください。体についてはシャワーを浴びることにより除染を実施しているようですが、衣服やカバンや靴さらには自動車などについても洗濯や洗車をすれば放射性物質を取り除くことができるのでしょうか？それとも、捨ててしまわないといけないのですか？その除染方法は、放射能の濃度によって変わってくるのでしょうか？（強い放射線を浴びた場合にはそのもの自体が放射化され二次被曝する可能性があると聞いたことがあるのですが。）ニュース等を見ていて不安になりましたので、質問させていただきました。よろしくお願いいたします。
商品に放射性物質が付着していないか不安です

通信販売で除菌・消臭スプレーを買いましたが、数量限定であまりにも激安なので特に布団など寝具などに使う衛星用品なので原発事故で放射性物質が付着しているものではないかと心配になってきました。極端な心配な例だと、そのスプレーが原発事故当時に原発の近くにあり、放射性物質が付着しているかもしれないので激安で販売されているのではないかと考えてしまいます。もし、放射性物質が付いていて、家の中でスプレーを使ったら家族中が被曝してしまうのではないかと考えてしまいます。販売している通販のお店は調べたら大阪にあるので、まずそんなことは無いだろうと思っていますが、そういったことは考えられますか？原発の近くに住んでみえる方や販売しているお店のことを考えると大変失礼で申し訳ない思いですが、皆さん宜しくお願い致します。
こんなこと、あるんでしょうか？放射性物質について。

福島第一原発事故の少しあとからtwなどで「尿の中に金属の粉のようなものが出た」という書き込みが何件かありました。経口で取り込んだものが便で排出されるのは解りますが、膀胱とは直接つながっているわけではないので、体液に溶けない金属が尿から出るでしょうか？たとえば肺に取り込まれた放射性物質が尿から出るんでしょうか？しかも目に見えるかたちで出るでしょうか？たしかに「ホット・パーティクル」っていう放射性微粒子は、何千分の１ミリ？っていうくらいの微粒子らしいですけど、体内の粘膜から吸収されて尿で排出されるってことはあるんでしょうか？どなたか医療関係、放射線の体内被曝関係に詳しい方、よろしくお願いいたします。よけいなコトかも知れませんが、私はコーヒーを飲んだ直後にした尿からははっきりコーヒーの匂いがします。匂いの微粒子と放射性物質の大きさがわかりませんが・・・。
危険な放射性物質の残留性が強い物質は？

危険な放射性物質を吸着する専用の物質があるみたいですが、原発事故などが起こった際に、近辺の地域に存在する物質の中で、危険な放射性物質をたくさん吸着している物質と、そうでない物質があるのでしょうか？この場合、吸着＝残留という事だと思いますが、原発事故など起こった時に、近辺の地域に存在する物質の中で、危険な放射性物質の残留量が多いのは、特にどんな物質でしょうか？傾向などを教えてください。分かる範囲で良いのでお願いします。
本当に放射性物質の除染ってできるのですか。

今盛んに言われている放射性物質の除染ですが、屋根の塵を高圧洗浄機で吹き飛ばしたり、校庭の土を5センチ削り取ったり、山の落ち葉をあつめたりと言った除染は役立つにのでしょうか。屋根の塵を吹き飛ばしても、吹き飛ばされただけで放散した放射性物質は消えません。校庭の土を削り取っても削る取った土にある放射性物質は消えません。落ち葉に付いた放射性物質を集めて燃やしても放射性物質は無くなりません。除染は民主党政府が放射性物質で汚染された土地に住まわれている可哀想な福島県民に何か放射性物質対策をやっていると見せかけているに過ぎないようにしか見えませんがそうではないでしょうか。チェリノブイリ原発事故李でもスリーマイル島原発事故でも除染は効果ないのでやっていません。本当に除染すれば東電福島第一原子力発電所事故の放射性物質で汚染され避難した福島県民が安心して汚染地に戻り、事故以前の生活が出来るようになるものでしょうか。放射性物質の除染にお詳しい方、どなたかお教え願います。
放射線物質

よくテレビとかで地面とかの放射線量計ってますがあれは自然と減るのでしょうか? 放射線物質から放射線が出てるのですか?
放射能物質を無害なものに変える

福祉原発の事故で放射能物質による汚染が激しいのですが、放射能物質を例えば何らかの化学変化によって無害なものに変える研究というのはなされているのですか？
放射性物質から放射線を出さなくする方法は無いですか

今原発事故で騒がれている放射性物質について疑問に思ったのですが、一度放射線を出すようになってしまった放射性物質を、半減期を待たずに放射線を出さないようにする方法は無いのでしょうか。汚染水処理装置や除染も放射性物質を移動させているだけで、放射性物質の総量は変わってないですよね？あんまり詳しい原理はわかってないのですが、今騒がれているセシウムやヨウ素などの放射性物質も元々は放射性物質ではなくて（というか別の元素？）、原子炉の中で化学反応を起こして放射性物質になった・・と解釈しています。（合ってますでしょうか・？）もともと放射性物質でなかったものが放射性物質になるなら、化学反応を起こすことによりその逆もできないのかなと思いました。そういうことは重力があっても反重力が無いように不可逆で、できないことなのでしょうか？それとも効率であったり、技術的に確立していなくてできないのでしょうか。放射性物質を非放射性物質にするという視点のニュースや記事を一度も見たことが無かったんですが、それが技術的に少しでも可能性のあることならそういう方向の技術も発展してほしいなと思いました。この分野に詳しい方教えて下さい。
放射性物質について教えて下さい。

以下質問です。１．放射線も電磁波であり、放出する以上エネルギー（＝質量）を失い、いずれ他の物質に転換すると思いますがどうでしょうか？２．放射性物質も宇宙誕生時に生成されたと思いますが、２００億年後の現在でも存在するのは何故ですか？３．代表的放射性物質の名前、半減期、放射線を出し切って他の物質に変化した場合の物質名を教えて下さい。４．（技術の進歩により）福島原発付近に飛散している放射性物質を拾い集めて回収するということはあり得ますか？以上です。
放射性物質とレントゲン検査との比較説明

今回の原発事故から発生する放射線被曝の安全性を国や専門家たちが放射線量を基準にして説明するときに、レントゲン検査やＣＴと同次元で放射性物質の安全性を比較していますが、レントゲン検査などは一過性の瞬間的なもので体を通り抜けてしまうものに対して、放射性物質の場合は人体や土壌、水などに堆積して放射線を出し続け、長い物で半減期が３０年にも及ぶ物があると理解していますので、同レベルで比較して安全性を強調することに大きな疑問を感じています。いかがなものでしょうか。
放射能性物質のばら撒きは、合法なのですか？

福島で原発事故が起きました。故意ではないにしろ、重大な過失により放射能性物質？をばら撒きました。これにより広範囲にわたる地域が立ち入りすら出来ない状態になりました。これは現在の法律に違反するものではないのですか？逮捕者や東京電力に捜査は、入ってますか？放射性物質をばら撒く行為が合法なら、物凄く違和感を感じますし法整備の不備だと思います。入っていいたら私が知らなかっただけですが。
放射性物質は保存することしか処理はできないのか

今度の原発事故で拡散した放射性物質は除染やヒマワリなどで集められようとしています。おそらく、さらに、放射性物質だけを濃縮するんだろうと思いますが、最終的にはそれを厳重に封印して保管するしか手はないのでしょうか？ＮＵＭＯも地下保存ということをしようとしていましたが、放射性物質を完全に除去する手はないということなんでしょうか？よろしくお願いします。
放射性物質の基準値

東京都で検出された放射性物質の値ですが、基準値そのものの提示がないため比較できません。この値は、原発事故前と比較して、どのようなことが言えるのでしょうか？ http://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/keisoku-0315.pdf

東京の放射性物質

みんなの回答

関連するQ&A

放射性物質

自然放射性物質について質問です

放射性物質を体から排出する食べ物はありますか？

飛散した放射線物質はいつまで有害なのでしょうか

放射性物質を含む水道水をのむ

自然界の放射性物質と人工に作られた放射性の違いとは

放射性物質による土壌の被ばくについて

放射性物質の除染の仕方

商品に放射性物質が付着していないか不安です

こんなこと、あるんでしょうか？放射性物質について。

危険な放射性物質の残留性が強い物質は？

本当に放射性物質の除染ってできるのですか。

放射線物質

放射能物質を無害なものに変える

放射性物質から放射線を出さなくする方法は無いですか

放射性物質について教えて下さい。

放射性物質とレントゲン検査との比較説明

放射能性物質のばら撒きは、合法なのですか？

放射性物質は保存することしか処理はできないのか

放射性物質の基準値

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

東京の放射性物質

みんなの回答

関連するQ&A

放射性物質

自然放射性物質について質問です

放射性物質を体から排出する食べ物はありますか？

飛散した放射線物質はいつまで有害なのでしょうか

放射性物質を含む水道水をのむ

自然界の放射性物質と人工に作られた放射性の違いとは

放射性物質による土壌の被ばくについて

放射性物質の除染の仕方

商品に放射性物質が付着していないか不安です

こんなこと、あるんでしょうか？放射性物質について。

危険な放射性物質の残留性が強い物質は？

本当に放射性物質の除染ってできるのですか。

放射線物質

放射能物質を無害なものに変える

放射性物質から放射線を出さなくする方法は無いですか

放射性物質について教えて下さい。

放射性物質とレントゲン検査との比較説明

放射能性物質のばら撒きは、合法なのですか？

放射性物質は保存することしか処理はできないのか

放射性物質の基準値

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録