スリープ使用の退席時間のメドは？

質問

現在Windows7のデスクトップＰＣを使用しているものです。消費電力を減らす観点から考えると、手洗いや水を飲む程度の時間（30秒から2分くらい）でも、ＰＣをスリープ状態やシャットダウン状態にしたほうが良いのでしょうか？

　ちがう言い方をすると、起動させる手間や時間、パスワード入力などの電力消費以外のコスト？は無視して考えたとき、ＰＣを使用していない時間が、何分あるいは何秒程度を目安に、スリープやシャットダウンをするべきでしょうか？

　もし、スリープ状態などから復帰するときの時間当たりの電力消費量が、起動させているときの電力消費量とあまり変わらないなら、かなりこまめにスリープさせようかと考えています。

　スリープには2種類あることを他のサイトで知ったのですが、私の場合、ファンはすべて停止し、電源ボタンのＬＥＤが点灯している状態なので、Ｓ１ではなくＳ３なのだと思います。

　分かりにくい文章ですが、詳しい方がいらっしゃいましたら、回答をお願いします。
　また、必要な補足などがありましたら、お手数ですがご指摘おねがいします。

回答No.1

noname#245250 · ベストアンサー

私の自作機の場合、S3スリーブ時の全消費電力は12W、さらに30インチのディスプレイの電源も切断すると6Wに成ります。起動時の消費電力はメーターを見ていても、数秒間230Wに上がるだけです。通常安定期と同じと理解して気にしません。
トイレなど離席の際はスリーブボタン押し＋ディスプレイ電源切りしています。デフラグや大きなコピーで時間がかかる時も、ディスプレイ電源切りにしています。
スリープ復帰の際は、デジタル接続のディスプレイの場合、先に電源を入れ、スリープボタンを後から押して復帰しています。もし順序を間違えディスプレイ暗転のままだったら、もう一度スリープボタン押し、でやり直します。確証得てませんが、何度か慌てて、強制再起動して起動しなくなった経験からです。（5～7分以上置くと起動する。急ぐ場合は、マザーのBIOSクリアー端子ショートです）
照明を4Wとか6W消費のLEDにしてから、スリープ中の6W～12Wを惜しんで、離席延長の場合は、スリープ復帰させ、ウインドを閉じ、電源OFFをします。
ゲーム中は350W～400W位？ですが、アイドル時の消費電力はこの回答入力中で185W、ディスプレイ切ると92Wに成ります。
P5Q Premium 8GB SSD+HDD500GB 電源850W Radeon-HD6870
ホームセンターで購入「ワットメーター付タップ5個口」
http://www.sinto-d.co.jp/
http://www.sinto-d.co.jp/jh-m505tp/jhm505tp.html

お礼

ojin60さん、回答をありがとうございます。

＞私の自作機の場合、

＞ゲーム中は350W～400W位？ですが、アイドル時の消費電力はこの回答入力中で185W、

＞S3スリーブ時の全消費電力は12W、さらに30インチのディスプレイの電源も切断すると6W

＞起動時の消費電力はメーターを見ていても、数秒間230Wに上がるだけ

各状態の詳細な実例を教えていただき、大変参考になりました。

ゲームはせず、インターネットブラウザとワードソフトくらいなので、
たぶん私のＰＣの起動時の消費電力は185Ｗくらいなのではと想像します。
私もスリープのときは必ずディスプレの電源を切るので、
スリープ時は6Ｗくらいになるのかとおもいます。

復帰時の消費電力が230Ｗ程度なら、
こまめにスリープを利用しようと思います。

回答をありがとうございました。

回答No.2

xiansui

短時間でもスリープさせた方が、電力消費的には効果があるかと思います。

スリープ中は、シャットダウンと違い、僅かですが電力を消費します。

一方で、起動（復帰）する電力はシャットダウンより使用電力が少ないです。

その分岐点は「1時間45分」とされています。

使わない時間が

「1時間45分以内」＝スリープ
「1時間45分以上」＝シャットダウン

がベストな節電方法です。

ただ、短時間で毎回スリープさせるのも正直面倒です・・・。

http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se452570.html

（この様な一発でスタンバイモードにするソフトもありますが・・・。）

そこで、「オプティマルグリーン」というソフトを導入してみてはいかがでしょうか？

このソフトは、パソコンに常駐して、ユーザー個々の使用状況をソフトが学習してくれます。

その結果、パソコンがスリープやスタンバイになるまでの時間を自動で設定してくれます。

（節電効果が一目で分かったりもします）

現在、ソフトは無償配布中なので、興味がありましたら早めに入手してみてはどうでしょうか？

http://green.optim.co.jp/

お礼

xiansuiさん、回答をありがとうございます。

＞短時間でもスリープさせた方が、電力消費的には効果があるかと思います。
＞（中略）
＞がベストな節電方法です。

なるほど、１時間４５分がシャットダウンとスリープの境界線なのですね。
大変参考になります。

＞ただ、短時間で毎回スリープさせるのも正直面倒です・・・。
＞（中略）
＞現在、ソフトは無償配布中なので、興味がありましたら早めに入手してみてはどうでしょうか？

こんなソフトがあるんですか。知りませんでした。
ただ、できるだけ常駐ソフトは入れたくないので、
スリープ作業が面倒に感じたら導入したいと思います。

回答をありがとうございました。