構図ってなあに

質問

絵画教室に通っていて、構図が良いねとよく言われるのですが、基礎を習ったこともないし、あるとすれば、漫画家に憧れていろんな漫画を引き比べてこまわりの勉強をしたり、たくさんのものをすっきり画面におさめるために、(メリハリ？をつけるために)、ものが少ないときはつまらなく見えないようにと、ああでもないこうでもないと時間を費やしたりはしました。それは構図を学んだことになるのでしょうか。また、絵画の構図がよくわかりませんが、本などを見ていると、たくさん補助線がひいてあったりして、そこから外れると構図が崩れるといいます。小さなイラストとは違って、絵画は大きいものは背の高さほどはざらなわけですから、基本構図は現実的な本能的な目の動きに忠実にしたがったものになるのかな、逆に逆手にとったものになるのかなと勝手に考えています。真面目に本などを読むとがんじがらめになりそうです。これから先構図というものとどう向き合っていけばいいのか。そもそも構図とはなんぞやと。自分の感覚だけでかいていっていいのか、万国共通の基礎があるとしたらしっかりマスターした方がいいのか。皆さんの考えをいただけますか？ここ数年来の悩みです。

回答No.1

FEX2053 · ベストアンサー

>そもそも構図とはなんぞやと

自然に心地よく見える絵の構造を、論理的に体系づけたものです。西洋人ってこういう「数学的体系づけ」って好きですからね。逆に言えば、「いい絵を描く一般的な方法を教えやすくするもの」でしかありません。

>自分の感覚だけでかいていっていいのか、万国共通の基礎があるとしたらしっかりマスターした方がいいのか

自分の絵を「体系づけて説明したい」なら、「構図の基礎」はきっちりマスターしないと。だって「構図とは他人に絵の内容を教えやすくするもの」ですからね。知っとかないと説明できないんです。

でも、自分が絵を描くだけなら、別に構図なんで知らなくて良いんです。棟方志功の板画なんて、構図を考えて作ってるとは思えませんし、そもそも西洋に衝撃を与えた浮世絵の画法は、西洋的な構図学の外にあったから衝撃を与えたんですから。

どんな芸術でも基本は「師匠の作品から学ぶ」んです。ですので「色々な漫画を山ほど見た」ことは、相当に絵の勉強になってる筈です。「良い構図だね」と言われるならその成果は確実に出ていますから、今のまま突き進めばいいです。今のまま突き進んで障害に当たったなら、そのとき初めて構図を学んだ方が良い結果が出ますよ。

お礼

お話うかがって、今までお手本みたいなものだと思っていたのが、違うんだなと思い始めました。構図「学」なんですね。西洋の絵の歴史と本当に関係が深そうですね。実物を見にいくことも多くなりそうで、そういうときに身をもって実感する機会をどんどん作りたいです。楽しみになってきました。
絵を見せるとき分かりやすくするための方法が研究されてきていたんですね。わかってくると昔の絵も、より楽しめる感じがします。
そして、棟方志功の版画や絵にもドキドキするようなものを感じますし、日本の浮世絵や日本画の空白の使い方が大好きです。そういうとこに何かを感じたりするのは、学問的に計算した効果とはまた別ですね。
自分の絵を客観視する方法を増やすためにも、色々な絵を見て、構図も怖がらず勉強してみたいとおもいました。
分かりやすくお話してくださりありがとうございました！

回答No.2

noname#154773

ごめんなさい楳図に見えてしまいました。

赤白のしましまの服が好きなホラー漫画家という回答を用意してページを開いた私をお許し下さい。

お礼

うめず!(爆) コメントありがとうございます。赤と白のしましまの笑顔がかわいいおっちゃん漫画家ですね。
読みたくなってきました!