- 締切済み
時効について
テレビを見ててふと疑問に思いました。 共犯の犯罪で一人が捕まって起訴され裁判となってそれが終わると同時に逃げていたもう一人の犯人の時効は一生停止したままなのでしょうか?(共犯者が犯人隠避していたと仮定)
- asdfghjk2011
- お礼率0% (0/2)
- その他(法律)
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
>共犯者が犯人隠避していたと仮定 と言うことで、「共犯」と言うことと「犯人を隠避した」と言うことは別なことなので、一概にはいえないです。 共犯も、共同正犯、従犯、教唆犯があり、更に、教唆犯、幇助等々あります。 犯人を隠避することは、共犯ではなく蔵匿罪です。 ですから、ご質問の場合は、犯人が逮捕され起訴されても公訴時効は中断しないです。 従って、公訴時効の進行は、犯罪のあった日から進行しますので、その日から3年です。 どのように手助けしたかで、刑事訴訟法で言う共犯とそうでない場合があります。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
公訴時効と考えてよろしいですね? なら刑訴法254条の問題となります。 その場合、公訴が提起されていますから 共犯者の時効はその間停止します。 しかし、捕まった方の犯人が確定判決を 受ければ、その時から再び時効の進行が始まります。 だから一生停止したままてことはありません。
関連するQ&A
- 公訴時効の停止?
公訴時効は起訴することにより停止しますが、それは起訴された犯罪行為、起訴された事件に限って時効が停止するということでしょうか? もう一つの時効の停止の条件である、「犯人が国外にいる期間は時効を停止する」、というのはその犯人が犯したすべての犯罪の時効が国外にいる期間中は停止するのだと認識していますが、最初に書いた「公訴の提起による時効の停止」の場合は公訴の提起がなされた犯罪行為、罪だけに限って時効が停止する、と認識して良いのですか? それとも公訴の提起がなされた場合、その犯人が犯した他の全てのまだ起訴されていない罪についても時効停止するのでしょうか?(国外逃亡の場合と同様に)
- ベストアンサー
- 裁判
- 共犯者の時効停止について
犯人が海外逃亡した場合、時効の停止されるそうですが、共犯事件で、片方が海外逃亡した場合、その時効停止は、もう一方の共犯者についても及ぶものでしょうか
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 国内に潜伏しても時効は停止される?
よく、刑事ドラマでも 犯罪者が時効まで逃げ切るという話もありますが、 刑事訴訟法第二百五十五条では ”犯人が国外にいる場合又は犯人が逃げ隠れているため有効に起訴状の謄本の送達若しくは略式命令の告知ができなかつた場合には、時効は、その国外にいる期間又は逃げ隠れている期間その進行を停止する。” とありますが、結局 国内にいても時効は停止されるんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 刑訴法255条(公訴時効の停止)について
刑事訴訟法255条 (1) 犯人が国外にいる場合又は犯人が逃げ隠れているため有効に起訴状の謄本の送達若しくは略式命令の告知ができなかつた場合には、時効は、その国外にいる期間又は逃げ隠れている期間その進行を停止する。 (2) 犯人が国外にいること又は犯人が逃げ隠れているため有効に起訴状の謄本の送達若しくは略式命令の告知ができなかつたことの証明に必要な事項は、裁判所の規則でこれを定める。 -------------------------------------------------------------------- 判例(最判昭37.9.18)はこの規定の適用について 捜査官が犯罪の発生又は犯人を知っていたかを問わない。 としているみたいです。 「証明に必要な事項は、裁判所の規則でこれを定める。(255条2項)」となってますが、これを定めたものは規則のどこにありますか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 先日、刑事事件では共犯が起訴されると時効が停止すると言うニュースを見ま
先日、刑事事件では共犯が起訴されると時効が停止すると言うニュースを見ましたが それでは元オウム真理教の警察官を共犯として起訴していれば警察庁長官狙撃事件は時効が停止していた事になりますが起訴が出来なかったと言う事は警視庁のホームページに掲載されていた捜査報告書は嘘と言う事でしょうか
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 「時効」って…
えと。どうして犯罪には 「時効」があるのかなぁ。 警察が忙しいから?(^^;;) 『時効なので、もう捕まえられません』 …ってのは、なんだか腑に落ちないです。 「時効」があると 『お金を盗んだって時効まで 逃げきればいいんだから♪』 と思って犯行に及ぶ人が いるかもしれないし。。。 どうして「時効」があるんですか? どうしても無くちゃならないものなの?? 犯行から何年が経ってても関係なく、 分かった時点で捕まえるべきだと 私は思います。 全然捜査とかしてなくても フトしたことで犯人が分かったり するかもしれないし。。。(謎) テレビで、過去の未解決事件と その犯人像を、1日中流し続ける みたいなチャンネルを警察で確保 するとか、すればいいと思うし。 過去の凶悪事件が、未解決のまま "無かったもの"みたいになってしまう のって、なんだかスゴク嫌な感じです☆
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 凶悪犯罪の時効
殺人事件等の凶悪犯罪に時効があることに疑問を感じています。もちろん限られた捜査人員の中、事件発生から時間の経過にともなって、捜査規模の縮小、捜査の打ち切りといったようになることは止むをえないと理解します。 しかし、先日の銀行強盗のように別件で逮捕された犯人が未解決事件(既に時効成立)の容疑者だということもあります。その際に過去の犯罪の罪を問えないのは非常にもどかしい感があります。 また、なによりも凶悪犯罪の犯人には逃げるにせよ、せめて一生苦痛を感じ続けるべきだと思うのです。犯した罪は、何年経とうと償うこともなく、もみ消されるものではありません。物理的(捜査の継続等)な時効は止むを得ないにせよ、形式的に時効を無くすことは、可能ではないでしょうか?被害者や遺族の感情を考えても理が通ってるように思えるのですがいかがでしょう?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 犯罪の時効
『愛知県で起きた、妊婦を殺害した後開腹して赤ちゃんを取り出した』という、奇怪な殺人事件の時効が1週間後に来る・・・という放送を昨日テレビで見ました。 奇跡的に子どもは助かったそうですが、子どもの15歳の誕生日と共に、母親の殺人に対しての時効になるというのも、何ともやりきれない物を感じました。 時効直前にこのような報道があるたびに、『自分は何歳だったかな』『そんな事件もあった』『まだ捕まっていなかったんだ・・・』などいろいろ思うと同時に、 『なぜ時効があるんだろう』といつも思います。 犯人に有益な証拠がなくなるから・・・不起訴になるだけ・・・程度のことは知っていますが、罪をつぐなってもらうことはできなくなるわけですよね。 何で時効があるんですか・・・
- ベストアンサー
- その他(法律)