• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

カメラつき携帯電話とデジカメの性能比較

私は、今130万画素のデジカメを使用しています。 これは、パソコンの画面いっぱいに伸ばすとやや粗が出るので、今度200万画素ぐらいのデジカメに買い換えようかと思っているのですが、今度ついにカメラつき携帯電話も200万画素のものが登場するようです。 もしこれのカメラ的性能(あまり詳しくないので言いづらいのですがレンズ、CCDなど)がデジカメと大差ないのであればこれを購入するのもひとつの手段ではないのかと思うのですが、友人などは携帯のカメラのレンズはカメラのものより低レベルだなどといっているのでちょっと迷っています。 果たしてカメラとしての性能に差はあるのか、またその差はどれほどの差なのか・・・詳しい方の回答をお待ちしています。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数8
  • 閲覧数586
  • ありがとう数10

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5

♯3です。 》ところでカメラつき携帯のレンズはどうやってピントを調節しているのか知っていたら教えてください。 》通常のカメラはレンズの厚みをちょうせつするんですよねぇ。  何もご存じないようですね。  レンズの厚みでピントを調節するのは、動物の眼球です。お陰で1枚レンズで済みます。これの真似を人工物でするのは並大抵ではないですね。  普通のカメラは、フィルム(CCD)とレンズとの距離を調節します。接写の場合は、レンズと被写体(写される物)との距離を調節します。  カメラ付携帯やレンズ付フィルム(いわゆる使い切りカメラ)ではピントの調節はしません。する必要がないようにしてあります。そのため、レンズの大きさを小さくし、焦点距離を短くしてあります。カメラ付携帯では受光体(CCD)の大きさを極力小さくしてあります。そうすれば、接写しない限り、ピントの調節は不要になります。ですから、接写する時は専用のコンバージョンレンズをはめなければなりません。  ちなみに、カメラ付携帯のカメラは、固定焦点距離、固定ピント、固定シャッタースピード、固定絞りです。被写体の明るさの変化に対しては、受光素子(CCD)の感度を調節して対処しています。はっきり言って、これほどつまらないカメラはありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 私の勉強不足のため何度も手間を取らせてしまいすみませんでした。 おかげとてもよくわかりました。

関連するQ&A

  • 携帯電話のカメラ

    最近の機種はメガピクセルとか言って200万画素以上の製品ができているようです。 私のデジカメはコダック製で160万画素ですがレンズは大きくて写りもきれいです。 ピクセルが大きいにこしたことはありませんが、レンズがすべてだと思っています。でも、携帯の200万画素クラスをお使いの方、充分そのクラスのデジカメとして利用できるでしょうか? レンズがちっちゃいので、やっぱりダメでしょうか?

  • 携帯のカメラの性能

    最近、200万画素レベルの性能のカメラをもつ携帯が販売されていますが、同レベルのデジカメと比較して、同じ写真ようなが撮れるのでしょうか? うちの200画素のデジカメの調子が悪いので、同じように使えるならこれからは携帯のカメラで済まそうと思っているのですが・・・

  • 携帯電話とデジカメ

    docomoの新しい携帯電話F-01BかデジカメHIGH SPEED EXILIM EX-FC100のどちらを買おうか迷っています。 画素数は携帯電話の方が良いですがL判で印刷するだけなら1000万も1200万も変わらないと聞きました。 しかし、今回新しい携帯電話が出てカメラの機能が向上したと考えています。 一方デジカメの方は2009年2月20日と10ヶ月程前の製品です。 この場合でもやはりデジカメのほうがカメラの性能は良いのでしょうか? ちなみにL判でしか印刷する予定はありません。

その他の回答 (7)

  • 回答No.8

#4です。 >カメラつき携帯がこれらの問題点を克服することは可能だと思われますか? 時間とともにいくらかは克服するでしょうが、カメラ専用のデジカメを追い越す ことはないと思います。カメラの機能はデジタルだけでは解決しないしない 奥の深いものですので難しいと思います。 ただ、いわゆる「バカチョン」式カメラ程度にある程度普通の写真が撮れる ようになるのは、そう遠くないかもしれません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

何度も回答をありがとうございます。 いつかオートフォーカスのカメラつき携帯が出ることがあればいいと思っています。

  • 回答No.7
  • ixyd400
  • ベストアンサー率26% (22/84)

平均的な値段(定価)とサイズで考えて見ましょう。 カメラ付き携帯 値段=39800円くらい 機能=カメラ・電話・メール・その他必要のない雑多な機能 大きさ=平均15×5センチ コンパクトデジカメ 値段=携帯と同等 機能=カメラ 大きさ=携帯と同等 これを見てお分かりのように、値段と大きさはほぼ変わらないのに機能が全然違います。 同じサイズと予算の枠を使って作られた2つの製品なのに、多機能と単一機能。 当然、単一機能製品のほうが良質にできるのは経済の基本原理です。 よってコンパクトデジカメに座布団1枚です^^ 第一、あんな小さいサイズのCCDで画素数だけそれなりに上げても、まともな写真が撮れる訳ありません。 まぁ、これは最近の超小型デジカメにも言えることでもあるのですが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 皆さんの回答を統合すると、やはりそのカメラとしての性能にはかなりの差があるようですね。

  • 回答No.6
  • elelel
  • ベストアンサー率34% (15/44)

こちらで200万画素のデジカメと比較しています。 http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/27/n_d505cam.html カメラは詳しくないのですがちょっと撮る分には 十分かなと思います。 求める品質が人により大きく違いますので ご自分の感覚を頼りにしてはどうでしょうか?

参考URL:
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/27/n_d505cam.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 URLは大変参考になりました。

  • 回答No.4

カメラの性能は画素数だけでは決まりません。 レンズや絞り、シャッター、フォーカス機構、露出補正、CCDなどの性能にも 左右されます。特にレンズは重要です。 フィルムカメラを見れば分かると思いますが、同じ35mmのフィルムを使っても カメラによってずいぶんと違いますよね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 ところで、カメラつき携帯がこれらの問題点を克服することは可能だと思われますか? もし暇ならもう一度ご回答お願いします。

  • 回答No.3

 カメラの性能を画素数だけで判断するなら、おっしゃるとおり大差ないでしょう。  写真の4大要素は、ピント、絞り、シャッター速度、フィルム(CCD)です。これは銀塩写真もデジタル写真も変わりません。それで、画素数が左右するのは最後のフィルム(CCD)だけです。  完全に自動化されたカメラではそうではないですが、通常、カメラではこれら4要素は自由にコントロールできるようになっています。そして、それらが写真の質を変えます。ところが、携帯電話ではこれらの要素に手を加えることはできません。それでもいいと言われるなら、携帯電話も選択肢に入るでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 ところでカメラつき携帯のレンズはどうやってピントを調節しているのか知っていたら教えてください。 通常のカメラはレンズの厚みをちょうせつするんですよねぇ。 お手数ですがもし暇なら教えてください。

  • 回答No.2

実際デジカメはカメラなので、デジカメでもレンズは重要です。携帯はまだそこまでキチンとしたレンズをつけられないので、ちょうどピントの合わないめがねでものを見るのと一緒ですね。例えば200万画素のデジカメでも、レンズがいいデジカメであればプリントアウトしてもキレイな画像ですが、200万画素の携帯の場合、プリントアウトにはまだ耐えられないと思われます

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 そうですね、ピントの問題があるのですね。 ところでピントが合う合わないはレンズの問題なのですか?

  • 回答No.1

今使われている機種がわからないので何とも言えませんが、200万画素でも、正直、100万画素クラスの初代U10やエクシリム等の方がかなり上でしょう。 最近ではまぁまぁ大きなCCD(F505iとか)やフジノンレンズ(D505is)とかしっかりしたのも使われてきてますが、まだデジカメの代わりにはなりません。それと、富士フイルム系など、有効画素数と記録画素数が倍ちかく違いますが、足して2で割るぐらいがいいでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の回答ありがとうございます。 やはりかなりの差があるようですね。 ある程度値は張ってもちゃんとカメラとしても使えるものがあればいいんですけどねぇ。

関連するQ&A

  • 良く写る携帯電話

    過去から、現在販売されている携帯電話のカメラ機能について教えてください 描写のいいものを探しています。 1 レンズ径の小さいもの 2 単焦点 3 画素数は200万画素もあればかまわない

  • 携帯電話のカメラ

    私は、週に2日しか外出しません、携帯は、PHを持っております。電話はPHで十分なのですが、最近携帯電話に、200万画素のカメラ付き携帯電話が出たので、小旅行などに電話とカメラを持って行くより便利かな?と思っておりますが、不安なのは、カメラについてです・ 1、デジタルカメラ200万画素と、携帯に付いているカ メラの200万画素は、同じと考えて良いのでしょうか 2、デジカメの場合は、覗き窓があるので両手で安定し  て撮影できますが、携帯の場合は、不安定になっ  て手ぶれが、おこる様な気がするのですが、如何  がなものでしょうか? 3、電話とカメラの二つ買ったと言う考え方は間違って  おりますか?

  • 携帯カメラの有効画素数がデジカメより高いのに画質が荒いのはなんでですか?

    私の持っているauのW43H携帯カメラの有効画素数が200万画素で、古いデジカメ、カシオエクシリムの初期モデルが130万画素です。 なのに同じ写真を拡大してみると、明らかに携帯カメラで撮った画像のほうが荒いです。なぜなのでしょうか?

  • カメラ性能の優れた携帯(Docomo)を教えてください

    今使っている携帯が壊れてしまったので月末に機種変更をしようと思っています そこで機種に関して彼女に意見を聞いてみたところ 「カメラ性能がいいものにしてくれたら嬉しい」と言われました 彼女は二人で出かけた時に、デジカメ等で撮られるのが好きで、私も撮るのは好きなので、その希望にあわせようとDocomoのページなどで調べました しかし、これまで使っていた携帯がカメラがついてないものだったので感覚がわかりません 調べると、例えば200万画素とあっても擬似200万のようなものもある。とか、保存画素数が云々とか 後者はなんとなくわかりますが、前者はどう見分けたらいいものか… 自分で調べた範囲ではSH902iSがいいかなと思ったんですが、たたんだ状態での撮影が出来ないからカメラとしての使い勝手は良くないとかも言われました デジカメ買えよって言われそうですが カメラとしての性能と使い勝手のいいDocomoの携帯を教えてください

  • デジカメとカメラ付携帯電話の画素数

    はじめまして。 オークションなどの写真アップをするために、また付属的にアナログ写真代わりになればと思い、デジカメにするかカメラ付携帯のどちらを購入するか迷っています。 携帯カメラは今や100~320万画素数もありますが、実際にデジカメの画素数と比較して良いのでしょうか? PCへのデータ転送の利便性を考えても、携帯でもデジカメ同様USBケーブルで転送できるようになりましので、差がないような気がしまして・・・ その他、初心者な私は、現在主流の操作性や機能を把握できてないので、どうぞ簡単なことでも良いのでアドバイスしていただければと思っております。 よろしくお願い致します。

  • ドコモでカメラ性能が一番いいのはどれですか?

    携帯の買い替えを考えています。 私の一番のポイントはカメラです。 今使っているF506iは、200万画素ということだったので、喜んで買ったのですが、ブレがひどくて困っています。(特に暗いところでの撮影) 前はP505isで、今と同じように撮っていましたが、普通に写っていました。 もしもFが故障だったとしても、買い替えます。 100万画素以上で、P505isと同等かそれ以上のカメラ性能を持つ携帯をご存知の方、教えてください。 FOMAでも結構です。 「デジカメを使えば?」と思われるかもしれませんが、私はキレイに取れる携帯を探していますので、デジカメという回答はなしでお願いしたいと思います。 よろしくお願いします。

  • 携帯電話のカメラ機能で、有効200万画素/記録400万画素とありますが・・・

    携帯電話のカメラ機能で、有効200万画素/記録400万画素とありますが、カメラが200画素なのに400万画素で記録しても仕方ないと思うのですが・・?これはどのような意味なのですか?有効200万画素/記録400万画素の場合、通常のデジカメの400画素クラスと考えていいのですか? 

  • 携帯電話のカメラについて教えて下さい

    携帯電話のカメラの画素数は今何万画素が最高ですか? 調べても分からないので教えて下さい。 あとどこの携帯会社の物なのか教えて下さい。

  • 携帯電話のカメラについて

    携帯電話のカメラについて質問です 5年ほど前から使用している携帯電話があります。 カメラの画素数は不明なのですが、 撮った画像は、23KB、 ピクセル240×320 となっています。 子のカメラで撮った画像を、ときどきカメラ屋さんで写真(Lサイズ)に出すのですが、拡大縮小せずに出せば、Lサイズの、多分半分くらいの大きさになります。 しかしLサイズになるように拡大すると、やや画像が粗くなります。 この点を解消するために、携帯電話(気に入っているのですが)を買い換えようと思っています。 売り場には、500万画素、800万画素~などのカメラを持つ携帯電話(スマートフォンなどではなく)が数台だけありました。 ・これくらいの画素数があれば、Lサイズの写真に出したときに、綺麗に出せますでしょうか? (スマートフォンなら写真がきれいに出ると、売り場の人に言われましたが、私は、スマートフォンなどではなく、一昔前のタイプの携帯電話を使用したいのです。) ・ここ1~2年のうちに発売された携帯電話(スマートフォンやアイフォンなどの高機能のもの以外で)をお使いの方、撮った画像のピクセルや画素数を、教えて頂けませんか? ・また、今のうちに、携帯電話を買い換えておいた方がいいのでしょうか?そのうち、(ラクラクフォン以外に)スマートフォンやアイフォンなど多機能のものしか扱われなくなってしまったら困るのですが・・ よろしくお願いします。

  • カメラ付き携帯からあればデジカメは必要ないのでしょうか?

    今の携帯電話の画素もデジカメと同じようになっていますが、自分としては130万画素あれば十分です。 そんなことで、カメラ付き携帯電話があればデジカメは必要ないのでしょうか? 私の場合は、出来上がった絵を写すこと きれいな花などを写すこと オークション出品するときの撮影 のみなんですが、やはり携帯電話のカメラだと無理な点があれば 教えてください。

専門家に質問してみよう