銃。

質問

日本も銃を合法化したらどうですか。
日本は平和が続きすぎたために、
国民がみんな物事を考えられなくなっています。
そのくせ、えせ右翼のような考えを持つ奴らが、
過激な書き込みをネット上で行っています。
そんな奴らはいざ有事になったらろくな働きもできません。
世界はどっちにしても破滅に向かっています。
人類は一家、皆兄弟なんていうのは、
ただの戯れ言です。
自分の身は自分で守るという本能を呼び覚まして、
国民一人一人が自覚するべきではないですか。
その一つの手段として、銃を解禁するというのはどうですか。
現在、銃は一部の公務員や、
非合法な暴力集団だけが独占していて、
それ以外の人たちはそいつらの利権体質を知っていても、
何も言えません。
やはりここは弱い立場の人たちも銃を持つべきじゃないですか。
今、円高ですからどんどん輸入したらどうですか。
アメリカさんは、慢性戦争国家ですし、
武器産業が国を動かしてるじゃないですか。
どんどん日本が武器を勝ってあげたらとても喜ぶんじゃないですか。
金ばっかり払って喜ばせるよりいいと思うんですけど。
それに銃があれば、
たとえばいじめられやすいような、弱い人も、
いじめられにくくなりますよ。
だっていじめる方だって、いつ銃で撃たれるかわかりませんから、
誰に対しても偉そうな態度には出なくなりますよ。
いいことずくめじゃないですか。

回答No.2

Shin1994 · ベストアンサー

武器を解禁するという事は、製造もする事になるでしょう。そうなると困るのはアメリカです。
アメリカの支えである武器産業。最近中国の安物のせいで発展途上国に売れなくて困ってます。そこに、さらに日本みたいな国が入って来たら今度は先進国にも売れなくなるかもしれないわけです。世界に名だたる技術大国日本が武器の製造を開始したとあらば、アメリカは冷や汗物です。最初はアメリカの経験と努力で乗り越えられますが、徐々にシェアを侵食されます。ただでさえ中国に侵食されて来たのにこの上日本にまでやられたらたまったものではないでしょう。武器の解禁には外交的圧力が予想されるかと…

それに、銃はただ買うだけではいけません。講習を受けて、しっかりと打ち方を覚えないと自分が怪我をします。
事に、カッコつけて六発式のマグナム銃を買って講習もせずに撃ったものなら、反動で銃が自分の方に飛んで来て危ない危ない！屈強な男ですらマグナムを打てば手がしびれるらしいですからね…

銃はただぶっ放せば良いって物でもありません。使い方は難しいし、ましてや、そんな事までして所持はしたく無いのが民意でしょう。それに、世界でトップクラスの治安の良さという名誉を捨てたくもありません。銃を持てば確実に治安は悪化します。

一応、銃が無くても抵抗は出来ます。かつて、若者は東大を占拠し革命を起こそうと警察とやり合いました。勇気さえあれば、銃なんてなくても抗議活動は出来ます。ただ、今の日本人にはやる気も勇気もありません。というか、働くのに精一杯でそんな事をしている暇がない。

日本の警察や自衛隊は、そう簡単には銃を使いません。それは、法律や職務規定で厳しく使用が制限されているから。これが、国民が武器を使えない事への代償です。国民が武器を使えない代わりに、政府も武器は極力使いませんと誓っています。でも、やはり強制力の究極の形として国家維持の為に武器を所有しています。

それに、銃禁止は日本だけじゃありません。シンガポールは日本より厳しいですよ。

お礼

そうなんです。
自衛隊や警察は簡単に銃は使いません。
ただやくざは使うんです。
一般人がやくざに対抗できないのは、
銃を使えないからなんですよ。
銃があればやくざもやっつけられますよ。

回答No.4

Shin1994

No.2です。

そう簡単に暴力団をやっつける事は出来ないでしょう。まず、銃が解禁されても使用は正当防衛だけです。これはアメリカも同じで、相手が自分を撃とうとしたから先に撃ったという時のみ合法です。むやみやたらに打てば、アメリカでも違法となります。ましてや、市民がマフィアをやっつけている所なんて見た事ありますか？無いですよね。そもそも、ヤクザやマフィアは全国的な団体です。どこか一つが潰されれば徹底的に潰したやつを追って八つ裂きににするのが彼らの手法。

我々市民には到底手に負える相手ではありません。これは、銃に関係無くです。もともと、ヤクザとの争いにおいても銃を使用すれば、殺人罪に問われる可能性すらあるんですから。質問者様は、殺人罪に問われてでも暴力団を攻撃したいのですか？僕は絶対にそんな面倒はごめんですよ。勝てる見込みの無い相手に対決を挑むなど…
それに、暴力団の人たちは体術だって心得ています。銃の使い方も心得ています。市民が銃を持ったからと言って彼らに勝てるとは思えません。ああいうのは、警察に任せるのが一番です。それに、全ての暴力団が悪というわけでもありませんし。

いじめも同様で、アメリカだっていじめられてカッとなって撃ったら殺人罪に問われます。明らかに過剰防衛だからです。銃の使用には、常に殺人罪という重大な罪が付いて来ます。そんな危険を犯してまで銃を使いたいとは誰も思いませんよ。逆に銃が禁止の日本を羨む欧米人はたくさん居ます。実に平和的で素晴らしいとね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

hekiyu

残念ながら米国にもいじめは多いのです。

いじめは日本だけの現象ではありません。

あなたの論法なら米国にはいじめが存在しない
はずですが。

お礼

そうなんです。
米国のいじめは銃で解決されたりしてるじゃないですか。
日本はいじめられる方が悪いというようなことを言う人まで居ます。
いじめられた人たちはみんな我慢しなくてはなりません。
米国のように、いじめた奴を殺す手段がないのです。
その手段を選択させてあげるべきだと思ったのです。
もちろん選択するかしないかは個人の自由です。

回答No.1

noname#231223

強い人が弱い人に銃を向け、ぶっ放して殺すいい口実になるとしか思えないけど。
強い人が銃を持たないわけじゃなし、弱い人が銃を持ったとたん名手になるなんて漫画の世界だけだろう。

お礼

そうなんです。
銃がないと、
強い奴と弱い奴の力関係があまりにも違いすぎるんですよ。
銃があれば、弱い奴と強い奴の力関係が、小さくなるじゃないですか。
銃は名手にならなくても、
十分抑止力にもなるし、
ある程度の距離まで近づけば、
殺せます。