- ベストアンサー
NHK受信料
こんにちは。 最近、NHKの受信料を払えとNHKの集金人がしつこく来て、困っています。 自分なりに調べた結果、 契約していなければ支払い義務がないこと。 契約は義務であるけれど、契約内容に合意できなければ、する必要はないこと。 を学びました。 が、これが本当に正しい情報であるかわかりません。 NHKの支払いについて、納得できないので みなさまのお知恵をお借りしたいのですが。 ちなみに我が家は契約はしていません。 よろしくお願いいたします。
- kusukusu01
- お礼率80% (4/5)
- メディア・マスコミ
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
契約する必要がないって解釈は間違いだけど、その対応で大丈夫です 契約するのは義務だけど、罰則規定が無いだけ
その他の回答 (4)
- kernel_kaz
- ベストアンサー率23% (665/2872)
携帯からだから最高裁の判決書いてあるってサイトは見てないけど、記憶に間違いがなければ「契約したのに支払わない」のが駄目って裁判だったと思う ＮＨＫが提訴できるのは、契約者だけだから 契約しといて支払わないってのは、当然駄目
- ginga2
- ベストアンサー率12% (576/4564)
一切NHKを見て無ければ払う必要ないと思う。 テレビのチャンネル設定でNHKだけ映らなくする事も可能だと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 NHKだけ映らなくする方法、探してみます！
- meitoku
- ベストアンサー率22% (2258/10048)
http://www.tsukuru.co.jp/nhk_blog/ 最高裁で視聴者側が敗訴しています。 なるべく早く契約を結ぶ事ですね。 実は放送法で、テレビを持っている家庭は受信料支払いの義務があることがうたわれており、契約を結ばなければよいという簡単な話ではないのです
お礼
回答ありがとうございます。 放送法とは、一体誰のための法律なんでしょうか・・・。 NHKのためだけにあるような気がしてなりません。 回答を参考に、今後の方針を決めたいと思います。 ありがとうございます。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
単純です。 ＮＨＫ映るカラーテレビ（ワンセグ携帯、チューナー付きパソコン）あれば 契約意志ありで 支払う なければ契約意志無しで 支払わなくて良い それだけです
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、単純な話ですよね。 参考にさせていただきます！
関連するQ&A
- NHKの受信料を払ってますか。。。
我が家は、１５年以上、NHKの受信料を払っています。 いろいろと調べたら、年１５０００円くらい払っているんですよね。 嫁が以前から振り込み支払いで契約したみたいで、集金に来ることがありません。 そこで、皆様にお聞きしたいのですが、NHKの受信料って払ってますか？ 払わずに済むんだったら、断りたいのですがね・・・・
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- NHK放送受信契約
NHKの放送を受信できるテレビを所持しています。 放送法第64条により、NHKとの受信契約が義務であることも知っています。 ですが、受信料を支払うことも義務でしょう か？ 契約は、双方の合意のもとに行われるものではないのでしょうか？ 私は、欲しくもないものにお金を支払わなければいけないNHKの一方的な契約内容に納得がいきません。 ご回答をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- ＮＨＫ受信料について
ＮＨＫ受信料についてですが、 現在新しくＣＡＴＶに加入したので、BSも受信できるようになりました。 そのため衛星カラー契約承認の印鑑をくださいと、 ＮＨＫ集金人がやってきたので、ＮＨＫ受信料の 支払義務についていろいろネットで調べたのですが、 ＣＡＴＶ加入の場合には支払義務があると書かれていたり、 また逆にケーブルテレビは有線テレビジョン放送法の 規定によるもののため、ＮＨＫ受信料の根拠となる 放送法による「公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信」には 該当しないため支払義務は生じないと書かれている サイトもありましたが、一体どっちが正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- NHK受信料、対応について その2
NHKへの対応で困っています。 昨日集金人には下記のように伝えてしまっています。 「テレビは設置しているが、使っていない」 下記のどちらかでNHKとの関係を切りたいです。 ・未契約のまま新規契約拒否の場合 未契約の場合、告訴されて、支払い命令が出ない限り、法的に罰則無し 【トークスクリプト】 「64条を読んだ結果、テレビは設置しているが、受信できない状態であり、 ゲーム用途にしか使っていないため、法律上の契約義務の対象者からは外れると判断しました。 したがって、契約する必要がありません。 民法上、契約は双方の合意が謳われており、すくなくとも 集金人の説明では合意できませんので、契約しません。 どうぞ、お帰り下さい。」 そもそもゲームさえ最近はしていないため、テレビ自体を今週中に廃棄する予定です。 ・受信契約と同時に完全解除の場合 まずは契約して月額2200支払い⇒ 同時に廃止届けを渡す＆テレビを廃棄した際の廃棄証明書を渡す。 ジャーナリストの立○さんにも相談してみましたが、 裁判で白黒つけろか、しつこい様なら刑法130条【不退去罪】で110などを 案内されました。 私としては、極力裁判は起こされたくないです。 無駄にお金も使うし、時間も拘束されるからです。 なんなら、月額2200で済むなら・・・という思いもあります。 ただ、中々契約解除していただけないという話も聞きますし・・・ 以上ですが、アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- NHK受信料についてご質問です。
皆さまのご意見をお聞かせください。 先日、自宅にNHK受信料の集金スタッフが訪ねてきました。 私はもともとあまりテレビを見ない方で、さらにこの半年ほどそのテレビも壊れて放置している状態です。 ですので、受信料を支払うことに義務を感じなかったので上記の自宅の環境を伝えました。 すると、「インターネットはご利用ですか？」と問われ、 「はい」と答えると、「では受信料を支払う義務があります。」と言われました。 つまり、テレビでなくとも、インターネットでは少なからずNHKが発信する情報が受信できるわけです。 インターネット環境をNHKの支払い義務で言うところの「家庭用受信機」という扱いにされているわけですね。 となれば、もちろん「ワンセグ付き携帯」も支払い対象になるのでしょうが、これは支払い対象から除外されているそうです。 ちなみに、私のPC環境にワンセグ（テレビ）チューナーはついておりません。 私は、これに対して契約義務（支払い義務）を感じられないのですが実際どうなのでしょうか？ 逆に、この環境で支払っていたとしたらどうなったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- NHKの受信料について
オートロックのマンションに住む友人は 不信人物が入ってきたりするのが怖くて、 知り合いが事前に電話で知らせて行く時しか玄関のロック解除をしないので、 ＮＨＫの集金が来ても一度もドアを開けたことも無く勿論受信料も払ったことはありません。 そんな不公平に不満を持ちながら一戸建ての我が家では受信料を８年程渋々ながら支払ってきましたが ここ数年のＮＨＫの不祥事に嫌気がし 支払い拒否をしていたところ３万円程の請求が郵送でありました。 受信料に関する相談者の方に契約解除を薦める回答がこちらでありましたが 私は只、集金人から払うように言われて払ってきただけで 一度も契約をした覚えがないのですが 受信料を払うときに渡される領収書が契約書のようなものなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- NHK受信料・契約について
NHK受信料・契約について質問です ・NHKによると放送を受信できる機器を設置した時点でNHKとの契約義務が発生する ・契約は義務ではあるが、現在それによる罰則などはない ・契約してしまった場合はNHKに対し受信料の支払い義務が生じる という認識で間違いないでしょうか。 私は3年程前から一人暮らしをしていますが勿論契約した覚えなどないにも関わらず、これまでに数度受信料の徴収に集金業者が来ております。1度も契約を取りに来たことはありません。 その度にテレビはありませんで追い返していたのですが、先日初めて中に入って確認させろといってくる業者が来て(住居侵入罪と不退去罪をチラつかせて追い返しました)もう面倒になったので上記上2点を明言して契約する気はない、という応対で問題はないでしょうか。 あまり交友の広くない男の一人暮らしなので以後はアポ無しの訪問は出ないつもりで居ますがそれでもまた運悪くNHKの集金に出てしまった場合の対処としてお答え頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- NHK受信料の適当すぎるルールについて
先ほど、NHKの集金人がやってきました。 いつもはNHKかな、と思うと出ないのですが、宅配便かと思いインターホンで出てしまい、「NHKですが」といわれて「あ、はい」といってしばらくどう答えようか迷って黙っていたら、勝手にチラシを入れて帰ってしまわれました。 我が家は、NHK受信料を払っていません。NHKを見ることも正直たまにありますが（子供がみていたり） もちろん受信設備があるのに良くないことであることは承知していますが、どうしても納得いかないことが多いので（もちろん納得いかなくても支払っている方には申し訳ないですが）契約していません。 ただ、NHKは見ないとか、TVがないとか嘘はアレなので、契約にこられたときは「そういうのは主人がしているので主人のいる時間に来てください（帰宅は夜で遅いのですが）」とか、「徴収の仕方に納得がいかないので契約するつもりはない」とそのままを伝えています。 契約していなければ支払い義務がない、でも受信設備があれば契約しないとならない、でもしなければしないでスルーされる、PCモニターでNHKオンデマンドが視聴できる環境だったり、必要ないのに当たり前に装備されているワンセグでも契約義務が生じる（子供大人にかかわらず？）、という意味のわからない規則にも頭をかしげてしまうのですが、もっと理解できないことがありました。 うちの実家も、一時のNHKの不祥事時期に未払いの人が続出した中、それまで払っていた受信料を払わなくなった時期があるそうで、そのまま払わないまま現在までいたそうです（契約による違いはよくわからない状態のまま） 母はそういう決まりを破ったりするのが嫌な人で、払わないで大丈夫なものなんだろうか疑問には思っていたようですが、父が対応していたのでそのままにしていたそうです。 が、ここ数年の民事裁判と、契約していればどんどん未払い金が増える、というのを知って、我が家が契約解除しないまま支払いしていないということがはっきりし、母も訴えられたりしたら怖いということで、集金人がきたら払おうと思ったそうなんですが、集金がきたとき、それまでの未払い金が10万ちょっとになっていたんですが、今後毎月ちゃんと払ってくれるなら、それまでの10万円はチャラにしてあげますみたいな話になり、払わなくていいことになったそうなんです。 正直、母にとっては願ってもないラッキーではあったんですが、2人で「なんだそれ？」となってしまいました。 10万って結構大きな額だと思うのですが、同じような金額で同じように支払いすることにした人でもそれまでの未納金をしっかりとられる人もいれば、母のように水に流してもらえる場合もあったり、契約していたら裁判まで起こされるけど、同じ環境でも契約を逃れていれば支払い義務が生じない。 今後払ってもらうというノルマをとるためなのかわかりませんが、なんでこんな曖昧な意味のわからないルールで適当な徴収の仕方をするのか全然理解できません。 ノルマのせいで、合法ギリギリみたいな脅し方をする人もいれば、あっさり帰っていく人もいたり、なんでこんなやり方しかできないのでしょうか・・・？いささか不思議です。 時代遅れというか、ほとんどの方が思っていることとは思いますが、地デジ時代になり、いくらでもスクランブルがかけられるだろうに、勝手に垂れ流して勝手に契約を迫る・・・ 我が家も、契約していないとはいえ、NHKがもしスクランブルをかけてスカパーのように支払わないと見られない、見ない月は解約して、見たい月だけ払ってください、という契約方法にすれば、見たいときは迷わず契約すると思います。 なぜいつまでもこんな方法をNHKはとっているのでしょうか？ 今まで契約して支払っていなかった人が、簡単に10万もの支払いを口頭で免除されたり、（口頭なので母も疑問に思い、あとで払ってくれとか他の人が言い出さないかNHKに確認したら、それはないといわれたそうです）、ずいぶん適当だなって思ってしまったのですが、NHKは裁判を起こしたり、契約していない人を契約させる画策も練っているとも聞きますが、そんなことをするより今後NHKが今の時代に対応するような方法に変えていくほうがずっと早い気がするのですが、NHKはそうするつもりは毛頭ないのでしょうか？ ないとしたら、なぜそこまで今までの体制にこだわるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 既に契約してしまったNHK受信料の解約
みなさん、こんばんわ。 つい先日から１人暮らしを始めた矢先、突然NHKの集金人がやってきて、 NHK受信の契約をさせられました。しかもクレジット払いです。 その後、ネット上で受信料の解約について色々調べてみましたが、どうしても「NHK受信料の仕組み」に納得いかず、支払いを拒否したいと思っております。 もちろん、テレビはそのまま見続けたいですが、どのようにNHKに解約の意向を伝えたら、今後 ・受信料を払わなくて良い環境（クレジット払い停止） ・テレビは見続けられる ・集金人が来ても問題ない（自宅がオートロックなので） 状況になりますか？ 同様の解約経験がある方、またお知恵をお持ちの方、是非アドバイス頂けないでしょうか？ どうぞ、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- NHK受信料・集金について
うちは、NHK受信料を払っていません。 今まで、引っ越してから７ヶ月間、「NHKは見ていません」 と言って、払っていませんでした。 ところが今日（19日19:00～）来た集金の人は、許可もなしにいきなり人の家に入り、ドアまで閉め、まだ未契約だと言うのに 「NHK受信料は、・公共料金・です。10月・11月の料金2750円を払って下さい」 ときました。 あまりにも強引で、半強制・半恐喝みたいな感じで頭に来たので 「警察に問い合わせます。」 と言ったら、逃げる様に帰って行きました。 確かに、放送法（32条）では、支払う義務がある、とありますが、 見てもいない、電波をあわせてもいないNHKに受信料を払うなんて 見ている人はともかく、なぜ払う必要があるのでしょうか？ まず、民間契約では、「双方の合意の上」で成立するものだと 書いてあったし、公共料金なら給料から天引きされてもいいのでは？ もしくは、公共料金ならテレビ購入時に契約するのが普通なのでは？ 先程の集金員の態度に腹が立ち、疑問を感じました。 払っている方、いない方、双方の意見を聞きたいです。 どうなってるの！？NHK!!
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、契約したのに支払わないのが問題になるんですね・・・。 参考になりました！