• 締切済み
  • 困ってます

専業主婦の年金について

専業主婦の年金って支払ってませんよね? 夫と一緒の収めているけど金額は妻の分はなしですよね。 つまり夫の分ひとりでも妻の分をいれても同じ金額。 これっておかしいって個人的に思っています。 払ってないのにもらうんですから。 でもこれは専業主婦が悪いんじゃなくそういう制度だったからです。 それを踏まえて、専業主婦の年金って夫が納めればいい話ですよね? 国民年金の場合妻も払いますよね? 社会保険でも妻の分を徴収すればいいと思いますがどう思いますか? 質問です。 1・現在の払わないのにもらえる専業主婦の年金についてどう思いますか? 2・どうなればよいと思いますか? 3・専業主婦の年金も夫から別途支払うべきだという意見についてどう思いますか? 4・専業主婦は職業ですか?職業なのに公的に無収入がおかしいと思いませんか? できれば感情的な方はお控えくださいませ。 よろしくお願いいたします_(__)_

noname#138947

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数2141
  • ありがとう数5

みんなの回答

  • 回答No.4
noname#171468

1,これは昭和61年に年金法改正で出来た制度です、昔は任意加入ですから、無年金の方も多く居ます。  専業(男・女)も配偶者の扶養家族と認定されるなら、3号被保険者扱いで支払いをしたと同等に見なすと言う、年金加入者(2号被保険者<高年・共済も同じ扱い>)  1号の方(自営・学生など<免除制度<法的免除・任意免除と有り、生活保護支給者は法的免除で支払いはなし・任意免除は申請を出す部分は、その家の収入で決まる分、1/2・1/3など部分支払い扱い>)(只学生の免除は、申請を出しても、未払いですので、カラ期間と言う、中身ない最中状態で、年金支給段階では、基礎年金も国庫負担分、今は1/3ですけど、これを1/2にするとかで国会審議出て居ました~これが決議されたのかは、分かって居ません)  申請免除でも、国庫負担金(税金ですので)最低の1/3分は貰えると言う意味  本題の3号被保険者は、掛けないですべてを掛けた扱いであるので、自営業の夫婦は双方支払い義務は発生するので、3号該当者は可笑しいと以前から、言われる所です。  自営の方は@15000円位を毎月掛けるんです。。。夫婦でです。年間にするなら、大きな金額です。  これを支払わない3号とは、どうですか、理不尽を感じる1号該当者なら、不自然が問題提起されませんか? 2.同一化する課題です・・・・何故3号だけ特別枠か? 3,採用して居る事業主も掛け金の半分を支払う、折半です、その半分が雇用される人が厚生年金OR共済年金で、毎月支払い金額です。  その雇用もされていない、扶養家族の配偶者と言う括りが可笑しいです、お金掛かる学生も3号該当にすべきでは無いですか?  学生は1号で掛け金をする側です。これを是正すべきですよ・ 4,仕事は無職です。  収入がないだけの夫の肩書きで活きる立場では無いですか?  ニートでも年金を掛かる立場です、掛け金出来ない分申請免除を出す事で、かろうじて最低年金1/3分だけ貰えるんです。  専業も掛け金をするのは、当然では無いですか?  支払い出来ないなら、申請免除を出す立場です、何故派遣とか非正規が国民年金を1号該当にするのか、会社が厚生年金を掛けた上がる立場です。  社会的弱者と言う独身も非正規雇用が一番気の毒な境遇です、専業(男。女)掛け金をするのは、自然では無いですか?  1号夫婦だけの掛け金制度も可笑しいでは・・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 たしかにやっぱり現行の制度はおかしいことだらけですね。 そうなると今度は国民年金の収入による差分制度が必要なんでしょうか。 勉強になりました。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 専業主婦tの年金は?

    専業主婦は主人がサラリーマンで扶養に入っている場合は国民年金は払わなくてよいと聞きました こう言った場合主人が奥さんの分の年金分を会社に支払っているものなのでしょうか? 会社が全額負担しているのでしょうか? 国民年金の部分だけ会社に支払っているのでしょうか? 65歳になりその主婦が貰える年金は国民年金の掛けた分で計算されるのでしょうか?それとも厚生年金とまでは言わないが国民年金+αになるのでしょうか? 昨日のTV番組でリストラされたサラリーマンの主婦が国民年金を別に支払うのが負担という話をしていたのですが、という事は今まで主人は自分の分だけで奥さんの分の年金を払っていなかったという事ですよね? ということは会社が奥さんの分を全額負担していたのか専業主婦は特別に他の国民がその分を負担しているという事になりますよね? いったいどうなっているのでしょうか? それと、逆の話になるのですが専業主夫は専業主婦と同じ条件で年金がもらえるのでしょうか? よろしくお願いします

  • 国民年金を払っているが結婚し専業主婦に・・・

    現在国民年金を五年間払っていますが、会社員の夫と結婚し専業主婦になった場合も国民年金を払い続けないと五年分は無駄になってしまいますか?  また、国民年金を払い続ける場合、老後は妻としての厚生年金分も貰えるのでしょうか? 

  • 専業主婦の年金

    専業主婦の年金について教えてください。妻は一度も働いたことがなく結婚後は専業主婦でした。結婚前も国民年金も厚生年金の保険料は払ったことがありません。年金も第三号認定です。私は現在65歳で働いていて厚生年金の保険料を支払っています。年金も減額されていますが貰っています。その中に加給年金38万余りが加算されています。妻が65歳になると、この加給年金は無くなると思いますが、この後の妻の年金はどうなるのでしょうか?仮に妻に基礎年金が支払われるようになる場合は妻個人の口座に振り込みになるのでしょうか?それとも私の口座に合算して支払いになるのでしょうか?

  • 回答No.3
  • ka28mi
  • ベストアンサー率41% (969/2315)

40過ぎの会社員(女)です。 まず、このテのご質問に答えるたびに思うのですが、「専業主婦」という表現は止めた方が良いと思います。 質問者様もご承知の通り、専業主婦であっても国民年金の場合は払いますし、パートなどの収入があっても制限以内であれば支払いません。妻に限らず、夫でも同じことです。 つまり、「専業主婦」という表現は十分条件でも必要条件でもないのです。感情的な反応を省きたければ、面倒でもできるだけ正確な表現にする方が良いと思います。 1. 現在そういう制度なのですから、仕方がありません。制度的に分けられているために目立っていますが、社会保障制度というものに完全な平等はありえません。 ただ、できるだけ平等にするために見直しは必要かと思います。 2. 共済および社会保険も国保・国民年金と同じように頭割りにする。 質問者さまがご提示の「所得が限度内の配偶者の年金」もそうですし、健康保険も同様です。 私自身も今は扶養家族がおり、扶養制度の恩恵を受けている身ではありますが、国保が頭割りなのに、共済や社会保険は一人分だけなのはおかしいですね。そして、その弊害で一人当たりの保険料が高くなっていけば意味がないようです。 話がそれますが、雇用保険についても公務員の方にも加入してもらえば良いのに、と思います。 3. 2に書いている通り賛成です。 ただし、現行から切り替えるについて配慮は必要と思います。いきなり、かなりの負担額が増える訳ですからね。 4. 職業ではありませんね。 ただ、職業欄に「アルバイター」「パート」などと書く方もいらっしゃいますし、「学生」もありますから、そのレベルと合わせれば「職業」と言えなくもないかと思います。 あと、ニートが増えていますので、そちらと区別する意味では「主婦」というのも有と思います。 公的な書類やカードなどの申込用紙の記入欄をイメージされていらっしゃるのかと思いますが、本来は「職業・身分」とでも書くのが一番正しいのだと思います。それならば、「学生」でも「フリーター」でも「主婦」でも、納得がいきますし。ただ、「身分」という単語はイメージが悪いのでしょうね。なんとなく、時代劇の悪代官や差別問題を連想させますから。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 ここを見ていると専業主婦と書いたほうがわかりやすかなと。 2号被保険者ってのはちょっと?かなと思ったんですが至らぬ質問部分申し訳ございません。_(__)_ 確かに専業主婦以外にも兼業主婦の扶養内パートなんかも払ってませんよね。 「130万円の壁」問題もありますしどうみても自営業の妻ばかりが損しているように見えてしまいます。 制度としての現行の問題点もかなりの浮き彫りで払ってないのにもらえる年金の不公平感をどう抑えるべきなのか。 救済策で始まった制度がどうして今、機能しないのかを考える必要があると思っています。 職業・身分は確かにですね。 身分なんていうと騒ぐ人がいるからでしょうね。 時代にあったもっといい言葉がないか探すべきかもしれません。 一番の差別をされているのは2号被保険者専業主婦と自営の妻だと思います。 夫の医療の国民年金だって妻は個別支払いですし、年金だって夫とは別、遺族年金の受け取りでさえ差分があります。 よく学生やニートと比べてという回答があるなか、どうして自営の妻と比べないか不思議でしたが回答者様はご理解のうえ回答を頂いているのでうれしく思います。 よく理解できましたし、やっぱり制度の見直しは大切だと痛感しています。 ご回答頂きましてありがとうございました。

  • 回答No.2
noname#139019

質問しようとしていて目に付いたので、回答させていただいても宜しいですか?詳しいことは分かりませんので、感情的に近い書き込みでございます。 申し訳ございません。 1・現在の払わないのにもらえる専業主婦の年金についてどう思いますか? 年金支給しなければ、生活保護で賄わなければなりません。生活保護を受けておられる方が、税金を納めていたとも限りません。 2・どうなればよいと思いますか? 支え合う社会が理想的ですが、現実的には難しいと思います。 3・専業主婦の年金も夫から別途支払うべきだという意見についてどう思いますか? 収入のない方から徴収するのは…少し如何なものかと思います。 大学生も同じで、免除制度はあるものの、義務化して毟り取ろうとするのは反対です。年金制度をやめて、税金で何とかできないものでしょうか。 4・専業主婦は職業ですか?職業なのに公的に無収入がおかしいと思いませんか? 仰るとおりです。でもご主人からお給料?かな?お給料みたいなものは頂いて生活なさっておられますね^^ 働いて得られた収入ですけれども、公的収入は年収何万円以上というのが定められていたと思います。 生意気にも回答してしまい申し訳ございません。 思い出しましたが、第三号の方の夫は、国民年金の何倍もの年金を支払っております。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

>年金支給しなければ、生活保護で賄わなければなりません。生活保護を受けておられる方が、税金を納めていたとも限りません。 え?どうしてでしょうか? 夫が一緒に生活するのなら生活保護で賄うってありえないですよね? 夫の年金があって妻は生活保護?そんな夫婦はきいたことがありません。 また現在の生活保護受給者が過去税金を払っていたか、払ってないかで保護の可否は現状の最後のセーフティネットではおかしいと思っています。 >支え合う社会が理想的ですが、現実的には難しいと思います。 そうですね。 確かに支え合うことがベストですけど、実際にいまの3号被保険者は支えあっている年金とは思えないのです。 すみません。 3・専業主婦の年金も夫から別途支払うべきだという意見についてどう思いますか? >収入のない方から徴収するのは…少し如何なものかと思います。 大学生も同じで、免除制度はあるものの、義務化して毟り取ろうとするのは反対です。年金制度をやめて、税金で何とかできないものでしょうか。 個人的には逆にみんな1号でよいと思っています。 例えば夫からの強制引き落とし、それと免除申請で後で(10年後)支払えるとなれば子育てが一区切りついたり終わった専業主婦が働ける場所が増えると思いませんか? 年金パートなんていう言葉もでてくるかもしれませんね。 学生がこれだけ就職できない時代、子供の年金は親が払うものですから、扶養者が親か夫かだけの問題に思うのですがいかがでしょうか? 個人的には個人の自営業者の妻だけがものすごく損だと思うんですけどね。 医療費だって×人数ですし、年金だって夫とは別個ですから。 4についてはいっそのこと専業主婦を養う夫は給料の何パーセントかを公的給料として妻の口座に振り込ませる制度なんてあればきちんとして収入だといえるようにも思います。いずれにせよ収入なくして職業は成り立ちませんから専業主婦が職業というのはどうにも納得できないものがあります。 その他の中にさらに「学生/主婦/その他」とかね。 ご回答ぜんぜん感情的じゃなかったですよ^_^ ありがとうございます!

  • 回答No.1

1、これには歴史があって、昔はサラリーマンの妻の年金はありませんでした。だから払わない家庭も多く…。結果、無年金や最低の年金しかもらえない主婦が多かったのです。老後、すごく困窮しました。今の制度はその救済なんです。 2、基礎年金は税金で賄うべきだと思います。消費税を上げて、そのぶん、国民年金をタダにします。国民全員が基礎年金をもらえる仕組みです。主婦以外にも、国民年金の一号をかけるべき人達で、年金を払えないでいる人にも恩恵がありますね。会社員や公務員は、基礎年金の部分を引いて、それぞれの年金を納めれば良い。この案は昔からありますが、移行するのがすごく大変らしく、未だに実行されていませんね。 3、夫の気分次第で、妻の老後が決まってしまう国ってどうでしょう?自慢できますか?自分の国を。 自分で多少働ける妻は良いですよ。…中にはそれすら生活費に取り上げられる女性もいますが…。 4、職業欄に主婦ってありますからね。自営業自由業だって無収入の人はいますが、○をつけるでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございまず。 1のご回答については以前主婦の無年金をどう救済したらいいのか。 当時の厚生労働省のものすごい頑張りがあったというもを読んだことがあります。 しかし一方で不公平を生む結果になっています。 おかしな制度を作ったものです。 3については家庭内の問題のように思えます。 夫の扶養によって妻が生かされているのであればその老後も当然のはずではないですか?まして年金分割もできたことですし、夫の気分次第というのは解せません。 個人的には夫から強制引き落としでよいのでは? 主婦はすべて1号にすればよいのに、と思ってなりません。 わかりやすいご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 専業主婦は年金を掛けていないのに年金が貰えるのはお

    専業主婦は年金を掛けていないのに年金が貰えるのはおかしい? 旦那が専業主婦の分も掛けているから貰えるが独身の人が他人の専業主婦の年金を助けるのは筋違い?

  • 専業主婦の年金は、いつからもらえるの?

    専業主婦です。55歳から5年間だけ国民年金に加入しましたが、それまではサラーリーマンであった夫の厚生年金の第三号被保険者でした。確か、女性は64歳から年金が支給されると聞きましたが、夫の年金に(夫は満額の年金受給者です)加給年金?みたいな項目があって、それが私の分のような??? ずーっと、この状態でしょうか?私だけの年金は、いつになってももらえないのでしょうか? (離婚、遺族年金なんて回答は不要ですぞ!!!)

  • 専業主婦の国民年金について

    夫(サラリーマン)の被扶養者の妻は国民年金の保険料を負担していませんが、将来国民年金を受給できます。離婚した場合はどうなるのでしょうか? 被扶養者で保険料を払っていなかった期間分の保険料を払わないと、将来国民年金の金額がその期間分は少なくなると聞きました。 任意加入の制度がなくなって今の制度になったので、専業主婦(収入の少ない主婦も含めて)は自分で国民年金の保険料を払うことはできません。不幸にして離婚することになって、ただでさえお金が無いのに、これまでの保険料を払えと言われても無理です。 ほんとにこんな制度になっているのでしょうか?

  • 【専業主婦の年金受給半額案問題】専業主婦主婦は夫の

    【専業主婦の年金受給半額案問題】専業主婦主婦は夫の扶養家族で第3号被保険者となる。 第3号被保険者の専業主婦は年金の積立金を夫が払っているかというと独身男性と第3号被保険者の専業主婦付きの既婚男性は年収が同じなら同額の年金積立金を払っている。 第3号被保険者の専業主婦は夫と分かれても年金が受け取れるように夫の年金受給金額を2人で割ったものだ。 ↑ ということは、第3号被保険者の専業主婦付きの既婚男性は独身男性と同じ年収なら受け取る年金受給金額は半分ということですか? それとも第3号被保険者の専業主婦付きの既婚男性の夫婦は掛金が一人分で離婚しないと掛け金一人分で将来年金受給は独身男性の2倍もらえるってこと?

  • 専業主婦はちゃんと年金を払っているのに・・・

    サラリーマンの夫がちゃんと年金を払っているのになんで専業主婦は年金を払っていないといわれるの??

  • 年金分割は専業主婦の場合ですか?

    離婚後、年金分割ができるようになった、という話題を聞きますが、 それは、サラリーマン亭主と専業主婦の場合、ってことでしょうか? 私(妻・57才)は、現在は自営業13年目の社員で厚生年金を支払っています。 それ以前は勤めており、専業主婦だった期間もあります。 おおよそ、国民年金加入期間が150月、厚生年金加入期間が385月くらいです。 もれてる期間もあるみたいです。 定期便を見ると、60才~ 32,6000円 65才~合計ギリ100万円くらいです。 もっと、下がりそうですが。。 厚生年金をかけてる妻には、夫の年金分割って関係ないんですよね?

  • 専業主婦の年金が無くなる

    専業主婦の人に聞きたいのですが サラリーマン専業主婦の年金が今度 無くなる制度がありますよねぇ… どうしますか? 漠然とした質問なのは わかっています 1.専業主婦を諦めて働きますか? 2.それとも専業主婦を続けて老後は夫一人の年金を二人で分け合いますか? 前者の場合、今まで専業主婦という 家に入り浸っていた生活から社会へ出ないとならないですよね 専業主婦だったプライドとかって あるのですか? プライドが邪魔をして社会に出れないとかって ありますか? それとも不安をかかえますか? 私は未婚の学生♀です 結婚生活とか仕事について等の事は正直まだ私には わかりません ただ この制度が動いた時に日本の女性みんな今までの甘い考えは通用しなくなるという事なのは確かだと思います

  • 専業主婦と兼業主婦

    初歩的な質問で申し訳ないのですが、 現在の税制ですと、 サラリーマンの夫を持つ専業主婦(収入等103万以内)は 税金も、保険料も、年金も支払わなくていいんですよね。 で、バリバリのキャリアウーマンじゃないけど、 そこそこ頑張って働いている(年収200万程度) 兼業主婦は夫の扶養からははずされ、 自分で、税金も、保険料も、年金を支払いますよね。 この兼業主婦が国民年金の場合、 将来の保証に関しては、自分で働いて保険料納めた 国民年金の兼業主婦より、夫の扶養内の専業主婦の厚生年金の方が手厚いっていうのが納得いきません。 働いて、保険料納めてる人より、 何も納税していない人の方がより手厚い保護が受けられる ってなんだか働く気失せちゃう・・・。 やはり、専業主婦って一番おトクな生き方なんでしょうか? 働いたら働いた分だけ『トク』をする社会にして欲しい。 共働きのご夫婦、専業主婦、色々な立場の方から ご意見を頂きたいです。

  • 専業主婦の方、もしくは妻が専業主婦の方

    専業主婦の方にお聞きします。 夫も家事をしていますか? しているとしたら、何をしていますか? 妻が専業主婦の方 家事をしていますか? しているとしたら何をしていますか? 『どうあるべきだ』というお答えは結構です。

  • 遺族年金と専業主婦の年金

    夫が厚生年金をもらっており、専業主婦の妻が老齢年金のみの場合、夫が亡くなったあと妻がもらえる年金はどうなるのでしょうか。 夫の遺族年金をもらう事になるのでしょうか。そしてもしその場合夫がもらっていた額の半分になるのでしょうか。 そして自分の年金はどうなるのでしょうか。 実家の父母はそれぞれの年金や企業年金やそれまでの蓄えで優雅な老後を送っています。 しかしもしも父が亡くなった場合、専業主婦だった母の生活はどうなるのでしょう。 私も現在パート収入のみで3号の保険です。 私も将来母と同じ立場になります。 女性の方が平均寿命が高い日本で夫が亡くなったあとの妻も生活が成り立つのか教えて下さい。