• 締切済み
  • 暇なときにでも

女性の犯罪はなぜ少ない

マスコミの報道を見るに、 女性の犯罪は男性のそれに比べてかなり少ないという感じがします。 これはなぜでしょうか。 できれば科学的に説明してもらえないでしょうか。 もちろん、科学的でなくてもかまいません。

noname#2813
noname#2813

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数1095
  • ありがとう数32

みんなの回答

  • 回答No.5

女性の場合、体力的な問題もありますが 精神的にも男性より攻撃性が少ないという特性があります。 また攻撃性の向け先も非直接的な手段が多く 暴力よりも陰口・間接的な虐めに向き表面化しにくいという特性があります。 また生活に困窮しても最終的に頼る先(親・友達・異性等)があり 男性よりも他者に助けを求めることに抵抗が少ないという特性のため 犯罪に走りにくいというのもあります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • このごろ女性の犯罪者が増えているように思いますが・

    このごろテレビでの報道などで、女性の犯罪者が増えているように思います。 しかも殺人やそれに類するもの、残虐なものや非道なものが増えているように思います。 我が子を殺したりするのも増えているように思います。 いつくらいから女性がこんなにも極悪非道になってしまったのでしょうか? 序背はみんな優しい存在と思っていたので、悲しいです。

  • 公務員の破廉恥犯罪はなぜ多い?

    よく公務員が犯罪を犯すとマスコミに報道されるから 率でみると少ないのに、報道されるから多く見えるだけだと 言う意見もありますが 現実的に事実は、一般企業よりも公務員の方が 破廉恥犯罪率は圧倒的に高いように思います。 どうして公務員に(警察も含む)犯罪者が続出するのでしょうか? なにか構造的な問題があるのでしょうか?

  • マスコミが報道できない凶悪犯罪

    「マスコミが報道できない凶悪犯罪」と言うのがありました。 http://tokua77.hp.infoseek.co.jp/ なぜ「報道の自由」があるのに報道出来ないのですか? もし報道するとどうなるのですか?

  • 回答No.4
noname#1986
noname#1986

Hiramatuさんのご意見に賛同します。 女性の場合、報道されない軽微な犯罪が多いのだとおもいます。(例えば万引き等の窃盗犯) また、報道されても男性との共犯だったりして目立たないだけではないでしょうか。(例えば覚せい剤事犯や売春取締法違反)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
noname#4643
noname#4643

科学的ではありませんが、女性は報道されるほどの派手な犯罪を犯す手段が男性よりも少ないのではないかと思います。つまり、性差による体格差があるので、同性に対して暴力的な攻撃が出来ても、男性に対して暴力的な攻撃を成功させることが難しいのではないかと思います。 人を簡単に殺せる毒薬が簡単に手にはいるなどという状況があれば、この差は狭まるのではないかと思います。 ちなみに、中世ヨーロッパでは女性による毒殺が流行したそうです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
noname#551
noname#551

 最初に、完全に科学的に立証されている訳では無いという事を断っておきます。(手元に資料が無く、2~3年前のうる覚えの知識で、どこまで踏み込んだ報告であったか記憶が曖昧なのです。)  遺伝病の中に染色体異常による疾患があります。ヒトの染色体23対46本のうち、極稀にこの染色体の数が、1本過剰(モノソミー症候群)であったり、足りなかったり(トリソミー症候群)する疾患があります。(モノソミーの代表例がターナー症候群で、トリソミー症候群の代表例がダウン症候群です。)  これらの症候群の中で、染色体の中でも性染色体(1対2本)の数に異常がある疾患があります。  一般に、性染色体は、男性はXYで女性はXXである事が知られていますが、この数に異常が見られ、XXXとなっている女性(超女性と呼んだと思います)、XYYとなっている男性(勉強不足でなんと呼んだか覚えておりません。仮に超男性と呼びます)が世に存在します。そして、その超男性は、悪質な犯罪を犯す傾向にあるとアメリカの方で報告があったように覚えています。一方、超女性は、外見状の特徴はあるのですが、そのような犯罪と結びつくようなデータなどなく、逆に結びつけようとする方に無理があります。  ここからは僕の憶測として捉えて下さい。  客観的に見て、肉体的に男女に相違のある部分、そして、XYYという染色体を持って生まれてきた為に、悪質な犯罪者になり得る素質をもっているというデータ、この事からYという染色体が動物としての攻撃性を帯びているとは考えられないでしょうか?  強引ではありますが、犯罪を犯す動機を防衛的なものと攻撃的なものとに分けた場合、特に突発的な攻撃性を示す犯罪は男性に多いと思いません?自分の利益やエゴ、権利を守る為の犯罪(防衛的犯罪)は、半々にいかないまでも女性も犯しています。でも、むかつくとかキレてとか、ほとんど本能で行動してしまっている犯罪は男性が大半だと思います。長くなってしまいましたが、僕には、Yという染色体がなんらかの影響を与えているように思えてなりません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

専門的なご指摘ありがとうございます。 科学的な説明にはやはり説得力がありますね。 ところで、男の方が子供の時のイタズラも多いですよね。 (というかほとんど男ですが) 前頭葉が未発達か、欲望が強すぎるのかどっちかでしょうね。

  • 回答No.1

お答えします。 それは、犯罪をする理由にあると思います。 なぜ犯罪にあたる行為をするのか? 犯罪にはいろいろな種類・規模があり、一概には言えない ことを了承していただいたうえで、  私の結論はつぎのとおり、  歴史的にみて、男の役割は、家族を養い、守る必要があった→体格は、女性にくらべ、強靭となり、闘争本能も身についた。⇒その遺伝子プログラムが現在にいたり、犯罪にあたる行為をしてしまいやすい・・・。  別の言い方をすれば、種を残すという根本的な欲求を満たすため、男のほうが犯罪にあたる行為をしやすい遺伝子プログラム・性質になっている・・・とでも言えようか。  これ以上細かく書くと、最後には、犯罪とは?なんていう学問にも入ってしまいそうなので、このへんでやめときます。  しかし、これからの長い歴史のなかで、女性と男性の割合が逆転するということも充分ありうると思います。  

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • ホリエモンは犯罪者で確定ですか?

    逮捕となった時からさも凶悪犯的な報道等が行われていましたが、西武グループの人(誰か覚えてない)が捕まった時はこんなに報道はしてませんでしたよね。 そんなにマスコミが大騒ぎをし、道を占有してまで報道しなければならない程の、重大な事をしたんでしょうか? それとホリエモンはもう犯罪者で確定なのでしょうか?

  • 在日韓国、朝鮮人の犯罪率が高いことについて。みなさんの考えを教えてください!

    まず分析に使用したデータ 法務省 矯正統計(平成18年度版) 日本人の犯罪率は1/1700 在日韓国・朝鮮人の犯罪率は1/300 実に日本人の6倍という犯罪率 ※普段ニュースなどで在日韓国・朝鮮人の犯罪報道が少なく思えるのはマスコミが報道自体しないことと、報道されても通称名(日本名)いわゆる偽名で報道され日本人犯罪として扱われるためです。

  • 微笑ましい犯罪 間抜けな犯罪を笑ってていいのでしょうか。

    微笑ましい犯罪 間抜けな犯罪を笑ってていいのでしょうか。 本来保護されるべき人がそう認知されず、 社会で除外された末路に犯罪を起こしているように思えます。 ラジオやTVやニュースとして、半ば微笑ましいニュースかのように ナレーターやパーソナリティが笑っていますが、 それって、人間として笑っていて良い事なのでしょうか? 笑っている人が、思慮の欠如した悲しい人種に見えてしまいます。 かといってこの厳しい雇用事情。 日本の国も赤字を抱え、何でも保護できるような余裕も無い気がします。 明日は我が身といった感覚も少し有ります。 でもやはり、どう見ても本来保護されるべき度合いの人が 起こした犯罪を、間抜けだ何だと笑うのはおかしいと思えます。 私の考えはマイナーなのでしょうか。 単にマスコミの報道の品位が低下していっているだけなのでしょうか。

  • 沖縄で在日米国人の犯罪が起きるたびに大騒ぎ、

     沖縄で在日米国人の犯罪が起きるたびに、政府、マスコミをあげての大騒ぎとなり、 大々的に、連日・連夜報道されます。  ・しかし、在日朝鮮・韓国人の犯罪の方が、その凶悪性や発生件数(特に強姦・殺人)が圧倒的に多いのに、なぜ大きく報道されないのでしょうか?  ・また、日本のマスコミは在日半島民族の凶悪犯罪者の「国籍や実名」を隠蔽し、 犯人名も日本名(通名)で報道し、いかにも日本人の犯罪のように見せかけるのは何故でしょうか?

  • 少年犯罪の報道

    少年犯罪に報道について、疑問があります。 住所や名前は報道されませんよね。でもその犯人とされる人の友人や通っている学校などについては報道されますよね。 ということは、警察はマスコミに名前や住所を公表しているんですか? そのうえでマスコミは自主規制か何かで報道をしないんですか? 私自身がそれらの情報を知りたいというのではなく、例えば犯人とされる少年の同級生やその親たちにも本人が特定できてしまいますよね。何かおかしくないですか?そのように感じるのは自分だけでしょうか???

  • 犯罪被害者の「実名報道」を原則禁止

    犯罪加害者の「実名報道」(特に少年犯罪者)についてはよく議論 がかわされますが、犯罪被害者の「実名報道の是非」はほとんど 論じられていないような気がします。 そこで提案なのですが「犯罪被害者の実名報道は原則禁止」にしたらどうでしょうか? 私が思うに、犯罪被害者を実名・顔写真入りで報道するのは単に マスコミの「視聴率獲得」のための事情しかないような気がします。 つまり、「許しがたい犯罪に巻き込まれた被害者」をよりドラマチック に仕立て上げ、事件の物語性を高め、結果、番組の視聴率をあげるか どうか、という。 犯罪加害者については「法律にのっとった刑罰」に加えた、 「社会的制裁」という意味で「実名報道」を私は肯定します。 (少年犯罪については色々議論があり、私も意見があるのですが 話が拡散するので、ここでは触れないでおきます。) しかし犯罪被害者については例えば「東京都○○区のAさん」と報じられても、特に何の問題もないと思いませんか? 過去、犯罪加害者の「人権」ばかりが守られ、「犯罪被害者」は かなり軽んじられてきた。そればかりか、マスコミよる「二次被害」 も受けてきた。 古い話ですが、有名な「足立区女子高生コンクリート殺人事件」では 加害者少年グループが当然少年法に守られ実名報道をされなかった (一部マスコミを除き)にも関わらず、被害者の女子高生は実名・顔写真を公表し、その素性を報道した。 一部の醜悪なマスコミは(その女子高生が美人であったことに目をつけ)、プールでの水着写真までどこからか入手し掲載したり、 かの著名な映画監督は被害者遺族の神経を逆なでするような発言を メディア上でしたりした。 今はここまでひどいことはさすがに少ないようですが、冷静に考えて 犯罪被害者を実名報道する必要性はない、と考えます。 ただ例外として被害者遺族の方に「ぜひ実名報道してほしい。我々遺族も顔をさらして、この事件の凶悪さを世間に伝えたい」という意志が あるなら、法的手続きをとって遺族側にマスコミが了解を得た上で 実名報道をする、という風にしたら良いと思います。 みなさん、どう思いますか?

  • 犯罪被害者にあったとき

    犯罪被害者にあった人が身近にいるのですが 警察発表がされてませんので マスコミに報道されてないです。 強盗殺人未遂事件なのですが どうしてでしょう。 本人から事情聴取できないけれども 犯人はその間に遠くに逃げてしまいますよね。 とても不思議なのですが・・ どうしてなんですか。 教えてください。

  • 犯罪報道のあり方について

     新聞・テレビ等の犯罪報道について質問です。  容疑者は裁判で有罪が確定するまで無罪と推定されるはずなのに、なぜ逮捕された段階で名前や顔が報道されてしまうのでしょうか?  こうした報道は著しい人権侵害だ、と私は考えているのですが、あまりにも当たり前に行なわれているので、今では私の考えが間違っているのだろうかと思えてきました。  マスコミ各社はこうした報道に疑問を感じていないのでしょうか。改めていこうという動きはないのでしょうか。なぜ容疑者の段階で顔や名前を報道しなければならいのでしょう。その必要性はどこにあるのか? 性別と年齢程度のデータを提示すれば充分なのではないでしょうか。裁判で有罪が確定した段階で、改めて顔と名前を報道するべきだと思うのですが……。  こうした犯罪報道のあり方について皆さんはどうお考えになっていますか。自由にご意見を述べていただけたら幸いです。  それから、もう一点、疑問なのですが、成人が容疑者の場合であってもたまに実名が出ずに伏せられる場合がありますよね。  名前が出る場合と隠される場合の使い分けは、どのような基準によってなされているのでしょうか? 「こういう事件の場合は出す、こういう事件は出さない」といったマスコミ各社の内規みたいなものがあるんでしょうか?

  • 凶悪犯罪を報道する意味

    例えば八戸の家族惨殺事件ですが マスコミが凶悪犯罪を報道する意味・理由は何なのでしょうか。 残虐であればあるほど視聴者が喜ぶからでしょうか。 異常な犯罪の詳細を知ったところで、一般人の生活には何の役にも立たないと思うのですが。

  • 有名人が犯罪被害者になった場合の報道

    こんにちは 有名人が犯罪被害に遭った場合で、軽微な事件の場合でも、たとえば、 車上荒らしなどで、『俳優の○○さんが車上荒らしの被害者に』などと報道されます。 車上荒らしというのは、とても発生件数が多いと思いますが、 有名人の場合だけ、必ず(?)報道されるというのは、どういうわけなんでしょうか? マスコミは事件情報をすべてチェックしていて、その中から拾うのか、 警察が、有名人から被害者が出ると、漏らさずマスコミに情報を流すんでしょうか?