摩擦力があるときのポテンシャルエネルギーの変化
- 摩擦力を考慮した状態で円錐台が回転すると、重りの位置エネルギーと弾性エネルギーに差が生じる。
- 重りを上底側に設置する場合、弾性エネルギーが位置エネルギーよりも大きくなる。
- 問題(2)の解法は指針が見えず難しい。
- ベストアンサー
摩擦力があるときのポテンシャルエネルギーの変化
下記の問題についての疑問をどなたかご教授ください。 設問 2箇所の軸受けで水平に笹井られた剛体とみなせる回転軸に，図に示すように弾性体と均質な材質でできた剛体とみなせる円錐台（下底の半径がR1、上底の半径がR2（0<R1<R2）、高さがL）が固定されている。回転軸の質量は無視することができ、その中心線はz軸にとる。更に回転軸からの距離をrとし、回転角θをθ=0、πの面が水平となるように定義する。円錐台は中心軸（上底と下底の円の中心を通る軸）周りの回転運動のみ可能であり、弾性体の一端は壁に固定され動かないものとする。今円錐台を角度θだけ回転させると、円錐台には弾性体によりTs=-Kθ(Kは正数)というトルクが加わる。また、軸受には摩擦があり、Tb =-Bdθ/dt(Bは正数)というトルクが発生する。円錐台の中心軸の慣性モーメントをJとして以下の問に答えなさい。 (1) 円錐台が回転しないよう固定し、図(a)に示すように円錐台側面のθ=0、r=Rである点に質点とみなせる質量Mの重りをつけた。円錐台の固定を外してゆっくりと回転させると、図(b)に示すようにθoだけ回転して停止した。円錐台がθoだけ回転した際に重りが失った位置エネルギーをEp、弾性体に蓄積された弾性エネルギーをEsとする。重りを上底側(R=R2)に設置する場合と下底側(R=R1)に設置する場合におけるEs/Epの値を比較し、どちらの値が大きいか理由をつけて答えよ。ただし必要であれば0<θ<π/2において0<d(θ/cosθ)/dθ、d(θcosθ/sinθ)/dθ<0であることを用いてもよい。 (2) 時刻t=0で重りを外した。θ(0)= θo、B^2<4JKとしてθ(t)(0<=t)を表す式をB,J,K, θoを用いて表せ。 疑問 (1)ですが，弾性エネルギー・位置エネルギーともに変位に依存する値だから，素人見解ではEp＝Esのように思えるのですが，摩擦力をどこで考慮すればいいのかがわかりません。 (2)は解法の筋道自体が思い浮かびませんでした。解法の指針を教えて下さいませんか？
- turedurePh
- お礼率93% (15/16)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>(1)ですが，弾性エネルギー・位置エネルギーともに変位に依存する値だから，素人見解ではEp＝Esのように思えるのですが，摩擦力をどこで考慮すればいいのかがわかりません。 摩擦に伴うエネルギーの散逸があるため、力学的エネルギーは保存しません。 よってEpとEsの大きさは異なります(Ep>Esとなります。) 釣り合いの位置はトルクのバランスによってきまります。 つまり、 弾性体がθ=0に戻ろうとするトルクの大きさ=重りに働く重力により発生するトルク となるθoで止まります。 静止する位置が重りに働く重力により発生するトルクにのみ依存するため。摩擦による影響を直接計算せずに、静止状態での弾性体のエネルギーと重りの位置エネルギーの変化を計算することが可能です。 >(2)は解法の筋道自体が思い浮かびませんでした。解法の指針を教えて下さいませんか？ 円錐台の慣性モーメントをI,弾性体から受けるトルクをT1,軸受けの摩擦のトルクをT２とすると T1+T2=I*d^2θ/dt^2 となります。T1,T2をθの式で表し、得られた微分方程式を解けばよい。
関連するQ&A
- 微分で体積の最大値を求めなければなりません。
微分の考えを用いて直円錐台に内接した円柱の体積が最大になる円柱の円の半径を求めなければならないのですが、どうしても解決への糸口が見つかりません。 何か解決への糸口となるアドバイスをいただけませんか？ この問題の全文はこちらです↓ ・高さがｈ、上底の半径がa、下底の半径がｂの直円錐台がある。ただし、a＜ｂであり、直円錐台とは直円錐の頭部を底面に平行な平面で切り取ったものである。この中に、半径がrの直円柱を内接させよう。その際、円柱の軸は直円錐台の軸と一致し、下底は直円錐台の下底にあり、上底は直円錐台の側面に接するものとする。円柱の半径rがa≦ｒ＜ｂの範囲で変化するとき、円柱の体積Vが最大となるｒを求めよ。 です。 一応この直円錐台の写真も添付しましたので、参考にしてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 円錐台の求め方の式の証明がわからない
円錐台の普通（僕は中学生です）の求め方は引き算で大きい円錐と小さい円錐を想定して相似から高さを求めてやりますよね。 でも、円錐台の求め方で（上底*上底+下底*下底+上底*下底）*高さ*π*１/３ という式を小学生のときに塾で習いました。そのときはまだ証明は無理。理解できんやろ。と言われ、中３やったらわかるかなぁ？といわれました。 ということで今さっき急に知りたくなってしまいました。 証明方法できるだけ細かめに教えていただけたらうれしいです。 理解できる範囲は一応ベクトル、微積分、三角関数などの普通の分野は習得（？）しております。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 永久機関できました
永久機関を考えたので紹介します。 まず、図の装置を水中に沈めます。 1は浮き袋の中に重りがあり、浮き袋の浮く力と重りの沈む力は等しいとします。では、重りを上に上げ2の状態にします。すると、浮力が生まれ軸を中心に3のように回転しながら4の状態になります。そして、軸が1の位置に来るように浮き袋と重りを下げます。あとはこれを繰り返すだけです。 まず、重りを2の状態に上げるのにエネルギーを必要としますが、2から3、4への動きでエネルギーを得ます。ポイントは、重りを上げる距離より浮力による回転の方が長い距離を移動することです。その分得られるエネルギーが多くなり永久機関が完成します。どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 力学的エネルギー保存則
私は高2のzerosikiです。 早速ですみませんが、教科書でこんな問題が出ました。 ばね定数ｋのばねの上端を固定し、下端に質量ｍのおもりを取り付けると、ばねは自然の長さからａだけ伸びてつりあった。この状態から、速さｖでおもりを下向きにはじいたところ、ばねは更にｘだけ伸びた。このときのａおよびｘを、ｋ、ｍ、ｖ、および重力加速度の大きさｇのいずれかを用いて求めよ。 この問題を解くにあたって、運動エネルギー、重力による位置エネルギー、弾性力による位置エネルギー、この三つのエネルギーの力学的エネルギー保存則での関係をうまく式にできません。 急いでいます。だれか、できるだけわかりやすく教えてもらえないでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- ばねによる弾性エネルギーと力学的エネルギー。
上端を固定したばねに、質量mのおもりをつけた。おもりを自然長の位置から静かに下げていくと、のびがaのときにつり合った。重力加速度の大きさをg、重力による位置エネルギーの基準点を自然長の位置とする。 (1)つり合いの位置での力学的エネルギーをaを使って表せ。 (2)再び自然長の位置までおもりを持ち上げ、そこで急に手を離したところ、 おもりはつりあいの位置を中心に上下に単振動をした。つりあいの位置でもおもりの速さを求めよ。 (3)ばねの最大の伸びはいくらか。 まず（2）から質問。回答では自然長とつりあいの位置で、力学的エネルギー保存の法則を使って mg×0 + 1/2m×0^2 + 1/2k×０^2 = mg(-a) + 1/2mv^2 + 1/2ka^2 となっていました。 この右辺は簡単に理解できます。つりあいの位置での全力学的エネルギーです。 しかし左辺、これは自然長つまりばねに物体を取り付けてない、図で言う一番左の状態の全力学的エネルギーですよね？ 右辺は物体を付けた状態の時のエネルギーなのに、左辺はそもそも物体を付けてない時の状態の力学的ねるぎーです（とはいっても０ですが。） これが解答である以上私が間違っているのですが、おかしいと思います。 つまり、力学的エネルギーの総量が一番左の図とつりあいの図では違うから、力学的エネルギー保存則が使えないと思ったのです。 それに、つりあいの位置での力学的エネルギーの総量が=0 なんてこれも理解しづらい。 物体もついているから負の位置エネルギーもあるだろうし、ばねの弾性力もあると思います。 なのに0と等しいなんてわかりません。 次、(3)の問題です。回答では ばねの最大の伸びをXとすると、最大の伸びのとき速さは0だから（わかる。） mg×0 + 1/2m×0^2 + 1/2k×0^2 = mg(-X) + 1/2m×0^2 +1/2kX^2 右辺はわかります。最大の伸びのときの全力学的エネルギーです。 しかしこれまた、左辺が自然長のときの全力学的エネルギーです（0ですが）。 （2）と同じで、自然長の時は物体を付けていないから、弾性力のエネルギーも、位置エネルギーもないので、このときと最大の伸びのときの力学的エネルギーが等しいなんて思えません。 （状況が違うから。） 最後になりましたが、長々としたのはかなり自分も考えましたが、分からない部分がはっきりつかめないので、しつこく書いてみました。 解決して次の問題に行きたいと思っていますので、物理に自身のある方、この問題が分かる方 誰か教えてくれる方はおられませんか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 摩擦材の選定（静摩擦係数は大きく、動摩擦は小さく）
機械設計で悩んでいることがあります。摩擦材の選定で、静摩擦は大きく、動摩擦は小さくなるような組み合わせです。 装置は動力伝達の一種なのですが、同軸上に3つの要素がありまして、そのうち2つの間に摩擦が必要です。具体的には、固定された軸と、入力部分と、第3の軸があります。中心の固定された軸に軸受けを介して入力軸（筒状）がかぶさっており、第3の軸はさらにその外側の筒という感じです。 課題は、入力部（プーリー等が付きます）を回した時に、第3の軸がそれに追従するようにしたいのです。しかし一体というわけではなく、入力部（回転方向、回転スピードは変動します）の動きに多少（半回転とか）遅れてついてくる方が良く、また入力部の回転を上回っても困るので、二者の間に回転方向には遊びを設け、さらに中心軸と第3の軸の間に摩擦を発生させれば良いかと思いました。 ただ、入力部が一定の回転を続ける間は動力損失を減らしたいので、上記要件を満たすべく、静摩擦が大きく、動摩擦の小さい材料の組み合わせを求めて考え込んでいます。材質の候補としては、中心軸と第3の軸にはALやSC等の金属、その間にかます摩擦材としてニトリル材のOリングまたは金属バネなどを考えましたが、自信がありません。もちろん、適しているならPOMなどのプラスチック系素材にも興味があります。雰囲気としてはシールされた機械内部で、周辺メカニズムの関係で常時グリースまたは油で潤滑される状況です。入力軸の回転速度は、最大で500rpm程度です。 条件に合う材質、または設計を見直すべき箇所などご存知でしたら、お知恵を貸して頂けるとありがたいです。 分かりにくいアプリケーションでご迷惑をおかけします。 出力は、入力部からワンウェイラチェット等を通じて取り出す予定です。 通常の機械でしたら、それなら入力→ラチェット→出力でOKだと思うのですが、出力先が外力で逆回転することがあります。そして、その場合には、動力伝達を切り離して逆回転するままにしておきたいのです。そのために、入力部にワンクッション設けて、第3の軸と入力部の位相差でラチェットの通常動作と完全オフを切り替えようと思いました。つまり、出力側が逆回転する前に入力側を一度逆回転させて切り替えておけば、切り離されてキックバックが来ないということです。入力は人力なので、そうした操作は苦にならないものとします。 先述のように、位相差というのは半回転程度で、その遊びを過ぎたらなんらかのストッパで両者が噛み合い、一緒に回るという構想です。入力側を正回転させ続ける時には摩擦が発生したままになるので、動摩擦係数が低い方が良いと思いました。静摩擦係数は高くないと件のスイッチ機能が実現できなさそうなので、その差が大きいものを探していたということです。 まだまだ言葉足らずな部分もあるかもしれませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- 材料力学の問題なのですが
重さWで高さHの円錐が直径Dの底面を天井に固定されている時、自重による弾性エネルギを求めよ。[ヒント：下端からxをはかると、微小厚さdxの部分はその下方の部分の重さを加重としてうけそれによって伸びてひずみエネルギを蓄える、これを高さHにわたってたし合わせる] という問題なのですが、ここで円錐のある点での半径をrとおきr=Dx/2Hとし、A=πr^2=πhd^2/12、弾性エネルギU=Wλ=Hλ^2/2AE=6W^2/πED~2となってしまいます。 答えによると2HW^2/5πED~2なのですがどうしてもこの答えになりません。 どなたかわかる方がおらっしゃいましたらよろしくおねがいします。
- 締切済み
- 物理学
- 回転運動の運動エネルギーについて困っています。
回転運動の運動エネルギーについてよく分からないところがあり困っています。 回転運動の運動エネルギーについてよく分からないところがあり困っています． 問題は，写真に示すような長さl,質量mの一様な剛体棒の一端Oが速度vで水平に移動し，そのO点を中心に角速度(θ')で回転している．棒の運動エネルギーを次の中から選べ．ただし，棒の太さは長さに対して十分に細いものとする． という問題で，解答は (1/6)・m・l^2・(θ')^2 + (1/2)・m・v^2・ + (1/2)・m・l・v・(θ')・cosθ です．解説には並進運動と回転運動とに分けて解説してあり、 [並進運動] Tr= (1/2)・m・v^2 となるのは理解できます． [回転運動] 剛体の回転中心Oにおける慣性モーメントIo=(1/3)・m・l^2 となるのは理解できるのですが，その後の 回転中心Oまわりの回転エネルギーToは， To=(1/6)・m・l^2・(θ')^2 + (1/2)・m・l・v・(θ')・cosθ のところで， なぜ第2項がでてくるのかが分かりません． 回転の運動エネルギーは (1/2)・(Io)・(θ')^2なのに，なぜ第2項が出てくるのでしょうか． どなたか助けてください．お願いします．
- ベストアンサー
- 物理学
- 慣性モーメントの運動エネルギー
お世話になっております。 慣性モーメントの運動エネルギー（正式名称は回転運動のエネルギーでいいのでしょうか？）について よくわからないことがでましたので質問させていただきました。 たとえば 重心周りの慣性モーメントがIzで質量がm,回転中心軸からの距離がlであるとき、その剛体が中心軸に対して角速度wで動いている場合 慣性モーメントの運動エネルギーは ((Iz + mll)/2)w^2 となることはわかっています。 では、ある円柱を地面にそって転がすとき、 重心が円柱の中心から半径方向に距離bだけずれている場合 回転運動のエネルギーはどうなるのでしょう？ （このほかに重心速度由来の(並進)運動エネルギーがつくと思われますが、それは今回置いておくことにします） さて、さきほどと同様に重心周りをIz,質量をmとしたとき円柱の回転運動のエネルギーは ((Iz + mbb)/2)w^2となるのでしょうか？ それとも (Iz/2)w^2となるのでしょうか？ なお、このときの角速度wを測る基準となるθは重心からとるべきなのか、中心から取るべきなのかもよくわかりません。 どなたかご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 回転の運動エネルギーについて
回転の運動エネルギーのIω^2について質問です。 重心周りの回転の場合、Iは重心周りの慣性モーメント,ωは重心周りの角速度、ということで納得しています。 しかし、回転中心がずれた場合どうなるのでしょうか？ 重心以外の点を中心に角速度ωで回転している場合、 平行軸の定理で、回転中心周りのI'を求めI'ω^2とするのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
