• ベストアンサー

竹島も北方領土も諦めろ。

対話などしたって、いくらお金つんだって、どれだけ「返せ」と叫んでも、島は戻ってこない。 もう、これらの領土問題は諦めた方がいいと思いませんか?

  • 政治
  • 回答数12
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#146091
noname#146091
回答No.12

お互いに相手が弱って来るのを、じっと凝視しております。 日本と日本人は心身ともに強くなければいけません。 そして相手が弱るのを見極めて取り返す。 カネで取り返すのか武力なのかはその時の世界情勢次第です。 但し、その前に日本国が弱ったら日本本土さえも他国の物に成りかねません。 ですから北方領土も竹島も、返してくれないと解っていても執拗に「返せコール」を繰り返しましょう、とりあえず。 世界中どこでも、お互いに隣国ほど嫌な存在は有りませんね。

その他の回答 (11)

  • 7kugino
  • ベストアンサー率12% (37/296)
回答No.11

≫北方領土については譲歩すべきだと思います。 説明された通りですが、その前があります。日ソ不可侵証約 ポツダム宣言受諾終戦 その後に武力行使は戦争でなく 単なる人殺しです。 ロシアは経済協力を言ってきますが、ロシア 中国 朝鮮 以外の国と貿易して現在があります。 心から 友好国だけでも190ケ国以上有るのです。 領土だけならば良いでしょう。しかし、腹を見せた動物と同じ奴隷の様に見下げられます。

  • mcnj
  • ベストアンサー率39% (71/178)
回答No.10

質問者様のおっしゃる通り、島は帰ってこないでしょう。 でも、諦めては、いけません。 帰って来る、来ないに関わらず、日本民族、有る限り、日本のものだと、言い続けなければなりません。 もし、あなたが、政治家であって、そう言うなら、あなたは、売国奴として、歴史に名を残されるでしょう。 そんな事より、今、日本が実効支配している尖閣列島を、さらに強固な支配下に置く事を考えなければなりません。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.9

私の意見は竹島と尖閣については現状維持ですが、北方領土については譲歩すべきだと思います。 領土は戦争で決まります。ドイツなんか固有の領土を大幅に削られました。早い話東北と北海道を分捕られて国民は無理矢理追い出されたみたいなものです。 現にソ連は北海道を要求しましたが、マッカーサーにきっぱりと断られました。良かった! 本当に良かったです。北海道は東に行くほど寒い。だれがあんな寒い島に住みたいものか。いいじゃありませんか。魚や蟹は買えばいいんです。 ロシアは世界から嫌われています。とくに旧ソ連と国境を接していた国からは嫌われています。トルコ、ポーランド、ハンガリー、旧チェコスロバキア、フィンランドなどです。これだけ多くの国から嫌われると日本などはロシアから見るとまだ印象は良い方になるんです。で、ロシアは日本を好きなんですよ。ホントです。 これは大きいです。中韓は日本を嫌っています。反日国家です。でもロシアは日本を好きで仲良くしたいと思っています。 広い心で北方領土をあきらめロシアと平和条約を結び、シベリアの石油を好条件で共同開発すべきだと思います。 重要な石油を中東だけに頼るのは危険です。ホルムズ海峡は危ない。ロシアと平和条約を結んで魚で損をして石油で大きな利益を得るべきです。日本はつまらないメンツにいつまでもこだわっていてはなりません。 平和条約を締結した折に住民がいない歯舞諸島だけは返してもらいます。あそこは警備隊しか住んでいないので補償問題が発生せずすんなり戻ります。面積は微々たるものだけど経済水域は広いから漁業従事者が喜ぶでしょう。私はこれで良いと思います。ロシアと平和条約を結ぶと反日国家中国、韓国、北朝鮮に対し強い態度に出られます。まわり全部を敵にしてはなりません。まずロシアと手を握りましょう。

  • wiz0009
  • ベストアンサー率22% (107/474)
回答No.8

すると次はこう言ってきますよ。 「沖縄もうちの物だ」 「北海道もうちの物だ」 「日本大陸はもともとうちの物だった」 全部あげちゃいますか?

  • kinone
  • ベストアンサー率16% (5/31)
回答No.7

在日を全て引き取るなら竹島あげてもいい。

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.6

少なくとも竹島。諦めれば韓国は次に対馬に手を出される可能性がある。 この際、ロシアに「北方領土に関する一切の事を日本は放棄する。その代わりと言ってはなんだが、韓国の竹島不法占拠に関して我が国に協力をしてはいただけまいか?」と交渉を持ちかけるのはどうでしょう? 全てを取り戻すのではなく、一つ犠牲にして一つ取り戻す。

  • tac351115
  • ベストアンサー率66% (109/164)
回答No.5

>いくらお金つんだって、島は戻ってこない。 いやいや、そりゃ金額しだいだろう。 アメリカがロシアからアラスカを買ったの知ってるか?

回答No.4

  外交とは戦い 先に鞘に収めてどうする。 竹島を諦めたら、次は対馬 それを見た中国は尖閣をのっとり沖縄を取りに来る。  

  • Gletscher
  • ベストアンサー率23% (1525/6504)
回答No.3

なぜ? 諦める理由が無いですよ。 交渉とはそういうものです。相手が折れるまで粘るものです。粘ったものが勝つのが交渉です。 諦めるということは負けるということですね。 この件だけでなく、今後すべてにおいて中国やロシアには負け続けることになりますよ。 言いなりになりますよ。それを防ぐためには主張し続けなければなりません。

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.2

>もう、これらの領土問題は諦めた方がいいと思いませんか?  そんな事したら 日本は国際社会の笑い者  もし、アナタの住まいに他人が「ココは俺の住居だ」と 主張して居座ったら出て行ってくれないので諦めます?

関連するQ&A

  • 竹島や北方領土で

    領土問題が起きるのはなぜでしょうか。 ご存知の方がいらっしゃいましたら御投稿お願いします。

  • 北方領土より竹島ヤバイ

    北方領土でソビエト、現在ロシアを問題に被害ずらしている政府に疑問を持ちます。歴史を調べ自分の考えですが。現在、竹島問題が一般人に知られる状況になりました。竹島と、北方領土は、全く別問題で、竹島問題ほもうが遥かに、卑怯かつ、私達に対する、挑戦状に、感じます。私は、右翼、左翼等の意味すら、最近まで、知らかった人間です。その人間が色々、調べた結果の質問デス。竹島問題、領土問題野中で、飛び抜けて問題じゃないですか?現実、ロシアは親日だと思います。

  • 北方領土について

    ここ数日、北方領土返還を求めるCMをよくみかけます。 数年前、深夜のバラエティ番組で、 現職の国会議員数名とあのハマコーをゲストに招き、 「北方領土は何処か、パネルの地図に、島の名称を書き込め。」 という問題が出されました。 正解者は一人もいませんでした。 (この人たちはどの島かも分からずに返還を要求しているのかと情けなくなりました。) これでは何年たっても、ロシアに返還させることは不可能ではないでしょうか?そもそも本気で返還を求めているのかさえ怪しいと思うのですが?また竹島や尖閣諸島についても、本気で解決しようとしているようにはとても見えません。政治家達は本当に自国の領土を守る気が有るのでしょうか?皆さんはどう感じるのでしょうか?

  • 北方領土、竹島、尖閣諸島・・・行ってみたいのは?

    北方領土、竹島、尖閣諸島・・・ いずれも簡単に行けないか、あるいは上陸が認められていませんね。 さてそんな中で、1つだけ行けるとしたら、どの島に行ってみたいですか?

  • 北方領土について

    昨日、小学校の授業で北方領土について少しだけふれました。もっと知りたくなりました。日本の島なのに何でロシアのものなんですか?

  • なぜ、尖閣や竹島、北方領土について、

    少し気になりました。 尖閣問題。 日本領と言うのは明確であり、中国が最近、変なことを言い出した。 これは日本側の意見ですよね。 ま、私もこう思っています。 しかし、相手国が主張してきて、日本領だとこちらも堂々としているなら、なぜ国際司法裁判所で争わないのでしょうか? 中国が、裁判して明白にしよう!と言っているのに。。 日本も、『領土問題は存在しない』と言うだけではなく、相手が変な事を言って来ていると思うなら、相手が訴えてくれば、受ければいいと思います。 なぜ、領土問題は存在しない!と言い切るのでしょうか? 竹島もそうですよね。 日本が裁判しよう!と言っても、『韓国として、領土問題は存在シマセ~ん』と言っていますが、なぜ韓国も堂々と、日本の申し出の裁判を受けないのでしょうか? 国際司法裁判所で訴えられるという事には、どんな意味が有るのでしょうか?? 中国が訴えてきてるんだから、日本側も堂々と受けて立てばいいし、竹島も日本が訴えようとしてるんだから、韓国も堂々と受けてくれればいいのに。 なぜ日本も韓国も、『領土問題は存在しないから裁判受けません』と、子供のような事を言うのでしょうか? 一方の国が『領土を返せ!』と言っている時点で、領土問題が存在してるのに。 真実を知りたいです。 ちなみに私は、先祖代々日本人です。

  • 北方領土、海は主に何島に属する?

    北方領土問題で、ロシアは二島返還決着を主張していますが、四島のうち漁場と、海域面積は四島の中でどんな割合なのでしょうか?  北方領土問題は、経済的には漁場としての意味合いが大きいと思います。ロシアにとっては国家的な体面以外に、漁場としての重要性が大事なのか、自国民保護として住民がいる島が大事なのかどちらなのでしょうか?

  • なぜ北方領土をロシア人に住み易くしてあげるのですか

    わざわざ、北方領土問題対策協会なる特殊法人(現独立行政法人)なる官僚の天下り先まで作って、ロシア人にビザなし交流までさせています。 北方領土が日本の領土であるならば、不法に占拠しているロシア人に対して、人的交流も物流も完全に止め、極論、北海道の北方領土近辺沿岸に砲台を築く位の事をして、北方領土を住みにくい島にしなければならないのではないでしょうか?。ロシアのスパイさえもスイスイとビザなしで入ってきてしまっていると思いますが。

  • 自衛権を発動して竹島と北方領土を取り返さないの?

    竹島と北方領土は敵国に不法占拠されています 国土の侵略は認めないけど島だから良いのでしょうか? 自衛権を発動して排除するべきだと思うのですが? それで日本が非難されても不法占拠してるのはK国とロシアなんだから 国際社会は日本に味方するでしょうし

  • 北方領土

     北方領土は日本の領土です、とよくCMでやってたりしますが、よく考えてみれば、なぜ日本の領土なのか理由を知りません。  いままで日本の領土だと当たり前のように思ってきました。日本の領土だとすると、ロシアは領土侵犯をしていることになりますね。なら、なぜいつまでも日本は二国間の問題にしているのですか?国連がどうにかしてくれないんですかね?  日本の領土だというのは客観的な事実の問題ですか?それとも、日本・ロシアそれぞれの考え方の違いですか?  高校の授業でも、日本の領土だと教わった覚えがあります。それが歴史的事実ならよいですが、もし考え方の違いなら、学校で教師が何も知らない子供に対して日本の領土だと言うのは洗脳に近いものがないですか?