- ベストアンサー
生活保護が増えればナマポの地位は向上するのか
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
生活保護者が増える。 ↓ 納税者が減少する。 ↓ 自治体の税収が減になる。 ↓ 行政サービス(生活保護を含む)が低下する。 ↓ 納税者から生活保護者への批判がより一層強まる。
その他の回答 (6)
- obugyosama
- ベストアンサー率21% (61/281)
各自治体で問題になっている生活保護の不正受給について、平成25年度から、新規の申請及び継続の審査について基準の強化し、不正受給者の排除を進める。 指定政令都市、市議会のある委員会の議事録閲覧より。
お礼
弱者を苛める施策には困ったものですね。日本の民度が問われます。
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1827/10269)
さらに財政が逼迫した場合、労働者よりも生活保護者を優先するとは思えませんな。 大事な収入源ですから。 あなたも受給生活を続けたいなら、なるべくお仲間が増えないように祈っていた方がいいと思います。
お礼
福祉の切捨てはあってはならない事です。日本国民が力を合わせて問題に取り組む必要があると思いますが。
- my-hobby
- ベストアンサー率21% (659/3045)
こゆうやからの為、極力納税しない様に、節税する様に、自社は決めました、 納税止めれば、今後は赤字国債、買う国も無くなり、公務員の給料も払えなく成ります、 早くその状態に、国民は協力しましょう。 ずるい、怠け公務員に納税する義務、国民に無いのだ。 法が許す、節税に努力しよう。
お礼
おっしゃる通りです。私のような生活保護は住民税、所得税はもちろん保険料も免除で納税拒否の状態です。NHK受信料も免除です。 あたたかいお言葉ありがとうございました。
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1827/10269)
国の収入は減る一方、借金は増える一方なのはご存じですよね。 そこから考えて下さい。
お礼
なおさら負担が増える労働者は損ですね。 生活保護の優越は確かですね。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
名前変えて同じ手?ホントに必要な人を陥れる遊びはするな。
お礼
回答ありがとうござます。 参考にさせていただきます。
逆です。 生保受給者が増えるってことは、逆に言えば「生保の元になる納税者が減る」ってことです。 したがって受給者が増えれば増えるだけ、生保全体の額も減れば個々への支払い額も下がる一方です。 むしろ今以上に禁制せよって社会になるだけです。
お礼
回答ありがとうございます。 しかし今のところ受給額は変わりません。エアコンの購入にも最大4万の補助がでるとかで助かっています。むしろ以前より暮らしが良くなっているくらいですが。
関連するQ&A
- 生活保護を主体とする政党は現れるのか
現在、生活保護受給者200万人超にも関わらず生活保護受給者が結成した政党は見当たりません。 生活保護の権利を守り拡大するための政党は出現するのでしょうか? 我々のような生活保護はいわばお情けでお金を支給されている状態でプライドが酷く傷ついております。生活保護の地位向上を掲げる政党があってもいいと思うのですがどうでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 生活保護者の借金について
現在、無職で病気のため生活保護を受けています。 生活保護受給前に借金をしており、受給中の今も督促が来ます。 生活保護費を借金返済に充てていませんし、受給してからは借金していません。 返済は約1年滞っております。 生活保護を受給していることは債権回収会社に報告済みです。 生活保護受給が決まったときに、弁護士、司法書士の方に借金について相談したのですが、2人とも口をそろえて「借金の額も少ないので、督促無視をしなさい」と言いました。 そういうものなのかと言われたとおり、電話も督促状も無視してきました。 しかし、先日、訴訟予告申立書が届きました。このままほったらかしにしておくと、訴訟を起こすそうです。 私はいったいどうしたらいいのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 生活保護を受けてますが毎月7万しか貰えません。少な
23歳女性です。働こうとすると憂鬱な気分になりどうしても働けません。 しょうがないのでそれはもう諦めているのですが、納得がいかないのは毎月の受給額です。 7万です。たったの7万です。皆さんはこれを見てどう思われますか? おそらく受給額の低さに驚かれたのではないでしょうか。しかしこれが現実なのです。 私だって冬は暖房を付けたいしカップ麺以外のものを食べたい。いろいろやりたいことがあります。 でも7万では何も出来ません・・・(受給者の旅行は制限されていますが) 将来は絶対専業主婦をさせてくれる経済力の有る人と結婚したいと思っています。 ですのでなるべく自分磨きに投資したいのですがなかなか難しい現状です。 他にも受給額の低さのせいで我慢していることだらけです。 生活保護受給者はか弱い立場です。こうして声をあげることが 受給額増額等の制度改革の第一歩だと思い投稿させていただいました。 皆さんのご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 生活保護・公的扶助
- 生活保護への批判について
生活保護は卑怯だの恥だのと批判している人の 気持ちがまったくわかりません。(不正受給はまた別のお話ですが) 現在、国民年金を払っておらず恐らく受給資格を満たさないであろう人は 当然ながら65歳以降の受給額は0円です。 現在、国民年金を払って受給資格を満たしても、65歳以上の受給額は 平均で約5.5万前後。 会社員などで厚生年金として払ってる場合は、65歳以上の受給額は 平均で約15万前後。 以上のことから分かるとおり、国民年金だけでは生活すらままならず、 その埋め合わせは貯蓄がなくなり次第『生活保護』になるわけです。 貯蓄が無い、厚生年金じゃない、年金基金的なものも利用していない、 そういう人にとって生活保護はそんなに遠い存在ではありません。 生活保護を批判し、サービス内容の縮小を招くことは将来自分の首を 締めることと同じです。 そうした考えについて皆さんどう思いますか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 生活保護に付いて!
生活保護で不振に思った事が有ります、神戸長田区の韓国籍の男が、ポルシェを所有し数千万円の金も持ってて、生活保護を受給してた、記事を見ました、この男が何故逮捕されたのかは、工事現場で発電機を盗み捕まったと有りましたが、もし窃盗で逮捕されなければ、ポルシェや数千万円所有は解らなかったと言う事ですね、韓国籍だから生活保護審査が甘いとかじゃなく、全般的に解らないのですかね?確かに他人名義で車所有し数千万円をタンス預金してれば発覚する事は無いと思いました、この男の場合どうだったかは分かりませんが、生活保護受給で合法的に車を所有してる人も居るでしょうが、非合法で所有してる人も少なからず居ると思うのですがどうでしょうかね? もし生活保護を受給し車を所有してても解らないのでしょうか? 其れとも役所は受給者の身辺調査を常にしてるのでしょうかね? 何か腑に落ちないのですが・・・ しかし何故車所有が認められないのでしょうか?私なりに調べれば、車は資産になるとか、事故を起こせば補償が出来ないとか、ですが今の車資産に成るでしょうかね?10年経てば車はただの鉄くず、廃車すれば逆に金が掛かります、この様な物が資産とはナンセンスも良い所だと思います、又補償が出来ないってそんな人は腐る程居ます、だから強制保険が有るのでは無いでしょうかね?米国の保護制度を調べれば、車所有は関知しませんしガソリン代の補助もある様です、毎月1200ドルの保護費とフードチケットが支給され3食無料、家屋も無料、電気、ガス、水道も補助が有り殆ど負担に成らない、日本とは比べ物に成らない程、熱い恩恵です、受給者も米国が4200万人、日本は僅か200万人と先進国では非常に少ない、外遊先でアベさんは昼食会で他国の首脳にお粗末すぎると失笑された事は有名ですね、之で日本は福祉国家と言えるのか疑問に思いました!!!
- ベストアンサー
- 生活保護・公的扶助
- 生活保護
生活保護についておききしたいのですが。 生活保護の受給額は単身の場合、いくら程ですか? 貯金がいくらぐらいになると、申請できますか? ケースワーカーの訪問はどのぐらいの頻度で、 どのような事を聞かれますか? 更新などありますか? 貯金はできますか? 好きなものを買えないですか?
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 生活保護で疑問なんですが
病気で働けないと偽り、約6年半にわたり生活保護費約3200万円を不正に受給 ってニュース見ましたがなんでこんなに額が大きいのでしょうか? 6年で3200万も働いて稼ごうとするとそれなりの地位で給料貰える人じゃないと 6年で3000万も稼げませんよね。 今になって判明したからいいものこのままバレなければ簡単に1億もなんて感じです これが税金と思うと本当に生活保護は必要かなんて思います。 怪我の後遺症や病気で働けない人は月貰えるのは本当にギリギリって聞くのですが 逆に6年でこんなに貰える人の差はなんなのですか? ほぼ豪遊レベルですよね
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
お礼
こうでしょう 生活保護者が増える。 ↓ 納税者が減少する。 ↓ 自治体の税収が減になる。 ↓ 納税者の負担を重くする。 ↓ 生活保護者は一層守られる。 あたたかい社会であって欲しいものです。