経済成長って必要ですか？

質問

テレビのニュースでよく経済成長率を発表しますよね。
中国に追い越される、ヤバイ。みたいなことをコメンテーターやアナウンサーが言っています。

そこで、経済成長って必要なのかなあと疑問に思いました。

私はそこそこのお金とおいしい食材があればいいと思っています。
物欲もないですし、インターネットや携帯電話の普及に関しては興味がありません。

企業は全て「効率化」することに価値を置いていますが、それだけでは芸がないなあといつも感じます。日本は素晴らしい景観、自然や、すごい文化や技術をもっているのに、あんまりそういうことに興味を持つ人は少ないですよね。というか、この社会がそうさせているともいえます。効率化の中に入っていかないと置いていかれる・・・というように。

新たに何かを開発したり生み出したり・・・もう必要ないと思います。
本当の(深刻な)ニーズがあるものももちろんあると思います。

私は知識がないので、経済に詳しい方教えてください。
日本は何のために経済成長するのですか？

回答No.6

telesienna · ベストアンサー

＞中国に追い越される、ヤバイ。
　おそらくＧＤＰ（国内総生産）が中国に追い抜かれるとの趣旨ですが、経済の成長を純粋に対比させたいのであれば一人当たりのＧＤＰで比較するべきではないかと思います（この場合は中国は日本の１０分の１程度になります）。ただし市場規模を見るというのであればこの物差しを使うのは妥当だとも思います。

　また最近は金融によるかさ上げがあり、実態とかけ離れている国もありＧＤＰを物差しとして利用するのは注意が必要とも感じています。

　本題ですが、経済成長の必要性については論議になっており正解というものは出ていません。おそらく今後も論議されていくと思いますが問題の性質上、正解はなかなか出ないのではないかと思います。

　さて経済成長は国の豊かさや弱者の生存率ににある程度影響します。しかし実現しようとすると市場競争や格差・貧困が発生する面があります。同時に環境破壊も引き起こす可能性があり、結果的に国民生活を破壊する可能性があります。

　また日本では過剰の富を求めるあまり経済成長も過大に追い求め、バブル崩壊を招きました。それはやがて財政赤字を招いたり産業構造などに歪みをもたらしたりしています。

　以上のことから経済成長する必要性に疑問を抱かれるのは納得できます。それを踏まえ、マクロな視点から経済成長しないとのような問題が起こりそうか考えてみます。

　まず働く意欲がある労働者が満足いく所得が得られる雇用機会が無くなる可能性が高いことです。経済成長しなくなるということは所得の伸びの低下に現れます。所得が伸びなければ将来を不安視し消費は落ち込むことが予想されます。

　企業は人件費な安価な非正規雇用者を増やすのが是になるので必然的に非正規雇用者が増えていきます。これは労働者の技術向上や承継に支障をきたし社会の不安定化を引き起こします。同時に少子化は進行し貧困率の上昇もまねきます。

　次に問題なのが上記の際に生じる社会保障負担は誰がどのようにして負うかということです。少子化が進行すると政府の社会保障負担は増大します。現状、社会保障制度は賦課方式を主体としており現役世代の保険料や国民の税金が支えです。

　しかし少子化が進み雇用・所得が低迷すると貧困率が上昇します。人々の活動に課する税の収入もそのままでは大幅に縮小します。結果として膨張する社会保障負担を現役世代に依存し続けることは困難になります。

　また世界から見た場合、経済成長が止まった国をどのように見ると考えられるかも問題です。他の国が経済成長していく中、経済成長しないということは市場が相対的に縮小していくことを示します。現状日本の市場は大きいので誰もが売りたがりますが小さくなればその限りではありません。

　他の方が言われるように、日本は輸入しないと大多数の人が生活が成立しない状況です。しかし日本市場が世界から見て興味が持てる市場でなくなれば優先順位は低下し、やがて見る気もしなくなるでしょう。

　経済成長は確かに弊害が多いですが、経済成長を止めることもまた弊害が大きいのです。ただ自国の経済成長でおきる弊害はルール化などにより避けることは単純ではないですが可能であり、経済成長を止めることにより起きる弊害は避けることがほぼ不可能に近いです。

　どちらを取るかと言われれば私は前者を取り、経済成長をどのように行うか、どのようにコントロールしていくのか考えていくと共に出来る限りルール化しようと努力していくほうが良いのではないかと考えますが、いかがでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。

ものすごくわかりやすかったです。
論理的に現実的に考えて上記の状態になる！ということがわかりました。

自分だけが満足な生活をする
というのは不可能ですよね。
自分もこの社会の一員ですし、みんながみんな同じ価値観ではないし、世界ともつながっている・・・
ある程度は社会、時代に合わせないと、自分自身が生きていけないということがわかりました。

補足

皆様、詳しく回答していただきありがとうございました。
今回はこの方をベストアンサーにいたします。
わかりやすかったです。

回答No.10

tojirukun

こんばんは～。閉じるくんです。
どうぞ私をペストに閉じてください。

お礼

ペストって何ですか？
回答ありがとうございます。

回答No.9

siege7898

質問者様は、多分今の暮らしで充分幸せなんでしょうね。

でも、世の中のほとんどの人は、今よりももっといい暮らしを求めています。子どもが大きくなるまでに、もうちょっと給料が上がればなあとか、今やっているラーメン屋をもうちょっとだけ大きくしたいなとか、あともう少しだけ大きなスイカが収穫出来るようにしたいなとか、これが全て経済成長につながっていきます。

経済成長とはこういうことの積み重ねです。

お礼

回答ありがとうございます。

私は、何というのでしょう。まだ独身でとりあえず自分が生きるためだけのお金を毎月働いて稼いでいる状態で、暮らしには満足しています。
結婚してこどもをつくると、とてもとても大変ですよね。
人がそれぞれ目標をもって仕事に取り組むことは大切です。こういう一人ひとりの小さなことが経済成長につながるのですね。

携帯電話の普及や、ネットによってあまりにも生活が変わって「アイパッド」とかいう指でめくるような物を多くの人が欲しがってアプリで遊ぶようなそういう人々の理想ってそういう「横一線」でみんな同じものなのかなあと寂しく思うので、質問しました。
私の考えがあまりにも偏っていました。
色々な分野の人達が働いて、本来の日本の文化を活性化していけばいいですね。

回答No.8

potatorooms

負かしのようにで、江戸時代をあげると、ちょっと見誤りますよ。

高度に物流やライフラインが発達した社会で、江戸と大坂は世界一と上位の人口でした。
全国から食料と人を集中させ、養えるように水道を完備。周りの国、諸藩が飢えても、江戸や大坂の人が飢えないように腐心された仕組みでした。江戸は男性が8割近くを占める都市で、単独では人口の維持も出来ない状態の、職人の街でした。いまでいう工場だったんですね。

世界に誇る高度な機能と生産性を有した計画都市ですが、自給自足とは程遠い実態です。

お礼

回答ありがとうございます。

江戸時代といっても悲惨だったのですね。

昔はどれだけの人が飢えで苦しんでいたのかと考えると、今はかなり幸せな時代ですね。農民一揆もありませんし。

あまりにも人が「幸福」「理想」を追い求めすぎて自滅しないように健全に経済成長すべきですね。

回答No.7

chubou3

>私はそこそこのお金とおいしい食材があればいいと思っています。物欲もないですし、インターネットや携帯電話の普及に関しては興味がありません。
これは目の当たりにした事が無いから軽く言えることだと思います。
江戸時代と同じ状況で問題なければＯＫなのでしょう。
畑を桑で耕し、米は食べれずに粟を食べ、旅行は徒歩で行い、日の入りと共に寝る。
どこかの悪代官が悪の限りを尽くしてもニュースで流れる事も無く、fuunlionmaru様の家族が殺されても周りは知らん振り。
詰まり文明が無いと言う事はそういうことです。
文明と言うのはエネルギーで支えられています。
今現代のエネルギーと言うのは石油です。
世界中に物を売らないというのは石油が要らないという事に成ります。
唯一現在で実現されているエネルギーで日本で取れる物が有ります。
実はウランが取れるのです。原子力発電所を多数建設してオール電化の社会なら有る程度の実現性はありますね。
それでも、原子力発電所は事故が無いようにどんどん技術開発しないといけません。
詰まり、成長しないと言う事は文明をすべて捨てるしか解決方法は無いのです。
また、No.1の方も的確に書いておられます。
江戸時代の人口は何人だったかを考えるとそのぐらいが日本の国土で養える限界なのでしょう。

お礼

文明がない・・・恐ろしいことですね。

アフリカのケニアなど真ん中あたりの地域では、結構恐ろしいみたいですね。よその田畑の作物を盗んだだけで見世物のようにして殺されるなど。周りにいた人達はみんな笑っていたんです。
BSチャンネルでセレンゲティ国立公園の野生動物のドキュメントを見て感動している場合ではないと反省しました。

ありがとうございます。

成長か、何もかも捨てるか・・・今の日本人にアンケートとったら、ほとんどが絶対成長することを選びそうです。

回答No.5

gooid_send

fuunlionmaruさんのいうような事を政治的に行うと事実上の身分制度となるということです。身分相応で満足感をもっている人にとっては相応の暮らしが約束されますが、下層の人達はその後はその子供から孫、曾孫まで下層生活になります。
経済成長とは、経済社会の中ではそれによって豊かな暮らしが出来る人が拡大させて行くことことができると信じるものです。といっても経済論によっては貧困層は富裕層の足を引っ張るだけなので切り離すべきという考えの人達もおりますが。

お礼

回答ありがとうございます。
身分制度・・・たしかにそうなりますね。
自分の家柄に関係なく、だれもが努力すれば幸せになれる！と信じて多くの人はがんばれるのですからね。

もっと経済を勉強します。
ありがとうございます。

回答No.4

potatorooms

日本国内だけで経済を回すと、日本の所得の合計は１／４程度になります。
この落差は、人口が減り、国内の市場が小さくなると、もっと大きくなってきます。

＞　私はそこそこのお金とおいしい食材があればいいと思っています。

今の食品の半分以上は輸入品で、その金額を稼ぐために、いろいろな工業製品を海外に売っているわけです。トップ産業で稼いだお金が、いろいろなところに回っていっているという形ですね。

どっかの誰かが、１番でなくてはならないんですか、と言ってましたが、モノを買う人は、何らかの理由でその人にとっての１番を買うケースが多いんです。
だから、１番になるモノを作らないとお金が入らない。お金が入らないと海外からモノを買えない。

今の日本は、過去のブランドにぶら下がって何とか稼いでいる状況です。日本が１番、というものが、どんどんとなくなっています。今はまだ、前のブランド力で買う人がいますが、それもどんどんとすり減っていきます。

ご質問者さんが、今の１／４か１／５の収入での生活でもＯＫだよ、という話なら、十分にアリな話です。日本人自体は、ご質問者さんのいうように、もうモノも技術も十分だよ、ということですから。
でも、今の日本は、世界の富の１／５を人口１／６０の国が押さえている状態だということは忘れないでください。その富は、モノを売ることで稼いでいるモノで、世界では、１番でなければ売れないんです。そして、日本は、そういう１番のモノが作れる環境を国内にせっせと作ってきました。

今、日本の大企業は何を考えているかというと、
　日本国内の人は、やる気がない・・・就活で大学生よりも多い人数を募集しているのに、実際に働くという選択をする大学生は６割ちょっとしかいない・・・。
　日本国内には、モノを作る材料がない・・・海外だと現地で調達できる。
　日本の役人や政府は、もう、１番のモノを作ろうって気がない・・・やる気のある国民や政府がある国は、アジアにいくつでもある。
だから、
　日本ブランドを守るために、海外で作ったモノを、日本人に売った方がいいかも。
と、海外に本社機能ごと移そう、と考えています。
震災前は、ユニクロのファーストリテーリングがそうでしたし、震災後は、主たる工場を海外に移転させた企業が実際に出ています。

で、ご質問者さんへの回答ですが、今の日本は、国内の経済が伸びるとも、伸ばせるとも考えていません。自分(企業）が伸びるため、生き残るために、これまでのような営業部隊を海外に派遣する、というのではなく、日本国内に国内向けの営業部隊を残して、生産、本社機能を海外に移す動きを加速させています。
ご心配には及びません。日本の経済は実質上の経済成長はすでに終わっていますし、今の円高が終わったときに、名目上の成長も終わります。その後は、経済活動のタネになるモノそのものが国内にないので、のんびりとした生活が待っていますよ。

急に１／４程度の収入になるわけではないですし、ゆっくりと落ち着いたのんびりとした生活が広がっていくはずですから。

お礼

回答ありがとうございます。

うわあ、日本の現実って厳しいんですね。
・過去のブラント力にぶらさがっている
・一番がない
これを聞くと、がんばらねば！という気持ちになりました。

蓮ほう　が何か言ってましたね。あれは正直、何もわかってないなあと思いました。自分が何かモノをつくったこともないのに、すごく傲慢ですよね。

日本の現実の厳しさがわかりました。
勉強して努力します。
人々みんなが雇用があって、教育も大学まで受けられて、幸せな(選べる)生活ができて、犯罪に手を染めないような社会を目指したいですね。

回答No.3

hekiyu

必要です。

企業は互いに競争をしています。
競争に勝つためには合理化が必要です。
合理化とは、生産性の向上であり、その一環として
企業は人件費をなるべく少なくしようとします。

それで、少なくされた労働者はどうしたら
よいでしょう。
経済が成長していれば、企業は合理化しながらも
膨張していきますから、職が与えられます。

しかし経済が成長を止めたら、失業者は
どんどん増えていきます。
１９３０年、米国大不況の時でも、失業率は
３０％ぐらいでした。
それでも米国の指導者達は体制崩壊の危機を
持ちました。

つまり、資本主義社会では、永遠に経済成長を
続けなければ、経済社会が崩壊してしまうのです。

経済成長がイヤなら、資本主義に代わる他の体制を
とらねばなりません。
社会主義がその例でしたが、物の見事に失敗しました。

お礼

私は、あぶれた労働者は農業や狩、漁業、木の実拾いをすればいいと考えていました。コミュニティーを作って、自国の素材を食べて生活すればいいと。

しかし、1番さんの回答で、日本の国土の中で農耕しても人口が多すぎて間に合わないそうですね。

経済成長というより、自分が農業の衰退を懸念しているのだとわかりました。
ＴＰＰに合意するそうですし、国内の農業や自然、景観が失われては寂しいですよね。国は対策を講じていないので、やっぱり他人事のような気がします。

回答ありがとうございます。

回答No.2

eeb33585

経済成長は一つの尺度に過ぎません。
世の中、結局、弱肉強食ですから、マラソン競争のようなものです。
相手が速ければ、もっと速く走れるようにトレーニングを積むだけです。
さぼれば、抜かれるだけです。
その結果によってお金の流れが変わり、
その指標のひとつとして経済成長率があります。
お金儲けしようとして頑張っているだけです。
その競争をイヤだと思う人達は、別の価値観で生きています。

お礼

お金の流れ→経済成長率なのですね。

今の時代は、お金儲けした方が楽ですもんね。

経済成長を若干落とすことも致命的なのでしょうか。
勉強しようと思います。

ありがとうございました。

回答No.1

rikukoro2

そこそこのお金とおいしい食材が必要だからです。

　日本は技術立国、加工産業が中心の国家で、それで外貨をかせぎ、食料を輸入しています。
例えば日本の国土上で原始的な手作業での農耕による食糧生産量は2000万人しかありません。
　残り1億は餓死するしかありません。

　しかし石油や鉄などを輸入し機械化を計ることで芋を中心とした機械化農業でも1億が限界といわれています。

　質問者の定義する食べ物に『肉』があるならら諦めてください。日本は物を仕入れ、それ加工し販売することで資源や穀物を輸入することが出来るのです
　あらたに何かを開発しないと、技術はいずれ陳腐化します。

質問者のいいたいことは理解できるんのですが、それが可能なのは資源のある国家に限定されます
　日本でそれをやるためには人口が多すぎるのです

お礼

回答ありがとうございます。

現実的に日本の人口が多く、自国で農耕しても間に合わないのですね。納得しました。

私は肉は食べないのですが、やっぱり肉が好きな人は多いですからね。

昔のようにすればうまくいくと思っていたのですが、「人口」の多さと国土の狭さが問題なのですね。わかりやすかったです。