市の道路工事の不備が原因でおこした自動車事故について

質問

市道の穴にはまり、タイヤとホイールが破損しました。警察に相談すると、市役所に問い合わせるといいと教えられました。（前のトラックが急に反対車線によけたので、私もよけたけど間に合いませんでした）

明らかに工事の不備で、大きく開いた穴は何日も放置されていたらしいです。道路には注意やコーンなどなにもありませんでした。急カーブだったので、対向車がきていたら正面衝突したかもしれません。

市側の責任を担当課の係長は認めてくれたんですが、結局市の負担は２割だそうです。

これっておかしくないですか？警察も「ここでの事故は３件目」と言っていたし、これからアスファルトを補修する予定なのか道路に印まで入っているのに、何日も放って置いたみたいです。

私が悪いところは全然ないとは言いません。認めるならせめて半分くらい、と思っていたのでビックリしました。そこを追求したら「決まりです」の一点張り。

あまり追求していたら、「保険会社と話し合ってくださいよ」と言われ、保険会社からは「うちは市の決定にしたがうだけだから、現場の確認にも行きません。こういう時はいくら、と決まっているので確認する必要はありません」と逆に怒られました。

こういう例は、絶対決まりきった補償しかしてもらえないのですか？裁判になるんでしょうか？

私も最初は「どうにかなりませんか？」とやんわりと話し合いしてました。でも何かにつけて係長さんが「上司はずっと出張」、「私は学がないもんで・・」の繰り返しで腹立ってきました。

もうあきらめた方がいいのでしょうか？もし私が死んでいても２割なんでしょうかね。

裁判でそういう判例をご存知の方いらっしゃいますか？裁判費用をかけてまですることでもないような・・・。

回答No.8

teinen

不服であれば，裁判しましょう。
　道路は道路保険に入ってまして，こういう事案については賠償額は損害額の何割といったマニュアルのようなものがあります。損保会社が交通事故の形態によって，過失割合をはじくマニュアルと同じです。
　で，道路陥没が原因で事故が起こった場合は２割とマニュアルに書いてあるのだと思います。

　市役所は大きな組織です。係長や課長クラスが「通常２割のところを３割払いましょう。」って自らの裁量で賠償額を決定する権限がありません。勝手に賠償額を決めれば，監査指摘を受けますし，市に対して賠償しなければなりませんし，懲戒処分も受けます。
　行政手続法が出来てから，手続きの透明性を求められ，行政事務のマニュアル化が進み，それから外れたことができなくなっています。
　つまり，係長や課長と交渉しても埒があかないのです。部長でも無理でしょう。

　行政がマニュアルを超えた賠償をしようとすれば，裁判の判決が必要となります。
　なお，裁判になると案件は，道路担当課から法務担当課に所管が移され，顧問弁護士も出てきますから，No.7の方が言われるように損害額を水増しても無駄になる可能性はかなりあります。

　あとは政治的に解決する方法ですね。つまり，市民の代表である市会議員さんに議会で取り上げてもらうことですね。市長与党の当選回数の多い市会議員さんですと，市長や助役に直接話ができます。

　より多く得られるであろう賠償額とそのための経費を検討して，対処なされば宜しいかと存じます。