- ベストアンサー
宅建の問題です。
不動産登記の問題です。 「二筆の土地の表題部所有者または所有権の登記名義人が同じであっても、持ち分が相違に異なる土地の合筆の登記は、申請することが出来ない」 上記は正しいみたいですが持ち分が相互に異なる土地とはどういう意味でしょうか? わかる方解説お願いします。
- bukebuke
- お礼率45% (528/1164)
- その他（職業・資格）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ＮＯ１です。その通りです 持分と書いてあったら 共有です。一人で所有する場合は、持分ということは出てきません。
その他の回答 (1)
- hiromi42
- ベストアンサー率25% (19/75)
甲土地と乙土地があるとして、その所有者は双方ともＡ、Ｂの共有だという前提で考えます。 そして、相互に持分が異なるというのは、甲土地がＡの持分４；Ｂの持分６ 乙土地がＡ５；Ｂ５の持分等の場合をさします。 これを 単純に合筆すると、Ａ、Ｂの持分が不明になってくるからです。それぞれの土地の価値に差ががありますから、甲、乙同じ面積だとしても持分を単純計算でＡ４．５、Ｂ５．５にすることは出来ないのです。
お礼
回答ありがとうございます。 この問題からA、B共有であるように考える事は普通なのでしょうか? 全然推測出来ませんでした。 同一人物が所有してる土地だとばかり思ってました
補足
共有状態であるというのは持ち分が相互に異なると言う文面から判断するのでしょうか?
関連するQ&A
- 所有権がない土地同士の合筆について
所有権の設定がなく、表題部のみの土地同士の合筆は可能でしょうか？（表題部のみの申請をする時） 合筆の制限には載っていないので可能なのでしょうか？ 可能な場合、登記が完了すると表題部の登記のみではなく所有権（甲区）の設定も何か行われるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一の申請情報によって申請できるかどうかの問題です。
一の申請情報によって申請できるかどうかの問題です。 次のアからオまでの表示に関する登記のうち，一の申請情報によってその申請をすることができるものは，幾つあるか。 ア 甲土地の一部を分筆した上でこれを乙土地に合筆する場合における分筆の登記及び合筆の登記 イ 甲建物を区分した上でその一部を乙建物の附属建物とする場合における建物の区分の登記及び建物の合併の登記 ウ 附属建物の登記がされている甲建物の主たる建物の種類を変更し，同時に，その附属建物を分割して乙建物とする場合における建物の表題部の登記事項に関する変更の登記及び建物の分割の登記 エ 甲建物を取り壊してその跡地に乙建物を新築した場合における建物の滅失の登記及び建物の表題登記 オ 同一の登記所の管轄区域内にある甲土地と乙建物の表題部所有者の氏名に変更があった場合における甲土地及び乙建物の表題部所有者の氏名についての変更の登記 問題集には一の申請情報でできるというポイントがあると書いてありまして、 １、同一不動産の場合 変更・更正と分割・合併でも一の申請情報でよい ２、数個の不動産の場合 同一の管轄で、登記の目的、登記原因及び日付が同じであること だそうです。 これを基準に考えたのですけど、どうしてもこれといった答えがいくら調べてみても わかりませんでした。 ア、イ、ウ、オ 可能 複数の不動産についてなので、２の条件にあてはまると考えますと、分筆と合筆、 区分と合併が同時に行われているのに登記の目的と原因が同じであるということが 理解できてません。 登記の目的と原因が同じというのは複数の不動産について同時に分割だけ行う、 合筆のみ行うといった捉え方ではないということですよね・・・でも何が間違ってるのか わかりませんでした。 エ、滅失と登記を同時に行っているのに一の申請ではできない、分筆、合筆はできる というこの違いは何なのでしょうか。 オ、甲土地と乙土地の表題部所有者の変更登記だけを同時に行うだけですから、 ２の条件にあてはまりますよね。 これはなんとなく理解できてるつもりなのですが・・・ 不動産登記規則の一括申請の部分を読んでみても、 「登記の目的並びに登記原因及びその日付が同一」にひっかかってどうしても 理解できません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 問題の答えについて、意味の捉え方がどちらなのかが
問題の答えについて、意味の捉え方がどちらなのかが わかりませんでした。 問題： 登記記録の地積に錯誤があるにもかかわらず、当該土地の 所有権の登記名義人がその更正をしないまま第三者に所有権を 移転した場合には新たな所有者はその更正の登記の申請を しなければならない 答え× 地積の更正の登記は表題部所有者又は所有権登記名義人以外の者は できないとし、その申請義務を課していない。 この答えの理由についてなのですが、 地積に変更があったときは１ヶ月以内に変更の登記をすることが 義務付けられてるはずだったと思うのですが・・・そうでしたよね？？？ 答えの理由にある『その申請義務を課していない。』とは ⇒第三者に対して義務がない といっているのか ⇒表題部所有者、所有権登記名義人に義務がない といっているのかはっきりしません。 もし、後者であるのなら、１ヶ月以内の変更登記の義務に対して 何か捉え方を間違っているように思います。 どちらになるのでしょうか？またその理由もお聞かせいただけると ありがたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 宅建の問題についての質問です。
いつもお世話になっています♪ お時間さいて解答くださっていつもありがとうございます！ 宅建の勉強をしているものです。 宅建の不動産登記法について質問します。 仮登記の抹消は登記名義人が単独で申請できる。 これは何故なのでしょうか？ ネットで調べてみましたがよく分かりません。 お答えよろしくお願いいたします！！
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 敷地権たる地上権の設定登記の抹消
『地上権が敷地権になった場合であっても、当該地上権の設定登記を抹消することは可能である。これは、地上権又は永小作権を抵当とした者がその権利を放棄しても抵当権者に対抗できないというような法律上の規定が存在しないからである。この場合、敷地権の登記名義人は、土地所有者と共同して地上権の抹消登記を申請し、次いで、専有部分の所有権登記名義人から建物の表題部の変更登記を申請し、区分建物についての敷地権の登記及び土地についての敷地権である旨の登記を抹消する。』 「敷地権の登記名義人」とは、専有部分の所有権登記名義人のこと？たくさんの人がいるうちの、誰がなるのですか？ 「建物の表題部の変更登記」の所ですが、建物の表題部は一つしかないと思うけど、複数いる専有部分の所有権登記名義人のうちの一人が勝手に変えていいのですか？ 具体的にどのような手続きがなされるのかわからないので解説よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法・所有権の問題について
こんにちは。 「他人の土地上に無権原で建物を所有する者がいる場合、土地の所有者は、建物の所有権の登記名義人が自ら当該登記を経由した者であるときには、登記名義人もおく建物の収去請求の訴えの被告とできる。」 上記の具体例を教えていただけませんか。問題集の解説を読んでも、いまいちよく分かりません。特に「無権原で建物を所有する者」、「自ら当該登記を経由した者」の意味が分かりません。 民法は初心者なので、分かりやすく教えていただけたら幸いです。どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 表示に関する登記の申請人に関する質問
被承継人が表題部所有者又は所有権の登記名義人である登記に関する登記の申請で、 既登記の不動産については、ほとんどの表示に関する登記が表題部所有者又は所有権の登記名義人から申請するとありますが、相続その他の一般承継があったときは、相続人その他の一般承継人は、当該表示に関する登記を申請することができる(不動産登記法30条)とあり、不動産の一般承継は、前主が有した不動産に関する一切の権利義務を承継し、当該不動産に関し法律上前主である表題部所有者又は所有権の登記名義人と同一の地位を有する者と解されているから(民法896条本文)とありますが、 質問1 例えば、4/1に表題部所有者Aが地目を畑から宅地に変更したとき、表題部所有者Aは地目を変更したときから一月以内に土地地目変更登記を申請する義務があり、4/20、土地地目変更登記の申請未了の間に表題部所有者Aが死亡し、Bが相続した場合、「(1)相続人Bは表題部所有者Aの相続人として表題部所有者A名義のまま土地地目変更登記を申請又は(2)相続人B名義に所有権の登記をしてから土地地目変更登記を申請することがでる」とありますが、 この場合、相続人Bは土地地目変更登記の申請義務はあるのでしょうか? 不動産登記法30条は「できる」とあり「しなければならない」とは記載されていないので相続人Bには申請義務はなさそうにおもえるのですが、民法896条本文は表題部所有者Aの権利・義務を承継するので、相続人Bは申請義務をする必要があるのでしょうか? 相続人Bに申請義務はあるのか又はないのか教えてください。 私の考えでは、登記記録の地目は「畑」で現況の土地の地目は「宅地」で、登記記録と現在の土地の現況とが不一致になり土地地目変更登記をしないと、表示に関する登記の目的が損なわれ取引の相手方に不足の損害が生じてしますから、相続人Bに申請義務があるとおもうのですがどうなのでしょうか? もし相続人Bに申請義務ありとするなら、土地地目変更登記の申請の起算日は (1)の場合、(イ)(ロ)のどれらでしょうか? (イ)4/1に表題部所有者Aが地目を畑から宅地に変更した日から一月以内に申請 (ロ)4/20に表題部所有者Aが死亡し相続が発生した日から一月以内に申請 (2)の場合、(イ)(ロ)(ハ)のどれでしょうか? (イ)4/1に表題部所有者Aが地目を畑から宅地に変更した日から一月以内に申請 (ロ)4/20に表題部所有者Aが死亡し相続が発生した日から一月以内に申請 (ハ)相続人Bが所有権の登記をした日から一月以内に申請 質問2 4/20に表題部所有者Aが死亡し(地目は畑のまま)、相続人Bが相続した場合、表示に関する登記記録は表題部所有者A名義、地目も畑のままで、4/25、相続人Bが地目を畑から宅地に変更した場合、相続人Bは土地地目変更登記の申請義務はあるのでしょうか又はないのでしょうか? また申請義務があるのならこの場合、相続人Bは表題部所有者Aの相続人として表題部所有者A名義のまま土地地目変更登記を申請できるのか?又は相続人B名義に所有権の登記をしてから土地地目変更登記を申請しなければならないのかどちらでしょうか? また、相続人Bに申請義務ありとするなら土地地目変更登記の申請の起算日は、(イ)(ロ)のどちらでしょうか? (イ)4/25に相続人Bが地目を畑から宅地に変更した日から一月以内に申請 (ロ)相続人B名義で所有権の登記をした日から一月以内に申請 質問自体に誤解があるかもしれませんのでご了承ください。 専門用語、条文、先例等を使用しても結構ですので理由を含めた回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 複数の表題部所有者が死亡している時の所有権保存登記
こんにちは。よろしくお願いします。 複数人の表題部所有者が死亡している時の所有権保存の登記について質問です。 表題部所有者１ 亡Ａ 相続人 Ｂ，Ｃ 表題部所有者２ 亡Ｘ 相続人 Ｙ，Ｚ この状態で、Ａ、Ｙ，Ｚを名義として申請するとき、 申請人構造の書き方は、 所有者 住所 持分２分の１ 亡Ａ 住所 上記相続人Ｂ 住所 上記相続人Ｃ （被相続人 Ｘ） 住所 持分４分の１ Ｙ 住所 持分４分の１ Ｚ であってますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 宅建の問題について質問です。
以下の２つの問題があります。答えはいずれも「正しい」のですが、どなたか解説をしていただけないでしょうか。 （共有の問題） A,B,Cが持分を６：２：２の割合とする建物の共有をしている。 AがB,Cに無断で、この建物を自己の所有としてDに売却した場合は、その売買契約は有効であるが、B,Cの持分については、他人の権利の売買になる。 （相続の問題） DとEが土地を共同相続した場合で、遺産分割前にDがその土地を自己の単独所有であるとしてD単独名義で登記し、Fに譲渡して登記を移転したとき、Eは、登記なしにFに対して自己の相続分を主張できる。 相続の問題では共同相続人の持分を勝手に売却しても無権利で契約が無効になるのに、共有の問題では共有者の持分を無断で売却しても売却契約は有効でした。なぜなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
お礼
度々回答ありがとうございました。 すっきりわかり助かりました。