締切済み

西洋史の問題。17世紀後半から18世紀の植民地・・

2011/07/21 13:04

西洋史の問題です。「17世紀後半から18世紀にかけての植民地における西欧諸国の覇権争いに関して、北アメリカとアジアにおける状況と経過、そして18世紀後半における結果について説明しなさい。」という論述問題なのですがわかりません(>_<)わかる方いらしたら解答をお願いします。

MIURYO
お礼率0% (0/2)

歴史
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

tanuki4u
ベストアンサー率33% (2764/8360)

2011/07/21 14:01 回答No.1

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC2%E6%AC%A1%E7%99%BE%E5%B9%B4%E6%88%A6%E4%BA%89 これの「経過」の部分をパリ条約までで話をまとめる

関連するQ&A

なぜ日本は植民地にされなかったのですか？

１９世紀、他のアジア諸国は欧米列強の植民地にされたのになぜ日本は植民地にされなかったのですか？日本の教育水準が高かったからですか？それとも単に運がよかったからですか？
西洋諸国or日本の植民地の結果、なぜ韓国は発展して、アフリカは発展が遅い？

タイトルがわかりにくくてすいません。植民地についての質問です。１、なぜ、西洋・欧米諸国に侵略または植民地化されていたアフリカの国々は発展せずに、日本に植民地化されていた朝鮮半島（韓国）は今やすばらしい発展をとげているのでしょうか？植民地は必ずしも良いことだとは思いません。しかし、日本が朝鮮を植民地としたことで、朝鮮にとって何かプラスのこと(例えば教育など)があったならば、それは良いことなのかな。。と思ったりもしています。西洋・欧米諸国と日本の植民地の仕方には何か違いがあったのでしょうか？２、これは補足の質問なのですが、インドネシアは16世紀後半からオランダによって植民地にされ、また世界第二次大戦時にはイギリスの植民地になりました。そこに日本の軍政がインドネシアに上陸し、インドネシアを白人から助け、そして独立を手助けしました。そのことに対して、インドネシア人は日本にとても感謝しているとこのビデオは言っているのですが、本当にインドネシア人は日本人に感謝しているのでしょうか？日本人は白人のような悲惨なことは行わなかったのでしょうか？ http://www.youtube.com/watch?v=_PwbHPaGWLw よろしくお願いします。
日本は何故、植民地にされなかったのか？

他のアジア諸国と比較して、日本は戦争に負けたにも関わらず何故か植民地にされませんでした。何故なんでしょうか？詳しい説明or詳しく説明されてるサイト教えてください(ペコリ)
植民地支配に対する謝罪

昔、西欧列強や米国は、アジアやアフリカの国々を植民地支配し搾取していましたが、そのことについての謝罪などはあったのでしょうか？
なぜ東アジアは西欧列強の植民地にされずに済んでいた

素人なもんで大雑把な質問で恐縮なんですけど、なぜ東アジアは西欧列強の植民地にされずに済んでいたのですか？仏印とか蘭印とか英領インドとか英領マレーとか、東南アジアは殆ど西欧列強に踏みにじられて植民地にされていたのに、なぜ同じ時期、東アジア(日本とか韓国)は植民地にされずに済んでいたのですか？(日本が明治維新で近代国家になる前の話として)
東南アジアの植民地化について

「19世紀」の東南アジアについて。植民地化についておしえてください。国名や理由などできれば詳しくお願いします。世界史苦手で困ってます。
欧米諸国の植民地への謝罪はどうしてるの？

小泉首相がアジア諸国に対して過去の植民地支配について謝罪をしましたが、英米独仏蘭西など、過去に植民地支配を行った諸国はこのような謝罪を行っているのでしょうか？（公式な場での謝罪回数や賠償金など）　※１　日本の過去の行為が欧米諸国の植民地支配ほど悪質であったか、等の議論とは別に。　※２　中国等はもっとひどいことをしている、等も置いておくとして。　※３　ナチスのユダヤ人への罪は植民地支配とは別と考えます。
江戸時代、アジア諸国が植民地になっていたことについて

江戸時代、日本のほかのアジア諸国(インドなど)はほとんどがヨーロッパ諸国の植民地になっていたと学校で習ったのですが、日本はアメリカ船やイギリス船など、船は来て開国は迫っていますが、植民地にはなっていません。それが何故なのか不思議です。どなたか教えてくださいm(__)m
アメリカはなぜ日本を植民地にしなかったのか？

江戸時代にペリーが来たとき。第二次世界大戦後。アメリカは圧倒的な国力の違いで日本を植民地にできたはず。ペリーが来たときは領土の拡大には関心がなかったんでしょうか？事実欧米列強は19世紀アジア、アフリカなどに植民地を広げていました。日本とタイだけがアジアで植民地になったことがないと聞いたことがあります。占領されたことはあるけど植民地になったことがないのはなぜなんでしょうか？植民地というより貿易はせまられましたが。アメリカは島を領土にしたことがありますが、国を植民地にしたことはないみたいですが、ヨーロッパみたいに。でもフィリピンは一時期植民地だったんでしょうか。アメリカにはヨーロッパ的な感覚がなかったんでしょうか？好戦的な国なのに。
世界史（近現代）　従属植民地化と半植民地化の違いについて

今、学校で世界史をやっているのですが、18世紀後半頃からの帝国主義が広まったあたりの話で、従属植民地化半植民地化の違いがよく分かりません。分かりやすい説明をよろしくお願いします。
なぜアラブ諸国は近代化が進んでいないのですか？

イスラム教が主流の国々であるアラブ諸国は西欧はもとより、日本や中国、韓国、台湾、シンガポールなどのアジアの国々にも近代化という面で遅れていると思います。中世の頃は、ヨーロッパよりも進んだ文化などがあったのに、なぜここまでの差がついたのですか？日本は西欧の文明を早くから受け入れ、近代化しましたし、中国も近年の成長は目を見張るものがあります。しかしながら、アラブ諸国一つ一つのGDPを見ても、アジアの進んだ国々に遠く及ばないことがわかります。又、同じイスラム教を主流としながらも、近代化が進んでいる国として東南アジアのマレーシア、インドネシア、アラブ諸国に近いトルコなどがあります。アラブ諸国は西欧に近いにも関わらず、なぜ産業革命の影響を受けなかったのでしょうか？イギリスなどの国に植民地にされて、近代化に目覚めることはなかったのでしょうか？西洋的な文明を拒絶しているのはなぜなのでしょうか？西欧に負けて悔しい思いをするならなぜ、近代化をして力をつけようとしないのでしょうか？西洋の文明を受け入れたアジアと、拒絶するアラブ諸国の違いはなんでしょうか
アジア、アフリカの植民地化

19世紀の「アジア」「アフリカ」の植民地化について。ヨーロッパの政治や社会の変化なども含めお願いします。前回は質問内容が漠然としていると指摘を受けたので、今回はできるだけ詳しくしたつもりです。が、いかんせん無知なもので・・・宜しくお願いします。
何で日本は戦国時代に植民地にされなかったんですか？

大航海時代(日本では戦国乱世の時代あたりですよね？)、何で日本はポルトガルやスペインあたりの植民地にされずに済んだのですか？すいません、もう一つ。幕末の黒船来航の時は外圧に負けて開港させられ、不平等条約まで結ばされましたが、他のアジア諸国のように植民地にまではされなかったのはなぜなんですか？私はまるで歴史ド素人なので恥ずかしい質問ですが、宜しくお願いします。
仏のインドシナ植民地経営の利益について

欧州諸国の東南アジアにおける植民地経営で，蘭は砂糖・コーヒー，英はスズ・ゴムなどの商品作物を栽培したと言われています。では，フランスの場合はインドシナにおいて，経済政策的にどういう植民地経営（簡単に言うと何を栽培，もしくは搾取）を実施していたのでしょうか。米だけでよろしいのでしょうか。その場合米はどこに輸出されたのでしょうか。
植民地支配と国際法！

昨今、中国のチベット弾圧が問題になっています。私は以前からずっと疑問に思っていたのですが、現在、世界で唯一（ロシアを除く）植民地支配を続けている国は中国です。確か以前に見たサイトで１９６０年代の国連決議で侵略とは「他国や他民族を武力によって支配・統治すること」と侵略の定義がハッキリと決まり、白人帝国主義国家がやむを得ずに植民地を手放し、一時国連預かりになり、後にアジア・アフリカ諸国がこぞって独立を果たしたという歴史的事実があります。つまり、戦前は弱肉強食の帝国主義の時代だったので強者の論理で「力の強い国が弱い国を支配・統治する」ことが当たり前に行われ、国際法でも認められていたと認識しております。しかし、前述したように、現在は、「強国でも武力や暴力をもって植民地支配をしてはならない。」というのが国際的な常識だと思います。中国は国土の２/３が植民地です。これは、国際法上違法性はないのでしょうか？
インド、東南アジアがヨーロッパ諸国の植民地に・・・

インドとか東南アジアが、過去にヨーロッパ諸国の植民地になっていきましたよね。　どのようになっていったのか、というのと、その後どのように独立していったのかをそれぞれ物語として書きたいです。そこで後者はガンディーを主人公にすることでうまくいきそうなんですが、前者はだれ（なに）を主人公にしたらうまくかけるでしょうか？詳しい方いらしたら教えてください。
東アジア諸国を独立に導いた日本は侵略国なの？

日本は、東アジア諸国を西欧の植民地支配から独立に導いた・・またそれらの東アジア諸国は日本の気概に覇気を得たような記載を読むたびに、長年「東アジア諸国に対する侵略におわびする・・」というような総理大臣談話は納得いかないのですが・・。
「日本は植民地にされる恐れがあった」　の根拠

この質問は過去の二つの「質問；回答」を読んで、それを更にもっと深く知りたいと思ったものです。質問；７３７６２５６；日本も白人に入植される危険性はありましたか？アポリジニーのようにされる可能性は無かったか？というもの質問；７２３００５５；日本は植民地にされる恐れは無かったのだろうか？「その恐れは無かったのではないか？」という観点からの質問でした。上記二つの質問の回答を読むと圧倒的に、「恐れがあった」と言う答えが多かったのですが、その根拠が種々書いてあり、それらがちょっと混乱しているように読みましたので、もう一度その根拠を整理して教えてほしいと思いました。この質問の対象は、幕末・維新時期を中心とします。植民地にされると言うときに、樺太・千島列島をロシアと争ったことをもって「恐れあり」とする人が居ましたが、これは先占競争の問題であって、侵略されたのではないので、質問の範囲外とします。ロシアが対馬に拠点を置こうとしたことがありましたが、これは外交で切り抜けましたので、これも質問の中心ではありません。質問は主に、「日本全体がインドのような植民地にされる恐れはあったか？」と絞り込みたいと思います。そしてその根拠については、侵略側の事情と日本側の事情の両面からご指摘願いたいと思います。西洋諸国がどういう目的で、日本を植民地にしたいと思ったのか？そのためにどの程度のコストを考えていたのか？という問題が一つです。インドを植民地にしたのだから、当然日本も狙っていたに違いない、というような推定のもう一歩踏み込んだ根拠を知りたいと思います。コストというのは例えば戦争をしてでもしたかったか？というような意味です。もう一つの日本側の事情としては、幕末の軍事程度ではだめだったのか？日本のような治安の良い国は植民地にする必要が無いのでは？というような考察をお願いします。なお「恐れは無かった」と考える人の参加も歓迎します。
西洋がアジアを凌駕したのはいつなのか？

大航海時代にヨーロッパ人が世界中に進出して植民地を獲得していったので、この時点でヨーロッパの覇権が確立したようなイメージを持っていました。しかしよく考えれば、これはあくまで相対的に軍事力が劣ってる地域の原住民を征服しただけで、オスマン帝国・ムガル帝国・明清、といったアジアの大国に比べればその時代のヨーロッパ諸国の国力は、まだまだ到底及ばなかったと思われます。いつ頃からこれが逆転したのでしょうか？アヘン戦争やアロー戦争までいけば完全に逆転してるのは分かりますが、実際のところ何年頃が境目になっているのでしょうか？
日本が植民地にした国の日本に対する感情について

高校生です。日本は第二次世界大戦の時にアジア諸国を植民地にしたと勉強しましたが、韓国や中国、台湾やパラオなどの国で日本に対する感情が正反対なのに驚きました。確かに、日本は現地の人を虐殺したり色々と悪いことをした事実はあると思いますが植民地にした国に対して建物の建設や道路の整備など環境を整わせ、日本の技術も伝え、植民にした国のその後の発展の基盤になったのも事実だと思います。日本が植民地にした国に対してした政策はどこの国でも同じであったはずなのになぜ（反日教育をしているというのもありますが）反日的な韓国や中国、親日的な台湾やパラオのように日本に対する感情がまったく違うのですか？回答、お願いします。

西洋史の問題。17世紀後半から18世紀の植民地・・

みんなの回答

関連するQ&A

なぜ日本は植民地にされなかったのですか？

西洋諸国or日本の植民地の結果、なぜ韓国は発展して、アフリカは発展が遅い？

日本は何故、植民地にされなかったのか？

植民地支配に対する謝罪

なぜ東アジアは西欧列強の植民地にされずに済んでいた

東南アジアの植民地化について

欧米諸国の植民地への謝罪はどうしてるの？

江戸時代、アジア諸国が植民地になっていたことについて

アメリカはなぜ日本を植民地にしなかったのか？

世界史（近現代）　従属植民地化と半植民地化の違いについて

なぜアラブ諸国は近代化が進んでいないのですか？

アジア、アフリカの植民地化

何で日本は戦国時代に植民地にされなかったんですか？

仏のインドシナ植民地経営の利益について

植民地支配と国際法！

インド、東南アジアがヨーロッパ諸国の植民地に・・・

東アジア諸国を独立に導いた日本は侵略国なの？

「日本は植民地にされる恐れがあった」　の根拠

西洋がアジアを凌駕したのはいつなのか？

日本が植民地にした国の日本に対する感情について

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

西洋史の問題。17世紀後半から18世紀の植民地・・

みんなの回答

関連するQ&A

なぜ日本は植民地にされなかったのですか？

西洋諸国or日本の植民地の結果、なぜ韓国は発展して、アフリカは発展が遅い？

日本は何故、植民地にされなかったのか？

植民地支配に対する謝罪

なぜ東アジアは西欧列強の植民地にされずに済んでいた

東南アジアの植民地化について

欧米諸国の植民地への謝罪はどうしてるの？

江戸時代、アジア諸国が植民地になっていたことについて

アメリカはなぜ日本を植民地にしなかったのか？

世界史（近現代） 従属植民地化と半植民地化の違いについて

なぜアラブ諸国は近代化が進んでいないのですか？

アジア、アフリカの植民地化

何で日本は戦国時代に植民地にされなかったんですか？

仏のインドシナ植民地経営の利益について

植民地支配と国際法！

インド、東南アジアがヨーロッパ諸国の植民地に・・・

東アジア諸国を独立に導いた日本は侵略国なの？

「日本は植民地にされる恐れがあった」 の根拠

西洋がアジアを凌駕したのはいつなのか？

日本が植民地にした国の日本に対する感情について

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

世界史（近現代）　従属植民地化と半植民地化の違いについて

「日本は植民地にされる恐れがあった」　の根拠

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録