- ベストアンサー
日本史 混乱しています
受験生です 日本史で混乱しています 鎌倉時代の政治機構と室町時代の政治機構の違いを詳しく教えてください もう混乱して全く分かりません 室町時代の政治機構を見ると六波羅探題、鎮西探題と似ているような役職が見当たらないのですが鎌倉時代にあった六波羅探題、鎮西探題は室町時代までに滅んでしまったのですか?
- 歴史
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
まず、六波羅探題ですが、1333年、後醍醐天皇の時代、鎌倉幕府執権政治の末期に消滅しています。故に室町時代には無かった事になります。復活もしていません。 一方、鎮西探題ですが、同じく1333年、後醍醐天皇の時代、一時消滅しますが、室町時代に入ると、九州地方統治の為に、「九州探題」と名を変えて再登場してきます。ですから、室町時代には名称は変われど同じ役割を担う部署があった事は事実で、継続していたと言えましょう。 端的に言えば ●六波羅探題 = 鎌倉時代まで。室町時代には存在せず ●鎮西探題 = この名称は鎌倉時代まで。室町時代には「九州探題」と名を変え存在 という事になります。
その他の回答 (2)
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
混乱するまでもない、教科書参考書落ち着いて一読すれば、すぐわかること(^-^)/ ・鎮西探題 これは簡単 九州探題 九州探題は九州統治を担当し、李氏朝鮮との外交なども行った。後醍醐天皇の建武の新政から離反した足利尊氏が京都奪還に失敗して九州へ落ち延び、少弐氏と共に多々良浜の戦いで宮方の菊池氏らを破り、東上した際に一色範氏を大宰府に残したのが始まりである。 一色範氏、直氏、足利直冬、細川繁氏、斯波氏経、渋川義行、今川了俊らが、 南朝勢力の制圧にあたった。後 渋川氏の世襲となり、戦国時代 渋川氏が滅んだ後 大友宗麟が任ぜられたことがある。 ・六波羅探題 鎌倉幕府が、京に朝廷勢力監視のために置いたのが六波羅探題。 室町幕府は、京に置かれたので、わざわざ置くまでもないが、 性質が似ているものとしては、京の室町幕府が、東国当地の要に 鎌倉に派遣した鎌倉公方が、あげられる。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
鎌倉幕府はどこにあった? 鎌倉にあった。 なので、その出張所は 京都の六波羅探題とか 九州の鎮西探題とかをおいた 室町幕府はどこにあった? 京都にあった。 なので 京都に出張所があるはずない、本社なんだから。 ということで逆に 鎌倉に 鎌倉府をおいた 九州には九州探題をおいた なんで鎌倉は鎌倉探題とか言わないの? 鎌倉府のTOPが室町将軍の弟から始まり、探題よりは偉いだろうというので 府 とした。
関連するQ&A
- 幕府というものについて
浪人生です。日本史の勉強をして疑問に思ったことがあります。 幕府と聞いて連想するのは鎌倉・室町・江戸の三つですがこれ以外にも幕府ってあると思います。幕府というのは日本史の教科書によると蝦夷征討のため陣を敷く際にまわりを幕で囲ったことからこのように呼ばれるようになった、というような内容が書いてありました。しかし頼朝以降その存在が変わったものになった気がします。そこで (1)頼朝はなぜ権右近衛大将の地位を捨ててまで征夷大将軍になりたかったのか。(それまでに征夷大将軍という存在は歴史の流れの中であまり知れ渡ったものではないのになぜなりたかったのか) どこかの参考書に蝦夷征討のために武士を率いる権利を持つ→武士の棟梁として名実ともに認められるとありましたが、では (2)もし(1)が上で述べたようなことであるあらば、天皇ありきの世の中でなぜ政治の実権を握ることが出来たのか。 征夷大将軍に任命されるのも天皇が全てであった世の中であったのになぜ将軍は政治の実権を握ることが出来、またなぜ天皇はそれを許したのか。それに関連して (3)鎌倉の六波羅探題、江戸の京都所司代に代表する、いわゆる朝廷の監視を名目とした役職がなぜ存在できたのか。 そして (4)幕府とは何か。頼朝以降幕府のあり方が変わったのは一目瞭然ではあるが、ではどのように、そしてなぜかわったのか 以上の四つを教えてほしいです。こういうことではないかというようなことでもかまいません。よろしくお願いします。 (上に述べた質問は全て高校範囲で疑問に思ったことなのでもし事実と違っていたらすいません。高校の範囲を超えていいので納得できるような回答をしてほしいです。図々しくて申し訳ありません。)
- ベストアンサー
- 歴史
- 鎌倉幕府執権北条氏の集団自害
北条氏が滅びたとき得宗家、六波羅探題をはじめ地方の出先機関の一族の多くが集団自決をしてるようですが、日本の歴史のなかで戦に敗れて集団自決したのは平家と北条氏と先の大戦の一般市民だけだと思われますが他にもあるのでしょうか?北条氏は平家の子孫ですから先祖の例に倣ったのでしょうか?また切腹という自害方法は鎌倉時代以前にもあったのでしょうか?その思想はどこからうまれたのでしょうか?腹切といえば薩摩武士が思い浮かびますが、やはり島津家の鎌倉時代の名残なのですか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 室町時代が人気がないのは何故でしょう?
室町時代を題材としたTVドラマや本は他の時代に比べて少ないように思います。 どうしてこんなに人気がないのでしょうか? 日本のルネッサンス期と呼ばれているのは室町時代ではなかってでしたっけ?それとも鎌倉時代でしょうか。 室町時代とは簡単にいうとどのような時代だったのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 平氏政権
わかっているつもりだったのに、改めて考えると「あれ?」と思ってしまったので、詳しい方にお伺いしたく…… 1.平氏政権に独自の政治機構などはなかったのですよね? 平氏は元々武士ですが、それが貴族政治の中枢に深く入り込んだことで「平氏政権」というように言われるだけで、土俵は貴族政治のままだったってことでいいですか? 六波羅政権という言い方もされますし、イメージではいかにもそこで「武士による武士のための」政治が行われていたような気がしていたのですが、 平氏一門が力を持っていて政治を掌握していたことは事実にしても、政治に携わる人々には貴族もいて、武士だけが独立して政権を担当する、という段階までは進んでいなかったという理解でいいでしょうか。 六波羅あたりに一門が居を構えていた……ということですが、つまり「住んでいただけ」ってことですよね。 たしかにその周辺だけで物事が決まっていくと言う側面はあったかもしれませんが、それは「近いから話がまとまりやすい」という程度のことでしかなかったのでしょうか。 2.それとも何らかの特別な役職?や地位が六波羅(または平氏側)に置かれ、それが政治的に重要な役割を演じた、ということがあるのでしょうか。 3.また平氏の力の基盤は、縁戚関係と、財と、それに連なる兵力ですか? 4.兵はどんな形で平氏と結びついていたのでしょう。 所領というかたちで平氏と結びついていたのでしょうか。 所領はもっと時代が下がってからの話のような気もしますが…… 長々と書きましたが質問は以上です。 できればこの辺りのことに関する参考文献などご存知でしたら、それも併せて教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 鎌倉幕府、室町幕府の直轄領
江戸幕府の直轄領(天領)は400万石くらいあって、いかなる雄藩もはるかに上回るものでした。 それでは鎌倉幕府や室町幕府の直轄領はどのくらいあって、それは有力な御家人や守護大名 と比べてどれだけの規模だったのでしょうか? どの範囲までを直轄領とみなすかにもよりますし、江戸時代と鎌倉時代や室町時代では土地の制度も 政治制度も違うから、一概に比較は難しいかもしれませんが。
- ベストアンサー
- 歴史