- ベストアンサー
as far as と as long as の決定的な違いについて
yuki228の回答
- yuki228
- ベストアンサー率37% (85/229)
"far"は物理的な距離（場所的に遠い）で、"long"は時間的な長さを表す ・・・とかっていう単純な話ではなくて、もっと深い意味ですか？？
関連するQ&A
- 「Ｂｕｒｓａｒｙ」と「Ｓｃｏｌａｒｓｈｉｐ」の違いについて
こんにちは、Ｐｈｏｅｎｉｘ００１です。 回答、よろしくお願いいたします。 質問したいのは、 「Ｂｕｒｓａｒｙ」と「Ｓｃｏｌａｒｓｈｉｐ」とは、どのように意味が違うのか？ ということです。 英英辞典を見ても、イマイチ違いが明確に書かれていません。 英和辞典には勿論、違いが分かるように書かれていません。 知り合いのイギリス人は使い分けているようなのですが、私にはどのように使い分けているのかが分かりません。 その方に聞ければいいのですが、彼は今、イギリスで聞けません。 なので、違いが分かる方は是非ご教授下さい。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英英辞典を使って勉強をした事のある方に質問です！
英英辞典を使って、ある単語を調べたとします。 しかし、もちろん英文で説明が書かれているので、イマイチその単語の意味がピンときません。 そういう時は、英和辞典を使って意味を確認しても良いのでしょうか…。 そこで使ってしまうと、なんとなく英英で調べている意味がない気がするのです…。 その単語の意味が、なんとなーくしか分からない場合も、英和辞典は使わないべきでしょうか？？？ 英英辞典を使う時のコツ（？）なんかもあったら教えてください！！
- 締切済み
- 英語
- 英英辞典を使って勉強をした事のある方に質問です！
英英辞典を使って、ある単語を調べたとします。 しかし、もちろん英文で説明が書かれているので、イマイチその単語の意味がピンときません。 そういう時は、英和辞典を使って意味を確認しても良いのでしょうか…。 そこで使ってしまうと、なんとなく英英で調べている意味がない気がするのです…。 その単語の意味が、なんとなーくしか分からない場合も、英和辞典は使わないべきでしょうか？？？ 英英辞典を使う時のコツ（？）なんかもあったら教えてください！！
- ベストアンサー
- 英語
- 英英辞典のメリット
こんにちは。英語の学習で英英辞典を勧める人も少なからずおりますが、果たしてどれだけ役に立つんでしょうか？ 意味を調べるんだったら英和辞典の方が手っ取り早いし、英英辞典だと却って分かりにくいことが多いです。例えば、sealという単語ですが、英英辞典で調べると “a large sea animal that eats fish and lives around coasts or floating peaces of ice”とありますが、この説明だと、アザラシだけでなく、オットセイ、アシカ、セイウチなども該当してしまいます。 また、類義語ですが、 workとjobも「仕事」という意味ですが、英英辞典で引いても違いは分かりにくいです。 work：a job you are paid to do job: work that you do regularly to earn money workの説明にjobが使われ、また、jobの説明にはworkが使われ、結局同じじゃないの？って感じです。 そこで質問ですが、英英辞典を使う利点とは何でしょうか？
- 締切済み
- 英語
- 英英辞典は要らない？
こんにちは。英語が上達するには英英辞典を進める人も多いですが、否定的な意見の人もおり、その人は専ら英和辞典の使用を勧めています。 理由は次の通りです。 理由１ 日本人であり、日本語に対する理解力が優れている 従って、単語を覚えるときは、日本語の方が頭に残るし、印象も強い 英英辞典を効率的に活用するには、nativeと同レベルの理解力が必要となる（使うだけならば簡単だが日本語の方が理解は早い） 理由２ 英和辞典の訳は素晴らしいものがある。 意外に思うかもしれません。 英語と日本語は１対１に対応するものではありません。 しかしながら、英英辞典だけを読んでいたのでは、適切な訳が考えつかないことがあります。 私は、英和辞典を作った人に、よくぞ、こんな適切な訳を考えたものだと敬意を示したいことがあります。 理由３ 通訳や翻訳をする際、最適な訳語が常に頭に浮かんでこないと不便である。 理由４ 英英辞典を利用しても、かならずしもある単語を別の単語に置きかえられるものではない。それならば、英英でも英和でも使い勝手は変わらない。 理由５ 英英辞典を利用することによって得られる効果は、大量の英文を読んだり聞いたりすることによって補うことができる。 理由６ 英英辞典はフォントが小さいものが多く、目が疲れるし、やる気が無くなってくる。 そこで質問ですが、英英辞典は英語を学習する上で本当に必要のないものなのでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- スパナとレンチの違い ペンチとプライヤーの違い
趣味のカテの方が良かったかもしれませんが・・ 質問内容はタイトルの通りで、自分で調べたところではどうもこれらは単なる呼び名の違いで同じものを指しているようですね。 英和や和英辞典、英英辞典などによると、主にspannerは英語、wrenchは米語、ペンチの方についてはペンチという英語はなく（ホント？）pliersという訳が出てました。 でも、私の持っている語学辞典は一般のもので、時にあの広辞林でも専門的な内容については、ん？という記述があったりするので、もし私の調べた内容について、ちょっと違うとか補足的な情報を知っている方いましたらお教え下さい。特にペンチとプライヤーについては、それぞれ違う商品として出ていたりするので、実際的にどうやって区別して言葉を使っているのか知りたいです。
- ベストアンサー
- 英語
補足
なるほど、そういう違いもありますね。 いつも迷うのは、たとえば「～する限り」とか「～の間は」とかそのへんの 微妙（でもないのかもしれませんが）なところなんです。 その説明をきいたことがあるような気がするのですが、覚えてないのでトホホなのです。